Giao thức hợp tác xử lý tư pháp tiền ảo có hiệu lực không? Cùng thảo luận về những tranh cãi trong phán quyết của tòa án.
Gần đây, một vụ án do một tòa án tại thành phố Urumqi, Tân Cương xử lý đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Vụ án này liên quan đến giao thức hợp tác trong việc xử lý tư pháp tiền ảo, tòa án cuối cùng đã xác định giao thức này là vô hiệu và đưa ra một số lý do gây tranh cãi. Bài viết này sẽ khám phá sâu về hiệu lực pháp lý của giao thức hợp tác xử lý tư pháp tiền ảo, cũng như đưa ra những gợi ý cho các chuyên gia liên quan.
Một, tóm tắt vụ án
Tháng 11 năm 2023, Tôn nào và Lữ nào đã ký kết "Hợp đồng hợp tác xử lý tài sản tiền ảo", quy định hai bên sử dụng các nguồn lực của mình để tiến hành hợp tác xử lý tư pháp tiền ảo. Tôn nào thanh toán 200.000 nhân dân tệ làm tiền đặt cọc thực hiện hợp đồng, do Lữ nào giữ, và sẽ được thanh toán sau khi hợp tác kết thúc. Tuy nhiên, trong quá trình hợp tác xảy ra tranh chấp, Tôn nào đã kiện Lữ nào vào tháng 12 năm 2024, yêu cầu chấm dứt hợp đồng hợp tác và hoàn lại tiền đặt cọc cùng lãi suất.
Hai, phán quyết của tòa án và lý do phân