Sự gia tăng của chuỗi công cộng dành riêng cho Stablecoin: Phân tích so sánh giữa Plasma và Stable

Stablecoin đang dần thâm nhập vào lĩnh vực tài chính truyền thống và thị trường bán lẻ, các trường hợp ứng dụng của nó ngày càng mở rộng. Để hỗ trợ xu hướng mở rộng này, nhu cầu về cơ sở hạ tầng mới cũng theo đó mà xuất hiện. Gần đây, hai dự án blockchain chuyên về Stablecoin là Plasma và Stable đã thu hút sự chú ý của thị trường.

Plasma và Stablecoin có điểm chung

Plasma và Stable đều nhằm mục đích thực hiện chức năng chuyển tiền ổn định hơn, nhanh hơn và rẻ hơn. Chiến lược cốt lõi của chúng là hấp thụ vốn từ mạng lưới cũ có hiệu suất thấp nhưng vẫn giữ nhiều stablecoin. Điểm chung nổi bật nhất của hai mạng lưới là đều lấy USDT làm cốt lõi, và tích hợp USDT0 - một phiên bản USDT chống phân mảnh có thể được trao đổi nguyên bản qua LayerZero giữa các mạng blockchain khác nhau.

Đặc điểm của Plasma

Plasma được xây dựng như một sidechain của Bitcoin, thông qua cơ chế neo để kế thừa tính bảo mật của Bitcoin, nhưng duy trì cơ chế đồng thuận độc lập của riêng mình. Nó được thiết kế đặc biệt cho thông lượng cao và xác nhận nhanh chóng, rất phù hợp cho việc chuyển USDT nhanh chóng. Đặc điểm nổi bật nhất của Plasma là chuyển tiền USDT cơ bản hoàn toàn không cần phí GAS, mô hình lợi nhuận của nó phụ thuộc vào phí GAS của các giao dịch trên chuỗi khác. Hơn nữa, Plasma hoàn toàn tương thích với EVM, thuận tiện cho việc triển khai ứng dụng Ethereum.

Đặc điểm của Stable

Stable là mạng lớp một độc lập, sử dụng cơ chế đồng thuận Proof of Stake do tự phát triển. Tương tự như Plasma, Stable cũng tương thích với EVM, và chuyển tiền USDT không cần phí Gas. Tuy nhiên, Stable chỉ chấp nhận USDT làm phương tiện thanh toán phí Gas, và chú trọng hơn đến khách hàng doanh nghiệp và tổ chức. Stable dự định ra mắt dịch vụ không gian blockchain dành riêng cho doanh nghiệp và các chức năng thân thiện với tổ chức như trình tổng hợp chuyển tiền USDT.

Chính sách bảo mật

Cả hai mạng đều rất chú trọng đến việc bảo vệ quyền riêng tư. Plasma đã đưa ra khái niệm giao dịch được bảo vệ, trong khi Stable sử dụng công nghệ chuyển tiền bí mật, cả hai đều nhằm mục đích bảo vệ quyền riêng tư giao dịch trong điều kiện tuân thủ.

Phân tích tiềm năng thị trường

Chiến lược cốt lõi của các blockchain công khai tập trung vào Stablecoin là nhắm đến hệ sinh thái DeFi còn yếu để thu hút thanh khoản. Chúng không chỉ cạnh tranh mà còn nhằm xây dựng một trung tâm với thanh toán và thanh toán thương mại dựa trên USDT. Thông qua các lợi thế như chuyển khoản miễn phí, những blockchain mới này có khả năng thu hút lượng thanh khoản lớn, từ đó hình thành các giao thức DeFi mới, cuối cùng tạo ra một hệ sinh thái thực sự sống động.

Sự phát triển này có thể tạo ra một hệ thống tương tự như SWIFT, chuyên phục vụ cho Stablecoin. Trong hệ thống này, Tether không chỉ là nhà phát hành Stablecoin mà còn trở thành hai nền tảng hỗ trợ giá trị tiền tệ và cơ sở hạ tầng bên dưới. Tether có thể thu lợi từ điều này, trong khi Plasma và Stable sẽ được hưởng lợi từ sự lưu chuyển nhanh chóng của vốn trên mạng lưới của nó.

Tiến triển gần đây của Plasma

Plasma đã thu hút được sự chú ý lớn thông qua việc bán token công khai, với tổng số tiền gửi trong hạn mức đăng ký đạt 1 tỷ USD. Ngoài ra, Plasma đã hợp tác với nhiều dự án, bao gồm Yellow Card tập trung vào chuyển tiền USDT ở khu vực châu Phi, BiLira Kripto kết nối đồng Lira Thổ Nhĩ Kỳ với Stablecoin, và Uranium Digital đưa giao dịch hàng hóa vào chuỗi.

Kết luận

Khái niệm "chuỗi stablecoin" có thể là một chiến lược tiếp thị tinh tế, vừa tạo ra hiệu ứng ánh sáng cho USDT, vừa thu hút người dùng với chi phí Gas bằng 0. Điều này về bản chất là một mô hình gia tăng giá trị miễn phí trong lĩnh vực giao dịch. Hai chuỗi đã sẵn sàng, và chìa khóa trong tương lai là chúng sẽ cạnh tranh khác biệt như thế nào, lựa chọn kênh thị trường tốt nhất ra sao, và liệu có thể xây dựng một hệ sinh thái kinh doanh bền vững hay không.