!
Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, нещодавно запропонував нову архітектуру системи доказів для EVM rollups з метою досягнення етапу 2 (Stage 2) у дорожній карті розвитку layer 2 (L2).
Згідно з його повідомленням на форумі Ethereum Magicians, архітектура поєднує в собі три типи доказів: Optimistic (OP), Zero-Knowledge (ZK) і Trusted Execution Environment (TEE), з метою забезпечити (instant finality) миттєву повноту, відповідати основним критеріям фази 2, мінімізуючи при цьому ризик надмірної залежності від системи Уніфікованого.
Архітектура 2-в-3: Як це працює
Бутерін запропонував систему, в якій кореневий стан (state root) роллапу вважається завершеним на основі консенсусу між різними типами доказів:
Якщо як ZK-доказ, так і TEE-доказ схвалять початковий стан, він буде завершений негайно.
Якщо лише один з двох (ZK або TEE) схвалить без згоди обох, початковий стан буде завершено через 7 днів, за умови, що гра з оптимістичним доказом також чітко підтримує цей стан.
Крім того, може бути створена рада безпеки (security council) для оновлення логіки TEE-доказів без затримки, тоді як оновлення для ZK-доказів або оптимістичних вимагатимуть затримки в 30 днів.
Ця архітектура була розроблена для досягнення трьох основних цілей, за словами Бутеріна: забезпечити миттєву завершеність у нормальних умовах, дотримуватись критеріїв другого етапу (, включаючи забезпечення того, щоб "недовірчі" системи, такі як ZK і OP, мали пріоритет над "половинно-довірчими" факторами, такими як TEE або рада безпеки ), і уникати надмірної залежності від ZK у короткостроковій перспективі через те, що поточний рівень помилок цих систем все ще залишається високим.
Поточний прогрес і майбутній напрямок
В даний час екосистема Ethereum спостерігає значні покращення в безпеці та завершеності L2. Три роллапи досягли стадії 1 (Stage 1), а майбутні оновлення, такі як Pectra (, очікуються додасть більше простору blob), а також Fusaka 19 (, націлений на 72 blob у 4 кварталі або 12-24 blob у 3 кварталі ), що, як очікується, краще підтримуватиме потреби L2. Крім того, якісні варіанти ZK-EVM зростають, обіцяючи скоротити час завершення.
Бутерін запропонував три основні напрямки розвитку:
Збільшення кількості блобів: Він підтримує мету 6 блобів для Pectra та 72 для Fusaka, вважаючи, що це достатній рівень для задоволення потреб L2.
Швидка практична досконалість: Архітектура 2-в-3 розглядається як оптимальне короткострокове рішення для досягнення другого етапу, зменшуючи час транзакцій для маркет-мейкерів до 1 години або менше, що, в свою чергу, знижує витрати на послуги L2, засновані на намірах (intent-based bridging).
Розвиток агрегуючого шару свідчень: Бутерін підкреслив нестачу стандартних агрегуючих шарів свідчень в екосистемі Ethereum. Він закликав до створення нейтрального механізму, що дозволяє додаткам використовувати ZK ( як L2, протокол безпеки, і відновлення гаманця), що надсилає свідчення до єдиного агрегатора, зменшуючи витрати на газ з N разів до всього лише одного разу приблизно 500.000 газ.
Виклики та перспективи
Бутерін зазначив, що ZK-EVM наближаються до можливості створення доказів у одному слоті (one-slot proofs), що є необхідним як для L1, так і для L2. Однак він попередив, що помилки завершеності (completeness bugs) і помилки звуковості (soundness bugs) залишаються ризиком, особливо коли вихідний код ZK широко поширюється між системами. Архітектура 2-в-3 використовує основні відмінності між ZK і OP для зменшення ризику одночасних помилок, з надією, що екосистема зможе перейти до стану "абсолютно без довіри" протягом найближчих кількох років, коли помилки будуть усунені.
Ви можете переглянути ціну ETH тут.
Відмова від відповідальності: Ця стаття має лише інформаційний характер і не є інвестиційною порадою. Інвестори повинні ретельно вивчити перед прийняттям рішення. Ми не несемо відповідальності за ваші інвестиційні рішення.
Bitcoin ETF зафіксував перші вливання після багатьох тижнів, в той час як виведення ETH продовжується.
3 основні фактори, які допоможуть повернути Ethereum (ETH) до позначки $2.500
Прогноз ціни ETH: Кити активно скуповують перед оновленням Pectra 30/4
Цяньлун
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
ширина: 320px;
висота: 100px;
}
}
@media тільки екран і (min-width: 728px) і (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
ширина: 728px;
висота: 90px;
}
}
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік запропонував систему 2-з-3 для EVM Rollups досягти стадії 2
! Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, нещодавно запропонував нову архітектуру системи доказів для EVM rollups з метою досягнення етапу 2 (Stage 2) у дорожній карті розвитку layer 2 (L2).
Згідно з його повідомленням на форумі Ethereum Magicians, архітектура поєднує в собі три типи доказів: Optimistic (OP), Zero-Knowledge (ZK) і Trusted Execution Environment (TEE), з метою забезпечити (instant finality) миттєву повноту, відповідати основним критеріям фази 2, мінімізуючи при цьому ризик надмірної залежності від системи Уніфікованого.
Архітектура 2-в-3: Як це працює
Бутерін запропонував систему, в якій кореневий стан (state root) роллапу вважається завершеним на основі консенсусу між різними типами доказів:
Ця архітектура була розроблена для досягнення трьох основних цілей, за словами Бутеріна: забезпечити миттєву завершеність у нормальних умовах, дотримуватись критеріїв другого етапу (, включаючи забезпечення того, щоб "недовірчі" системи, такі як ZK і OP, мали пріоритет над "половинно-довірчими" факторами, такими як TEE або рада безпеки ), і уникати надмірної залежності від ZK у короткостроковій перспективі через те, що поточний рівень помилок цих систем все ще залишається високим.
Поточний прогрес і майбутній напрямок
В даний час екосистема Ethereum спостерігає значні покращення в безпеці та завершеності L2. Три роллапи досягли стадії 1 (Stage 1), а майбутні оновлення, такі як Pectra (, очікуються додасть більше простору blob), а також Fusaka 19 (, націлений на 72 blob у 4 кварталі або 12-24 blob у 3 кварталі ), що, як очікується, краще підтримуватиме потреби L2. Крім того, якісні варіанти ZK-EVM зростають, обіцяючи скоротити час завершення.
Бутерін запропонував три основні напрямки розвитку:
Виклики та перспективи
Бутерін зазначив, що ZK-EVM наближаються до можливості створення доказів у одному слоті (one-slot proofs), що є необхідним як для L1, так і для L2. Однак він попередив, що помилки завершеності (completeness bugs) і помилки звуковості (soundness bugs) залишаються ризиком, особливо коли вихідний код ZK широко поширюється між системами. Архітектура 2-в-3 використовує основні відмінності між ZK і OP для зменшення ризику одночасних помилок, з надією, що екосистема зможе перейти до стану "абсолютно без довіри" протягом найближчих кількох років, коли помилки будуть усунені.
Ви можете переглянути ціну ETH тут.
Відмова від відповідальності: Ця стаття має лише інформаційний характер і не є інвестиційною порадою. Інвестори повинні ретельно вивчити перед прийняттям рішення. Ми не несемо відповідальності за ваші інвестиційні рішення.
Цяньлун
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { ширина: 320px; висота: 100px; } } @media тільки екран і (min-width: 728px) і (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { ширина: 728px; висота: 90px; } }