У Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) поганий день через рішення судді окружного суду щодо дій SEC щодо токена XRP Ripple.

SEC дуже добре знає, як її підхід до криптовалют зустрів негативну реакцію у федеральних судах, опублікувавши вульгарну письмову заяву, яка настільки далека від реальності, що може змусити Дональда Трампа переглянути її, перш ніж розіслати її. Якщо рішення не буде скасовано, ми можемо сказати, що підхід голови SEC Гарі Генслера до створення регулювання через санкції проти криптоактивів підходить до кінця, і для тих, хто виступає проти криптовалюти, настають важкі дні.
Чи можна було передбачити, що тут справи підуть? Звичайно, майже будь-хто міг передбачити таку ситуацію, за винятком невеликої групи у Вашингтоні, яка сліпо дотримувалася переконання, що «всі токени є цінними паперами». Ці процеси тривають місяцями, хоча SEC оскаржить рішення районного суду. Також цінним з точки зору часу є те, що це питання стоїть на вершині дискусій у Конгресі США про створення нормативної бази для криптоактивів.
Щоб зрозуміти, чому політичні дебати змінилися та яких правил повинні будуть дотримуватися токени, необхідно поглянути на історію довгого та кропіткого шляху формування криптополітики.
Введення криптоактивів у нормативний простір – це підхід, який республіканці та демократи вже давно підтримують у Вашингтоні. З того, що я бачив під час своєї роботи прес-секретарем Міністерства фінансів США, а до цього під час моїх адміністративних обов’язків у Конгресі, основна точка зору полягає в тому, що незалежно від того, подобається вам криптовалюта чи ні, криптовалюта зберігатиметься, а регуляторна структура необхідний, щоб уникнути ризиків для клієнтів, таких як корупція, незаконне фінансування та економічні зриви.
Крім реалістичних стратегічних зусиль щодо регулювання, а не заборони криптовалюти, для деяких жителів округу Колумбія викорінення криптовалют стало пристрастю. Підкреслюючи, що криптоактиви — це не що інше, як цінні папери, і що гравці тут намагаються обійти закон, ці люди, не вагаючись, саботують процес належного регулювання в цій сфері, наскільки це можливо. Підхід «багато токенів насправді є цінними паперами» — це дискурс, який прокладає шлях для SEC.
Підхід SEC до регулювання за допомогою санкцій не був заблокований судами до початку 2023 року. Ті, хто хоче задушити криптовалюту в США, намагаються переконати демократів, які прагнуть безпартійної угоди, що таке регулювання непотрібне та шкідливе.
Сап роторний калькулятор обертається
За іронією долі, після рішення суду було зроблено серйозний прорив у стратегії SEC та антикрипто-спільноти, і антикриптографам, можливо, доведеться прийняти нормативну базу, яка дозволяє набагато більше криптовалюти, ніж раніше.
Демократам також, можливо, доведеться сказати «так» республіканському проекту, а не власноруч розробленій криптосистемі під їхнім контролем. Оскільки SEC і антикриптодемократи втрачають свою юридичну базу, перспективи створення позапартійної структури для криптоактивів зростають.
Настають важкі та погані дні для SEC та тих, хто підтримує її підхід. Опір демократів криптовалютам також зменшиться, якщо інші позови, подібні до справи Ripple, будуть програні. Іншими словами, якщо вони програють, то програють значно, а інша сторона усвідомлює, що їхня переговорна сила зменшується.
Незважаючи на те, що Комісії з цінних паперів і цінних паперів не вдалося викорінити криптовалюту в США, те, що вони зробили, щоб приборкати криптовалюту, може прокласти шлях для створення більш незаангажованої структури, яка дозволить глибше інтегрувати криптовалюту в економіку. Тож для тих, хто прагне знищити криптовалюту в США, настають не дуже хороші дні.
#BountyCreator# #HotTopicDiscussion# #ContentStar#