Регулювання стейблкоїнів: глибокий сенс нових правил Гонконгу
Як людина, яка з ранніх часів біткойна була активним користувачем криптовалют, я добре розумію, що, коли люди чують про нові вимоги KYC для стейблкоїнів у Гонконзі, перша реакція багатьох — це насмішка та розчарування. Ця реакція походить від дотримання ідеалів криптовалютного фундаменталізму та неприязні до додаткових процедур.
Однак, давайте на деякий час відкладемо емоції та уважно проаналізуємо цей незручний для нас "KYC-план", щоб зрозуміти, чи є він отрутою, що задушує інновації, чи необхідною болючою стадією розвитку галузі.
Інстинктивне опір крипто-користувачів до KYC
Неприязнь користувачів криптовалюти до KYC можна вважати глибоко вкоріненою. Це відторгнення в основному походить з кількох аспектів:
Конфлікт концепцій: початковою метою створення біткойна було встановлення електронної грошової системи без дозволу, стійкої до цензури та з прямим зв'язком між користувачами. Вимоги KYC повертають довіру централізованим організаціям, що суперечить цій концепції.
Зниження користувацького досвіду: Web3 прагне до безперебійного, зручного глобального фінансового досвіду. А процес KYC вводить громіздкі процедури традиційних фінансів, що значно знижує користувацький досвід.
Проблеми конфіденційності: в епоху частих витоків даних передача особистої інформації централізованим платформам безумовно збільшує ризики безпеки. Для крипто-користувачів, які цінують конфіденційність, це не що інше, як "голий біг" у цифровому світі.
Отже, не дивно, що криптоспільнота протистоїть і висміює нові правила KYC у Гонконзі.
Необхідність регулювання: стратегічні міркування Гонконгу
Незважаючи на очевидні недоліки KYC, з більш макроекономічної точки зору, цей крок фінансових регуляторів Гонконгу має свої глибокі міркування:
Запобігання системним ризикам: Крах Terra/Luna та інші подібні події підкреслюють потенційні ризики нерегульованих стейблкоїнів. Нові регуляції в Гонконзі зосереджені на нагляді за емітентами, вимагаючи 100% високоякісних резервів, ізоляції активів та регулярних аудитів, щоб створити більш безпечну і надійну екосистему стейблкоїнів.
Приваблення традиційних фінансових установ: пенсійні фонди, страхові компанії та інші великі інвестори потребують регульованого, відповідного ринкового середовища. KYC та заходи відповідності відкривають шлях для цих установ до криптовалютного ринку.
Поліпшення іміджу галузі: тривалий час криптовалюта асоціювалася з незаконною діяльністю. Введення KYC допомагає підвищити прозорість фінансових потоків, що робить криптоактиви більш прийнятними для основного суспільства.
Стратегія Гонконгу чітка: шляхом жертви частини ідеї децентралізації досягти фінансової стабільності, довіри з боку установ та статусу глобального центру Web3.
!
Глибокий вплив нових правил
Цей регуляторний план, якщо буде впроваджено, матиме глибокий вплив на всю криптоекосистему:
Формування "двох світів": один - це світ відповідності, представленого Гонконгом, що складається з ліцензованих бірж та KYC-користувачів; інший - це рідний світ DeFi, який продовжує розвиватися на публічних блокчейнах.
Канали фіатних грошей звужуються: у майбутньому перетворення з фіатних грошей на криптовалюту, ймовірно, буде проходити через процедуру KYC, а анонімність все більше обмежуватиметься на ланцюгових транзакціях.
Стейблкоїни за рівнями: стейблкоїни на ринку утворюватимуть ієрархію. Комплаєнтні та прозорі за резервами стейблкоїни стануть вибором для установ та масових застосувань, тоді як інші стейблкоїни можуть поступово вийти на маргінес.
Висновок: болі зростання індустрії
KYC-方案 в Гонконзі для криптоіндустрії став болісним, але необхідним "дорослим випробуванням". Це може викликати дискомфорт у деяких ранніх користувачів, але водночас усуває перешкоди для масового впровадження та масштабування індустрії.
В майбутньому нам, можливо, доведеться зробити вибір між децентралізованим рідним світом і більш регульованим новим світом. Але, скоріше за все, ці два світи співіснуватимуть, і користувачам потрібно буде навчитися гнучко перемикатися між ними залежно від різних потреб.
Пропозиція Гонконгу, можливо, не є досконалою, але вона надає галузі життєздатний напрямок для розвитку. Для користувачів розуміння логіки, що стоїть за цим, є більш цінним, ніж просте заперечення. Адже в світі інвестицій та виживання розуміння правил завжди є першим кроком до успіху.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfStaking
· 6год тому
Чи називається стабільна монета stablecoin, якщо є KYC?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestor
· 08-18 07:16
Гонконг знову почав крутитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 08-17 06:22
магія ліквідності не повинна бути обмежена смертними заклинаннями kyc... темні басейни манять
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 08-17 06:17
kyc? даркнет狂喜
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOP
· 08-17 06:00
Нові правила, так? В будь-якому разі я все ще використовую без KYC.
Нові вимоги KYC для стейблкоїнів у Гонконзі: біль регулювання чи можливість для галузі
Регулювання стейблкоїнів: глибокий сенс нових правил Гонконгу
Як людина, яка з ранніх часів біткойна була активним користувачем криптовалют, я добре розумію, що, коли люди чують про нові вимоги KYC для стейблкоїнів у Гонконзі, перша реакція багатьох — це насмішка та розчарування. Ця реакція походить від дотримання ідеалів криптовалютного фундаменталізму та неприязні до додаткових процедур.
Однак, давайте на деякий час відкладемо емоції та уважно проаналізуємо цей незручний для нас "KYC-план", щоб зрозуміти, чи є він отрутою, що задушує інновації, чи необхідною болючою стадією розвитку галузі.
Інстинктивне опір крипто-користувачів до KYC
Неприязнь користувачів криптовалюти до KYC можна вважати глибоко вкоріненою. Це відторгнення в основному походить з кількох аспектів:
Конфлікт концепцій: початковою метою створення біткойна було встановлення електронної грошової системи без дозволу, стійкої до цензури та з прямим зв'язком між користувачами. Вимоги KYC повертають довіру централізованим організаціям, що суперечить цій концепції.
Зниження користувацького досвіду: Web3 прагне до безперебійного, зручного глобального фінансового досвіду. А процес KYC вводить громіздкі процедури традиційних фінансів, що значно знижує користувацький досвід.
Проблеми конфіденційності: в епоху частих витоків даних передача особистої інформації централізованим платформам безумовно збільшує ризики безпеки. Для крипто-користувачів, які цінують конфіденційність, це не що інше, як "голий біг" у цифровому світі.
Отже, не дивно, що криптоспільнота протистоїть і висміює нові правила KYC у Гонконзі.
Необхідність регулювання: стратегічні міркування Гонконгу
Незважаючи на очевидні недоліки KYC, з більш макроекономічної точки зору, цей крок фінансових регуляторів Гонконгу має свої глибокі міркування:
Запобігання системним ризикам: Крах Terra/Luna та інші подібні події підкреслюють потенційні ризики нерегульованих стейблкоїнів. Нові регуляції в Гонконзі зосереджені на нагляді за емітентами, вимагаючи 100% високоякісних резервів, ізоляції активів та регулярних аудитів, щоб створити більш безпечну і надійну екосистему стейблкоїнів.
Приваблення традиційних фінансових установ: пенсійні фонди, страхові компанії та інші великі інвестори потребують регульованого, відповідного ринкового середовища. KYC та заходи відповідності відкривають шлях для цих установ до криптовалютного ринку.
Поліпшення іміджу галузі: тривалий час криптовалюта асоціювалася з незаконною діяльністю. Введення KYC допомагає підвищити прозорість фінансових потоків, що робить криптоактиви більш прийнятними для основного суспільства.
Стратегія Гонконгу чітка: шляхом жертви частини ідеї децентралізації досягти фінансової стабільності, довіри з боку установ та статусу глобального центру Web3.
!
Глибокий вплив нових правил
Цей регуляторний план, якщо буде впроваджено, матиме глибокий вплив на всю криптоекосистему:
Формування "двох світів": один - це світ відповідності, представленого Гонконгом, що складається з ліцензованих бірж та KYC-користувачів; інший - це рідний світ DeFi, який продовжує розвиватися на публічних блокчейнах.
Канали фіатних грошей звужуються: у майбутньому перетворення з фіатних грошей на криптовалюту, ймовірно, буде проходити через процедуру KYC, а анонімність все більше обмежуватиметься на ланцюгових транзакціях.
Стейблкоїни за рівнями: стейблкоїни на ринку утворюватимуть ієрархію. Комплаєнтні та прозорі за резервами стейблкоїни стануть вибором для установ та масових застосувань, тоді як інші стейблкоїни можуть поступово вийти на маргінес.
Висновок: болі зростання індустрії
KYC-方案 в Гонконзі для криптоіндустрії став болісним, але необхідним "дорослим випробуванням". Це може викликати дискомфорт у деяких ранніх користувачів, але водночас усуває перешкоди для масового впровадження та масштабування індустрії.
В майбутньому нам, можливо, доведеться зробити вибір між децентралізованим рідним світом і більш регульованим новим світом. Але, скоріше за все, ці два світи співіснуватимуть, і користувачам потрібно буде навчитися гнучко перемикатися між ними залежно від різних потреб.
Пропозиція Гонконгу, можливо, не є досконалою, але вона надає галузі життєздатний напрямок для розвитку. Для користувачів розуміння логіки, що стоїть за цим, є більш цінним, ніж просте заперечення. Адже в світі інвестицій та виживання розуміння правил завжди є першим кроком до успіху.