кросчейн міст: ключова інфраструктура для з'єднання блокчейн екосистем
Ми живемо в багатоланцюговому світі, де десятки мільярдів активів заблоковано на понад 100 ланцюгах. Власники цих Блокчейн активів шукають можливості для арбітражу, щоб заробити, як у традиційних фінансах. Однак, на відміну від традиційних фінансів, Блокчейн активи протягом тривалого часу не могли вільно переміщатися між різними ланцюгами, і це має три основні причини:
Блокчейн між собою не можуть спілкуватися
Через бездостовірну природу публічних блокчейнів, арбітраж потребує, щоб всі відповідні активи існували на одній і тій же ланцюгу.
Відсутність надійного посередника між бездоверчими блокчейнами
Щоб вирішити проблему низької капітальної ефективності Блокчейн, ініціативні особи створили кросчейн міст для подолання цих викликів, почавши з'єднувати екосистеми Блокчейн. Тепер ви можете торгувати біткойном на Ethereum. Звичайно, кросчейн мости також можуть використовуватися для інших функцій, але їх основна роль - підвищення капітальної ефективності.
Що таке кросчейн міст
Кросчейн міст з'єднує два Блокчейн, сприяючи безпечній та перевіряємій комунікації між цими Блокчейн через передачу інформації та/або активів.
Це пропонує багато можливостей, наприклад:
Перенесення активів крос-ланцюгом
Нові децентралізовані додатки можуть отримати доступ до переваг різних Блокчейнів
Розробники різних Блокчейн екосистем можуть співпрацювати для створення нових рішень
Мости мають два основних типи:
1. Довірений міст
Залежить від центральних сутностей або системи роботи. Користувачі в основному покладаються на репутацію операторів мостів, що потребує від них відмови від контролю над криптоактивами.
2. Міст без довіри
Використання децентралізованої системи, такої як смарт-контракти з вбудованими алгоритмами. Безпека моста така ж, як і у базового Блоку. Користувачі можуть контролювати кошти через смарт-контракти.
За цих двох припущеннях довіри поширеними типами дизайну кросчейн мостів є:
Замороження, карбування та знищення токенів моста: надає миттєву визначеність, користувачі отримують синтетичні активи на цільовому ланцюгу.
Мережа ліквідності локальних пулів активів з єдиною ліквідністю: пул активів на різних ланцюгах взаємопов'язані, ділячись ліквідністю.
Однак усі проєкти мають вирішити дві проблеми:
кросчейн міст три труднощі
Містова угода може одночасно мати лише два з трьох наступних атрибутів:
миттєве забезпечення остаточності
Уніфікована ліквідність
Локальні активи
Три проблеми взаємодії
Протоколи взаємодії можуть мати лише два з трьох наступних атрибутів одночасно:
Не потрібно довіряти
Масштабованість
Універсальність
Окрім цього, безпека є найбільшим викликом, з яким стикаються кросчейн мости, про що свідчать кілька хакерських інцидентів, які сталися у 2021 та 2022 роках. По суті, безпека кросчейн мосту залежить від найбільш небезпечного ланцюга. Проте для мостів між платформами Layer 2, які закріплені на одному Layer 1, ця проблема не існує, оскільки вони ділять одну й ту ж гарантію безпеки Layer 1.
Чому кросчейн міст важливий для Layer 2
Платформи Layer 2 призначені для розширення блокчейну Layer 1 і успадкування його гарантій безпеки. При створенні мостів між Layer 2 необхідно враховувати особливості різних платформ Layer 2, такі як оптимістичні роллапи, zk-роллапи, Validium роллапи та Volition роллапи. Ці відмінності роблять мости Layer 2 специфічними, оскільки між Layer 2 і Layer 1, а також між різними Layer 2 існують відмінності в припущеннях довіри та остаточності.
Мости між Layer 2 дуже важливі, причини такі ж, як і для Layer 1: активи Layer 2 шукають капітальну ефективність, портативність та інші функції в інших Layer 2.
Як зазначено раніше, якщо мости Layer 2 закріплені на одному й тому ж Layer 1, це може подолати різницю в локальних гіпотезах довіри платформ Layer 2, і не вимагатиме додаткових гіпотез довіри. Проте, різниця в остаточності транзакцій Layer 2 на Layer 1 робить складним мости активів між Layer 2 з мінімізацією довіри.
Типи мостів Блокчейн другого рівня
В ідеальних умовах, міст Layer 2-Layer 2 повинен відповідати таким стандартам:
Клієнт повинен бути розділений від кожного протоколу Layer 2 через абстрактний рівень
Клієнт повинен мати можливість перевіряти дійсність даних, що повертаються з абстрактного шару, ідеально без зміни моделі довіри.
Інтерфейс Layer 2 протокол не потребує змін у структурі/протоколі
Третя сторона повинна мати можливість самостійно розробити інтерфейс цільового протоколу Layer 2
Наразі більшість мостів Layer 2 розглядають Layer 2 як ще один Блокчейн. Докази шахрайства в оптимістичних роллапах і доказів дійсності в zk-роллапах замінюють заголовки блоків і Merkle-докази, що використовуються в звичайних мостах Layer 1 до Layer 1.
Поточна структура мостів Layer 2
Ось огляд різноманітної структури поточних мостів Layer 2, включаючи назви, короткі описи та типи дизайну мостів:
Hope Exchange: Кросчейн міст між Rollup, що дозволяє користувачам майже миттєво надсилати токени між rollup. Тип дизайну: мережа ліквідності.
StarGate: Комбінований рідний активний міст та dApp, побудований на базі LayerZero. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Synapse Protocol: Використання мостів токенів для виконання крос-ланцюгових та одноланцюгових обмінів між ланцюгами та ліквідними пулами. Тип дизайну: змішаний дизайн.
Across:крос-ланцюгOptimisticміст, використовуючи ретранслятори для задоволення запитів на передачу користувачів. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Beamer: Дозволяє користувачам переміщати токени між rollup, зосереджуючи увагу на зручності для користувачів.
Biconomy Hyphen: крос-ланцюг релейна мережа, що використовує смарт-контрактні гаманці для переміщення токенів між різними оптимістичними L2 мережами. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Bungee: міст, що базується на інфраструктурі Socket, який об'єднує ліквідність кількох мостів і DEX. Тип дизайну: агрегатор ліквідності.
Celer cBridge: децентралізований неуправлінський міст активів, підтримує більше 30 блокчейнів та Layer 2. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Connext: міст, що обробляє повідомлення, пов'язані з відправкою коштів через крос-ланцюг. Тип дизайну: змішаний дизайн.
Elk Finance: міст для крос-ланцюгового переносу вартості за допомогою ElkNet. Тип дизайну: змішаний дизайн.
LI.FI: міст та DEX агрегатор, що може маршрутизувати будь-які активи на будь-якому Блокчейн. Тип дизайну: агрегатор ліквідності.
LayerSwap: низька вартість перенесення токенів з централізованих бірж безпосередньо на мережу Layer 2. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Meson: застосування атомарних свопів з використанням контрактів з хеш-часовою блокадою. Тип дизайну: мережа ліквідності.
O3 Swap: кросчейн механізм, що агрегує кілька крос-ланцюгових ліквідних пулів. Тип дизайну: агрегатор ліквідних пулів.
Orbiter: децентралізований крос-роллап міст для передачі нативних активів Ethereum. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Poly Network: дозволяє користувачам переміщати активи між різними Блокчейн за допомогою Lock-Mint обмінного моста. Тип дизайну: токен міст.
Voyager: міст кросчейн, що використовує алгоритм маршрутизації для пошуку оптимального шляху. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Umbria Network:кросчейн міст активів, пул стейкінгу та комбінація DEX. Тип дизайну:мережа ліквідності.
Via Protocol: агрегатор ланцюгів, DEX та містків, призначений для оптимізації шляхів передачі активів. Тип дизайну: гібридний дизайн.
Multichain: зовнішній верифікаційний міст, що використовує мережу вузлів SMPC. Тип дизайну: змішаний дизайн.
Orbit Bridge: дозволяє переносити токени між підтримуваними крос-ланцюгами. Тип дизайну: міст токенів.
Portal: токен міст, побудований на протоколі обміну повідомленнями Wormhole. Тип дизайну: токен міст.
Супутник: токен міст, підтримуваний мережею Axelar. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Проект L2Beat підтримує список мостів крос-ланцюгів, пов'язаних із Layer 2, включаючи загальну заблоковану вартість (TVL), опис та оцінку ризиків.
Огляд ризиків мостів другого рівня
Користувачам слід обережно оцінювати наступні ризики при використанні моста Layer 2:
Ризик втрати коштів
Оракул, ретранслятор або валідатор змовляються для подання шахрайських доказів
витік приватного ключа валідатора/ретранслятора
Верифікатор зловмисно карбує нові токени
Фальшиві заяви не були оскаржені вчасно ( Оптимістичний протокол повідомлень )
Реконструкція цільового блокчейну відбувається після періоду суперечок Optimistic
Неперевірений вихідний код контракту містить шкідливий код
Неправомірні дії власників токенів моста
Протокол контракту призупинено або отримано зловмисне оновлення
Ризик замороження коштів
Ретранслятори/постачальники ліквідності не обробляють угоди користувачів
Протокол контракту призупинено або отримано шкідливе оновлення
Нестача ліквідності цільового токена на мосту
Перевірка ризиків користувачів
Оракул або релейний пристрій не можуть сприяти передачі
Призупинення контракту
Хоча цей список не є вичерпним, він описує основні ризики, пов'язані з використанням мостів.
Нова технологія нульового знання ( ZKP ) розробляється, щоб зменшити певні ризики та вирішити проблеми з мостами. Використання ZKP дозволяє реалізувати наступні особливості дизайну мосту:
Не потребує довіри та безпечний, оскільки правильність заголовка блоку може бути доведена за допомогою zk-SNARKs
Не потрібно дозволів і децентралізації, оскільки будь-хто може приєднатися до релейної мережі
Можливість масштабування, оскільки додатки можуть отримувати доступ до заголовків блоків, перевірених за допомогою ZKP.
Ефективно, оскільки нова схема доказів має швидкий час генерації та перевірки.
Ці розробки обіцяють прискорити зрілість та безпеку екосистеми мостів.
Підсумок
Міст Layer 2 є важливим сполучним елементом екосистеми Layer 2, що сприяє взаємодії та ефективному використанню активів. Міст Layer 2, який закріплений на одному Layer 1, є більш безпечним, ніж мости між Layer 1. Як і в усіх розподілених системах, потрібно зважувати компроміси. Мости Layer 2 мають різні припущення про довіру та вибір дизайну. Екосистема все ще на ранній стадії, користувачі повинні оцінити ризики та вигоди. Нові технології ZKP розробляються, і очікується, що вони підвищать безпеку мостів. Незважаючи на те, що стандартизація рамок взаємодії Layer 2 все ще на ранніх стадіях, це важливі події, на які варто звернути увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SilentObserver
· 08-17 11:12
Безпека мосту - хто може дати гарантію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 08-16 04:10
Ей-хей, крос-ланцюг Боти онлайн хапнули.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 08-16 03:40
Цей міст безпечний?
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 08-16 03:39
Міст зруйнувався на півдорозі, але все ще дме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 08-16 03:38
Група людей викопала 100 ям, а потім ще й доводиться їх самостійно закопувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 08-16 03:33
Ризики на мосту занадто великі, чим далі переходиш, тим більше боїшся.
Рівень 2кросчейн міст: з'єднання Блокчейн екосистеми ключова інфраструктура
кросчейн міст: ключова інфраструктура для з'єднання блокчейн екосистем
Ми живемо в багатоланцюговому світі, де десятки мільярдів активів заблоковано на понад 100 ланцюгах. Власники цих Блокчейн активів шукають можливості для арбітражу, щоб заробити, як у традиційних фінансах. Однак, на відміну від традиційних фінансів, Блокчейн активи протягом тривалого часу не могли вільно переміщатися між різними ланцюгами, і це має три основні причини:
Щоб вирішити проблему низької капітальної ефективності Блокчейн, ініціативні особи створили кросчейн міст для подолання цих викликів, почавши з'єднувати екосистеми Блокчейн. Тепер ви можете торгувати біткойном на Ethereum. Звичайно, кросчейн мости також можуть використовуватися для інших функцій, але їх основна роль - підвищення капітальної ефективності.
Що таке кросчейн міст
Кросчейн міст з'єднує два Блокчейн, сприяючи безпечній та перевіряємій комунікації між цими Блокчейн через передачу інформації та/або активів.
Це пропонує багато можливостей, наприклад:
Мости мають два основних типи:
1. Довірений міст
Залежить від центральних сутностей або системи роботи. Користувачі в основному покладаються на репутацію операторів мостів, що потребує від них відмови від контролю над криптоактивами.
2. Міст без довіри
Використання децентралізованої системи, такої як смарт-контракти з вбудованими алгоритмами. Безпека моста така ж, як і у базового Блоку. Користувачі можуть контролювати кошти через смарт-контракти.
За цих двох припущеннях довіри поширеними типами дизайну кросчейн мостів є:
Однак усі проєкти мають вирішити дві проблеми:
кросчейн міст три труднощі
Містова угода може одночасно мати лише два з трьох наступних атрибутів:
Три проблеми взаємодії
Протоколи взаємодії можуть мати лише два з трьох наступних атрибутів одночасно:
Окрім цього, безпека є найбільшим викликом, з яким стикаються кросчейн мости, про що свідчать кілька хакерських інцидентів, які сталися у 2021 та 2022 роках. По суті, безпека кросчейн мосту залежить від найбільш небезпечного ланцюга. Проте для мостів між платформами Layer 2, які закріплені на одному Layer 1, ця проблема не існує, оскільки вони ділять одну й ту ж гарантію безпеки Layer 1.
Чому кросчейн міст важливий для Layer 2
Платформи Layer 2 призначені для розширення блокчейну Layer 1 і успадкування його гарантій безпеки. При створенні мостів між Layer 2 необхідно враховувати особливості різних платформ Layer 2, такі як оптимістичні роллапи, zk-роллапи, Validium роллапи та Volition роллапи. Ці відмінності роблять мости Layer 2 специфічними, оскільки між Layer 2 і Layer 1, а також між різними Layer 2 існують відмінності в припущеннях довіри та остаточності.
Мости між Layer 2 дуже важливі, причини такі ж, як і для Layer 1: активи Layer 2 шукають капітальну ефективність, портативність та інші функції в інших Layer 2.
Як зазначено раніше, якщо мости Layer 2 закріплені на одному й тому ж Layer 1, це може подолати різницю в локальних гіпотезах довіри платформ Layer 2, і не вимагатиме додаткових гіпотез довіри. Проте, різниця в остаточності транзакцій Layer 2 на Layer 1 робить складним мости активів між Layer 2 з мінімізацією довіри.
Типи мостів Блокчейн другого рівня
В ідеальних умовах, міст Layer 2-Layer 2 повинен відповідати таким стандартам:
Наразі більшість мостів Layer 2 розглядають Layer 2 як ще один Блокчейн. Докази шахрайства в оптимістичних роллапах і доказів дійсності в zk-роллапах замінюють заголовки блоків і Merkle-докази, що використовуються в звичайних мостах Layer 1 до Layer 1.
Поточна структура мостів Layer 2
Ось огляд різноманітної структури поточних мостів Layer 2, включаючи назви, короткі описи та типи дизайну мостів:
Hope Exchange: Кросчейн міст між Rollup, що дозволяє користувачам майже миттєво надсилати токени між rollup. Тип дизайну: мережа ліквідності.
StarGate: Комбінований рідний активний міст та dApp, побудований на базі LayerZero. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Synapse Protocol: Використання мостів токенів для виконання крос-ланцюгових та одноланцюгових обмінів між ланцюгами та ліквідними пулами. Тип дизайну: змішаний дизайн.
Across:крос-ланцюгOptimisticміст, використовуючи ретранслятори для задоволення запитів на передачу користувачів. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Beamer: Дозволяє користувачам переміщати токени між rollup, зосереджуючи увагу на зручності для користувачів.
Biconomy Hyphen: крос-ланцюг релейна мережа, що використовує смарт-контрактні гаманці для переміщення токенів між різними оптимістичними L2 мережами. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Bungee: міст, що базується на інфраструктурі Socket, який об'єднує ліквідність кількох мостів і DEX. Тип дизайну: агрегатор ліквідності.
Celer cBridge: децентралізований неуправлінський міст активів, підтримує більше 30 блокчейнів та Layer 2. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Connext: міст, що обробляє повідомлення, пов'язані з відправкою коштів через крос-ланцюг. Тип дизайну: змішаний дизайн.
Elk Finance: міст для крос-ланцюгового переносу вартості за допомогою ElkNet. Тип дизайну: змішаний дизайн.
LI.FI: міст та DEX агрегатор, що може маршрутизувати будь-які активи на будь-якому Блокчейн. Тип дизайну: агрегатор ліквідності.
LayerSwap: низька вартість перенесення токенів з централізованих бірж безпосередньо на мережу Layer 2. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Meson: застосування атомарних свопів з використанням контрактів з хеш-часовою блокадою. Тип дизайну: мережа ліквідності.
O3 Swap: кросчейн механізм, що агрегує кілька крос-ланцюгових ліквідних пулів. Тип дизайну: агрегатор ліквідних пулів.
Orbiter: децентралізований крос-роллап міст для передачі нативних активів Ethereum. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Poly Network: дозволяє користувачам переміщати активи між різними Блокчейн за допомогою Lock-Mint обмінного моста. Тип дизайну: токен міст.
Voyager: міст кросчейн, що використовує алгоритм маршрутизації для пошуку оптимального шляху. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Umbria Network:кросчейн міст активів, пул стейкінгу та комбінація DEX. Тип дизайну:мережа ліквідності.
Via Protocol: агрегатор ланцюгів, DEX та містків, призначений для оптимізації шляхів передачі активів. Тип дизайну: гібридний дизайн.
Multichain: зовнішній верифікаційний міст, що використовує мережу вузлів SMPC. Тип дизайну: змішаний дизайн.
Orbit Bridge: дозволяє переносити токени між підтримуваними крос-ланцюгами. Тип дизайну: міст токенів.
Portal: токен міст, побудований на протоколі обміну повідомленнями Wormhole. Тип дизайну: токен міст.
Супутник: токен міст, підтримуваний мережею Axelar. Тип дизайну: мережа ліквідності.
Проект L2Beat підтримує список мостів крос-ланцюгів, пов'язаних із Layer 2, включаючи загальну заблоковану вартість (TVL), опис та оцінку ризиків.
Огляд ризиків мостів другого рівня
Користувачам слід обережно оцінювати наступні ризики при використанні моста Layer 2:
Ризик втрати коштів
Ризик замороження коштів
Перевірка ризиків користувачів
Хоча цей список не є вичерпним, він описує основні ризики, пов'язані з використанням мостів.
Нова технологія нульового знання ( ZKP ) розробляється, щоб зменшити певні ризики та вирішити проблеми з мостами. Використання ZKP дозволяє реалізувати наступні особливості дизайну мосту:
Ці розробки обіцяють прискорити зрілість та безпеку екосистеми мостів.
Підсумок
Міст Layer 2 є важливим сполучним елементом екосистеми Layer 2, що сприяє взаємодії та ефективному використанню активів. Міст Layer 2, який закріплений на одному Layer 1, є більш безпечним, ніж мости між Layer 1. Як і в усіх розподілених системах, потрібно зважувати компроміси. Мости Layer 2 мають різні припущення про довіру та вибір дизайну. Екосистема все ще на ранній стадії, користувачі повинні оцінити ризики та вигоди. Нові технології ZKP розробляються, і очікується, що вони підвищать безпеку мостів. Незважаючи на те, що стандартизація рамок взаємодії Layer 2 все ще на ранніх стадіях, це важливі події, на які варто звернути увагу.