Шифрування активів як потенційний юридичний ризик при угодах з акціями

Нещодавно чимало людей запитували про можливість використання біткойнів, ефіріуму, USDT або USDC як криптовалют та стабільних монет для розрахунків у торгових угодах акцій місцевих компаній. Цей спосіб дійсно може уникнути багатьох труднощів у великих угодах, знизити витрати та полегшити виведення капіталу за кордон. Однак використання криптоактивів для складних комерційних угод також має багато правових і бізнес-ризиків. У цій статті на основі практичного досвіду буде коротко проаналізовано потенційні правові ризики використання криптоактивів як розрахунків у угодах акцій для довідки.

1. Юридичні ризики недійсності контракту

У вересні 2021 року кілька державних відомств спільно оприлюднили повідомлення, в якому чітко зазначено, що віртуальна валюта не має статусу законного платіжного засобу і не повинна обертатися на ринку. Участь у інвестиційних торгових операціях з віртуальною валютою несе правові ризики, відповідні цивільні правочини можуть бути визнані недійсними.

Отже, якщо угоди з акціонерним капіталом проводяться в рамках китайського законодавства з використанням криптовалюти як винагороди, у разі виникнення спору суд, ймовірно, вважатиме відповідний контракт "таким, що порушує громадський порядок", і він може бути визнаний недійсним. У такому випадку контракт може бути частково або повністю недійсним.

Варто зазначити, що у справах цивільного та комерційного характеру, що стосуються шифрування валюти, відповідальність після визнання контракту недійсним зазвичай не передбачає відновлення попереднього стану, а є рішенням про "ризик на власний страх". Це становить великий ризик для угод з великими пакетами акцій.

2. Шифрування валют ціни коливання ризик

Ціни на криптовалюти, такі як біткоїн, ефір тощо, підлягають впливу багатьох факторів і можуть зазнавати різких коливань. Історично сталося кілька випадків різкого падіння, таких як у 2011, 2017 і 2018 роках.

Якщо використовувати такі нестабільні монети для торгівлі, це може призвести до значних коливань цін під час торгового циклу, збільшуючи невизначеність торгівлі та ризик спорів.

3. Спеціальні ризики алгоритмічних стабільних монет

Використання алгоритмічних стабільних монет, таких як USDT, USDC, як цінових пар для торгівлі також несе специфічні ризики:

• USDT стикається з кризою відповідності, його можуть заборонити в Європейському Союзі та інших місцях, а в майбутньому обмін або використання з фіатними валютами можуть бути обмежені.
• Стейблкойни часто використовуються для відмивання грошей та приховування злочинних доходів. Якщо є торгові записи з високоризиковими рахунками, емітент може заморозити кошти в гаманці користувача, а процес розморожування займає багато часу та має високу вартість.

4. Висновок

Якщо сторони угоди мають високий рівень взаємної довіри і термін угоди короткий, використання криптовалюти для здійснення угоди не є абсолютно неможливим. Але рекомендується перед проведенням таких складних комерційних угод обов'язково проконсультуватися з професійною юридичною командою, провести комплаєнс-обробку угодних документів та спеціально розробити рішення для вирішення суперечок, щоб уникнути блокування угоди або значних фінансових втрат.