Посилення регулювання у сфері Web3 в Сінгапурі: рамки DTSP переформатують цифровий актив

Огляд

Сінгапур раніше залучав безліч підприємств Web3 завдяки гнучкому регуляторному середовищу, його називали "Азійським Делавером". Однак різкий зріст кількості фіктивних компаній та деякі гучні випадки банкрутства виявили регуляторні прогалини. З цією метою Управління фінансового контролю Сінгапуру (MAS) впровадить у 2025 році рамки для постачальників послуг цифрових токенів (DTSP), які вимагатимуть, щоб усі компанії, що надають послуги цифрових активів у Сінгапурі, отримали ліцензію. Це знаменує собою значне посилення регуляторного контролю у Сінгапурі, що вимагає від підприємств більшої відповідальності та дотримання норм під час підтримки інновацій.

Еволюція регуляторного середовища Сінгапуру

Протягом багатьох років Сінгапур завдяки чітким регуляціям, низьким податкам та зручним процесам реєстрації приваблював світові компанії, включаючи індустрію Web3. MAS раніше визнало потенціал криптовалют і розробило відповідну регуляторну структуру, створивши сприятливе середовище для розвитку компаній Web3.

Однак нещодавно політика Сінгапуру змінилася. MAS поступово посилює регуляторні стандарти, переглядаючи відповідні рамки. Дані показують, що з 2021 року рівень схвалення заявок на ліцензії становить менше 10%, що відображає значне підвищення стандартів схвалення MAS та впровадження більш суворих заходів управління ризиками.

DTSP框架: фон та зміни

фон регулювання, що посилюється

Сінгапур на ранніх етапах залучив велику кількість компаній Web3 завдяки гнучкому регулюванню. Однак, проблеми з моделлю "порожніх компаній" поступово стали очевидними, деякі підприємства реєструють юридичні особи у Сінгапурі, але фактично здійснюють діяльність за кордоном, використовуючи прогалини в регулюванні Закону про платіжні послуги (PSA). Така структура ускладнює виконання законодавства щодо боротьби з відмиванням грошей (AML) та фінансування тероризму (CFT).

У 2022 році деякі гучні банкрутства компаній підкреслили ці проблеми, що призвело до величезних втрат і завдало шкоди регуляторній репутації Сінгапуру. MAS вирішив вжити заходів і більше не терпіти такі регуляторні прогалини.

Основні зміни та вплив регулювання DTSP

Фреймворк DTSP набуде чинності 30 червня 2025 року і має на меті вирішення обмежень PSA. Нові правила вимагають, щоб усі компанії цифрових активів, які мають базу в Сінгапурі або ведуть бізнес у Сінгапурі, отримали ліцензію, незалежно від того, де знаходяться їхні користувачі. MAS чітко зазначила, що не видаватиме ліцензії компаніям без суттєвої бізнес-основи.

Перепризначення регуляторних меж у рамках DTSP

Рамки DTSP розширюють сферу регулювання і вимагають від операторів наявності суттєвих операційних можливостей, включаючи AML, CFT, управління технологічними ризиками та внутрішній контроль. Сінгапур тепер вимагає від компаній нести відповідальність і дисципліну, що перевищує певний поріг. Компанії та особи, які планують продовжувати криптовалютну діяльність у Сінгапурі, повинні чітко усвідомлювати свої дії, розуміти регуляторний вплив стандартів DTSP і, за необхідності, створювати відповідну організаційну структуру та операційну систему.

Підсумок

Регулювання DTSP в Сінгапурі означає суттєву зміну в ставленні регуляторів до криптоіндустрії. Ця зміна вимагає від операторів суттєвого коригування їхньої діяльності в Сінгапурі. Компанії, які не можуть відповідати новим регуляторним стандартам, можуть розглянути можливість коригування операційної структури або переміщення бізнесу.

Проте інші потенційно альтернативні регіони, такі як Гонконг, Абу-Дабі та Дубай, також мають свої специфічні регуляторні вимоги. Компанії слід розглядати міграцію як стратегічне рішення, всебічно враховуючи інтенсивність регулювання, способи регулювання та витрати на операції.

Новий регуляторний каркас Сінгапуру, хоча й може тимчасово створити бар'єри для входу, також вказує на те, що ринок буде перебудовуватися навколо операторів, які мають достатню відповідальність та прозорість. У майбутньому, чи буде Сінгапур визнаний стабільним і надійним бізнес-середовищем, залежатиме від стійкості та узгодженості цих структурних змін, а також від ефективності взаємодії між установами та ринком.