Портрет американських ходлерів Біткойна: глибокий аналіз населення, політики та моралі
Нещодавно було опубліковано дослідження про американських ходлерів Біткойна. У звіті аналізуються аспекти прийняття Біткойна в США з точки зору демографічних характеристик, політичних уподобань та моральних основ, з метою вивчення інших факторів, які можуть впливати на володіння та ставлення до Біткойна, окрім стандартних демографічних даних.
Підсумки
Молоді чоловіки більше схильні до володіння Біткойном: Ходлери Біткойна зазвичай молодші та в основному чоловіки, але за расою, етнічністю, доходом, освітою та фінансовою грамотністю вони схожі на загальну популяцію США.
Володарі Біткойна не пов'язані з політичними факторами: Незважаючи на те, що різні політичні партії США мають істотні відмінності в ставленні до Біткойна, результати опитування показують, що немає значної взаємозв'язку між володінням Біткойном і політичними уподобаннями. Кількість володарів Біткойна в США в різних політичних контекстах залишається приблизно однаковою.
Цінності ходлерів Біткойна: Дослідження використовує теорію моральних основ для аналізу цінностей та ідентичності ходлерів Біткойна. Результати показують, що наявність Біткойна не має явної кореляції з певними моральними основами. Натомість, володіння Біткойном більше залежить від розуміння концепції Біткойна, визнання його протоколу та активу, а також від морального сприйняття Біткойна.
Дослідження фон
Хоча Біткойн вже є загальновідомим терміном, інформації про ходлерів Біткойна відносно обмаль. Хоча близько 95% американців знають про концепцію Біткойна, приблизно 1/7 американців наразі володіє Біткойном, але детальні дані все ще є дефіцитом.
Щоб дослідити поширеність Біткойна в США, це дослідження опитало 3,538 дорослих американців. Це опитування було спрямоване на збір демографічної інформації респондентів, моральних схильностей та їх ставлення до Біткойна. Збір даних поділяється на два етапи: початкову вибірку було зібрано в листопаді 2023 року, вона включала 3,022 респондента; додаткову вибірку було зібрано в березні 2024 року, яка збільшила кількість респондентів на 516, зосереджуючи увагу на впливі Біткойн ETF на суспільну свідомість.
Аналіз демографічних характеристик
Дослідження показало, що група ходлерів Біткойн в США є дуже різноманітною. У расовому, етнічному, релігійному, сімейному статусі, доході, рівні освіти або фінансовій грамотності між ходлерами та неходлерами немає суттєвих відмінностей. З точки зору демографії, ці дві групи демонструють подібні результати за більшістю показників. Проте, ходлери Біткойн мають суттєві відмінності за віком і статтю: вони більш схильні бути молодшими та чоловіками.
Вплив політичних нахилів на ходлерів Біткойн
З політичної точки зору, ходлери Біткойн і не ходлери не мають суттєвих відмінностей. Хоча Біткойн з моменту свого виникнення піддається критиці з боку різних політичних угруповань, в останні роки особливо атакувався політичною лівицею, а його найстійкіші прихильники часто є республіканцями та лібертаріанцями, що змушує багатьох помилково вважати, що Біткойн є правим або лібертаріанським феноменом.
Дослідження показало, що політичний розподіл ходлерів Біткойна дуже схожий на розподіл неходлерів, більшість людей зосереджені в середній частині політичного спектра. У порівнянні з неходлерами, ходлери Біткойна з більшою ймовірністю вважають себе на екстремальних позиціях, що виражається в тому, що більше людей вважають себе дуже ліберальними (+5.7%) або дуже консервативними (+2.3%).
Дивно, але респонденти, які називають себе дуже ліберальними, найімовірніше, володіють Біткойном (21.9%), за ними йдуть дуже консервативні (17.6%), тоді як частка середніх (14.3%) є найнижчою.
Єдина помітна різниця полягає в тому, що прихильники лібералізму більш схильні бути ходлерами Біткойну, хоча їхня частка серед усіх респондентів є вкрай незначною ( лише 3% ). Загалом, розподіл ходлерів Біткойну в політичному плані не має суттєвих відмінностей від загальної американської популяції. Володіння Біткойном не має прямого зв'язку з політичними факторами.
Етична основа та зв'язок із ходлерами Біткойн
Дослідження використовує теорію моральних основ для аналізу моральних схильностей ходлерів Біткойн. Ця теорія стверджує, що моральне міркування людини хоча і є вродженим, але може змінюватися внаслідок навчання. Теорія включає шість основних моральних основ: справедливість, дбайливість, вірність, авторитет, святість та свобода.
Результати дослідження вказують на те, що між лібералами та консерваторами дійсно існують певні відмінності в моральних основах, але вони не такі вже й великі, як ми завжди вважали, а навпаки, дуже схожі.
Варто зазначити, що ходлери Біткойну мають унікальну особливість, а саме, що вони більше зосереджені на культурній свободі та рівності; у святості та лояльності вони порівнянні з консерваторами, у піклуванні — з лібертаріанцями, а в економічній свободі та авторитаризмі знаходяться між лібертаріанцями та консерваторами.
Отже, ми можемо зробити висновок, що, хоча поведінка ходлерів Біткойна з моральної точки зору не зовсім відповідає традиційним ліберальним або консервативним категоріям, вони більш схильні до ліберальних цінностей, особливо в аспектах свободи та справедливості. Водночас їхні позиції в інших моральних основах знаходяться між лібералами та консерваторами, що вказує на те, що ходлери Біткойна мають унікальну різноманітність і складність у своїй моральній орієнтації.
Ключові фактори, що впливають на володіння Біткойном
В ході дослідження було виявлено чотири ключові уявлення, які суттєво впливають на те, чи є у людини Біткойн:
Довіра до базових технологій Біткойна: включаючи довіру до його безпеки та точності.
Знання про Біткойн: включає поточне розуміння Біткойна та рівень уваги до новин про Біткойн.
Практичність Біткойна: вірте в практичність Біткойна у повсякденних операціях або інвестиціях.
Моральне сприйняття Біткойна: вважають, що технологія Біткойна та його користувачі є моральними, і вірять, що Біткойн може покращити суспільство.
Результати дослідження показують, що між ходлерами Біткойну та неходлерами існують помітні відмінності в цих аспектах. Ходлери Біткойну зазвичай мають більше впевненості в його технології та вважають Біткойн морально позитивним. У той же час неходлери демонструють недовіру або нейтральну позицію.
Ці когнітивні фактори є ключовими для визначення того, чи слід тримати Біткойн. Розуміння технології Біткойн посилює довіру до її мережі, що, в свою чергу, викликає віру в її корисність і усвідомлення можливих соціальних вигод. Ці фактори можуть спонукати людей купувати або інвестувати в Біткойн. Навпаки, це також може бути через те, що особа спочатку купує Біткойн і розглядає його як інвестицію, а з ростом вартості їхній інтерес до технології Біткойн зростає, що, в свою чергу, підвищує їхнє визнання її корисності та етики.
Висновок
В минулому люди часто вважали, що політичні схильності ходлерів Біткойна впливають на їхні вибори, проте опитування показали, що політичні позиції ходлерів Біткойна не мають помітного ухилу. Незалежно від того, чи це ліберали, консерватори чи центристи, в усіх групах є ходлери Біткойна. Єдине помітне демографічне відмінність полягає в тому, що ходлери Біткойна є молодшими і переважно чоловіками.
Дослідження показують, що володіння Біткойном не пов'язане з певною соціальною чи політичною ідентичністю, а тісно пов'язане з рівнем знань індивіда та його усвідомленням Біткойна. Ходлери Біткойна, як правило, є тими, хто має глибоке розуміння технології, вважає її практично корисною, надійною і морально прийнятною. Це позитивне ставлення спонукає їх володіти Біткойном, а не просто політичною чи соціальною ідентифікацією.
Врешті-решт, це свідчить про те, що поширення Біткойну не обмежується якою-небудь конкретною політичною партією чи соціальною групою, а зумовлено ступенем розуміння та прийняття технології окремими особами. Це також означає, що майбутній потенціал розвитку Біткойну залежить від розуміння його цінності та застосування громадськістю, а не від політичних розбіжностей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeNFTrader
· 3год тому
Молоді хлопці дійсно круті
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamer
· 15год тому
Шукаю нові зміни, нові течії. Старий гравець невдах.
Портрет американських ходлерів Біткойна: переважно молоді чоловіки, політичні уподобання не мають значення
Портрет американських ходлерів Біткойна: глибокий аналіз населення, політики та моралі
Нещодавно було опубліковано дослідження про американських ходлерів Біткойна. У звіті аналізуються аспекти прийняття Біткойна в США з точки зору демографічних характеристик, політичних уподобань та моральних основ, з метою вивчення інших факторів, які можуть впливати на володіння та ставлення до Біткойна, окрім стандартних демографічних даних.
Підсумки
Молоді чоловіки більше схильні до володіння Біткойном: Ходлери Біткойна зазвичай молодші та в основному чоловіки, але за расою, етнічністю, доходом, освітою та фінансовою грамотністю вони схожі на загальну популяцію США.
Володарі Біткойна не пов'язані з політичними факторами: Незважаючи на те, що різні політичні партії США мають істотні відмінності в ставленні до Біткойна, результати опитування показують, що немає значної взаємозв'язку між володінням Біткойном і політичними уподобаннями. Кількість володарів Біткойна в США в різних політичних контекстах залишається приблизно однаковою.
Цінності ходлерів Біткойна: Дослідження використовує теорію моральних основ для аналізу цінностей та ідентичності ходлерів Біткойна. Результати показують, що наявність Біткойна не має явної кореляції з певними моральними основами. Натомість, володіння Біткойном більше залежить від розуміння концепції Біткойна, визнання його протоколу та активу, а також від морального сприйняття Біткойна.
Дослідження фон
Хоча Біткойн вже є загальновідомим терміном, інформації про ходлерів Біткойна відносно обмаль. Хоча близько 95% американців знають про концепцію Біткойна, приблизно 1/7 американців наразі володіє Біткойном, але детальні дані все ще є дефіцитом.
Щоб дослідити поширеність Біткойна в США, це дослідження опитало 3,538 дорослих американців. Це опитування було спрямоване на збір демографічної інформації респондентів, моральних схильностей та їх ставлення до Біткойна. Збір даних поділяється на два етапи: початкову вибірку було зібрано в листопаді 2023 року, вона включала 3,022 респондента; додаткову вибірку було зібрано в березні 2024 року, яка збільшила кількість респондентів на 516, зосереджуючи увагу на впливі Біткойн ETF на суспільну свідомість.
Аналіз демографічних характеристик
Дослідження показало, що група ходлерів Біткойн в США є дуже різноманітною. У расовому, етнічному, релігійному, сімейному статусі, доході, рівні освіти або фінансовій грамотності між ходлерами та неходлерами немає суттєвих відмінностей. З точки зору демографії, ці дві групи демонструють подібні результати за більшістю показників. Проте, ходлери Біткойн мають суттєві відмінності за віком і статтю: вони більш схильні бути молодшими та чоловіками.
Вплив політичних нахилів на ходлерів Біткойн
З політичної точки зору, ходлери Біткойн і не ходлери не мають суттєвих відмінностей. Хоча Біткойн з моменту свого виникнення піддається критиці з боку різних політичних угруповань, в останні роки особливо атакувався політичною лівицею, а його найстійкіші прихильники часто є республіканцями та лібертаріанцями, що змушує багатьох помилково вважати, що Біткойн є правим або лібертаріанським феноменом.
Дослідження показало, що політичний розподіл ходлерів Біткойна дуже схожий на розподіл неходлерів, більшість людей зосереджені в середній частині політичного спектра. У порівнянні з неходлерами, ходлери Біткойна з більшою ймовірністю вважають себе на екстремальних позиціях, що виражається в тому, що більше людей вважають себе дуже ліберальними (+5.7%) або дуже консервативними (+2.3%).
Дивно, але респонденти, які називають себе дуже ліберальними, найімовірніше, володіють Біткойном (21.9%), за ними йдуть дуже консервативні (17.6%), тоді як частка середніх (14.3%) є найнижчою.
Єдина помітна різниця полягає в тому, що прихильники лібералізму більш схильні бути ходлерами Біткойну, хоча їхня частка серед усіх респондентів є вкрай незначною ( лише 3% ). Загалом, розподіл ходлерів Біткойну в політичному плані не має суттєвих відмінностей від загальної американської популяції. Володіння Біткойном не має прямого зв'язку з політичними факторами.
Етична основа та зв'язок із ходлерами Біткойн
Дослідження використовує теорію моральних основ для аналізу моральних схильностей ходлерів Біткойн. Ця теорія стверджує, що моральне міркування людини хоча і є вродженим, але може змінюватися внаслідок навчання. Теорія включає шість основних моральних основ: справедливість, дбайливість, вірність, авторитет, святість та свобода.
Результати дослідження вказують на те, що між лібералами та консерваторами дійсно існують певні відмінності в моральних основах, але вони не такі вже й великі, як ми завжди вважали, а навпаки, дуже схожі.
Варто зазначити, що ходлери Біткойну мають унікальну особливість, а саме, що вони більше зосереджені на культурній свободі та рівності; у святості та лояльності вони порівнянні з консерваторами, у піклуванні — з лібертаріанцями, а в економічній свободі та авторитаризмі знаходяться між лібертаріанцями та консерваторами.
Отже, ми можемо зробити висновок, що, хоча поведінка ходлерів Біткойна з моральної точки зору не зовсім відповідає традиційним ліберальним або консервативним категоріям, вони більш схильні до ліберальних цінностей, особливо в аспектах свободи та справедливості. Водночас їхні позиції в інших моральних основах знаходяться між лібералами та консерваторами, що вказує на те, що ходлери Біткойна мають унікальну різноманітність і складність у своїй моральній орієнтації.
Ключові фактори, що впливають на володіння Біткойном
В ході дослідження було виявлено чотири ключові уявлення, які суттєво впливають на те, чи є у людини Біткойн:
Довіра до базових технологій Біткойна: включаючи довіру до його безпеки та точності.
Знання про Біткойн: включає поточне розуміння Біткойна та рівень уваги до новин про Біткойн.
Практичність Біткойна: вірте в практичність Біткойна у повсякденних операціях або інвестиціях.
Моральне сприйняття Біткойна: вважають, що технологія Біткойна та його користувачі є моральними, і вірять, що Біткойн може покращити суспільство.
Результати дослідження показують, що між ходлерами Біткойну та неходлерами існують помітні відмінності в цих аспектах. Ходлери Біткойну зазвичай мають більше впевненості в його технології та вважають Біткойн морально позитивним. У той же час неходлери демонструють недовіру або нейтральну позицію.
Ці когнітивні фактори є ключовими для визначення того, чи слід тримати Біткойн. Розуміння технології Біткойн посилює довіру до її мережі, що, в свою чергу, викликає віру в її корисність і усвідомлення можливих соціальних вигод. Ці фактори можуть спонукати людей купувати або інвестувати в Біткойн. Навпаки, це також може бути через те, що особа спочатку купує Біткойн і розглядає його як інвестицію, а з ростом вартості їхній інтерес до технології Біткойн зростає, що, в свою чергу, підвищує їхнє визнання її корисності та етики.
Висновок
В минулому люди часто вважали, що політичні схильності ходлерів Біткойна впливають на їхні вибори, проте опитування показали, що політичні позиції ходлерів Біткойна не мають помітного ухилу. Незалежно від того, чи це ліберали, консерватори чи центристи, в усіх групах є ходлери Біткойна. Єдине помітне демографічне відмінність полягає в тому, що ходлери Біткойна є молодшими і переважно чоловіками.
Дослідження показують, що володіння Біткойном не пов'язане з певною соціальною чи політичною ідентичністю, а тісно пов'язане з рівнем знань індивіда та його усвідомленням Біткойна. Ходлери Біткойна, як правило, є тими, хто має глибоке розуміння технології, вважає її практично корисною, надійною і морально прийнятною. Це позитивне ставлення спонукає їх володіти Біткойном, а не просто політичною чи соціальною ідентифікацією.
Врешті-решт, це свідчить про те, що поширення Біткойну не обмежується якою-небудь конкретною політичною партією чи соціальною групою, а зумовлено ступенем розуміння та прийняття технології окремими особами. Це також означає, що майбутній потенціал розвитку Біткойну залежить від розуміння його цінності та застосування громадськістю, а не від політичних розбіжностей.