Виникнення спеціалізованих блокчейнів для стейблкоїнів: порівняльний аналіз Plasma та Stable

стейблкоїн поступово проникає у традиційну фінансову сферу та роздрібний ринок, його сфери застосування постійно розширюються. Для підтримки цієї тенденції розширення також виникає потреба у нових інфраструктурах. Нещодавно проекти блокчейну Plasma та Stable, які зосереджуються на стейблкоїнах, привернули увагу ринку.

Спільні риси Plasma та Stable

Plasma та Stable мають на меті реалізувати швидші, дешевші та більш масштабовані функції переказу стейблкоїнів. Їхньою основною стратегією є залучення коштів з менш ефективних, але все ще з великою кількістю стейблкоїнів старих мереж. Найбільш помітною спільною рисою двох мереж є те, що обидві використовують USDT як основу, і інтегрують USDT0 — версію USDT, що може бути рідно обміняна на різних блокчейн-мережах через LayerZero.

Особливості Plasma

Plasma, як бічна ланка біткойна, успадковує безпеку біткойна через механізм якоря, але підтримує власний незалежний механізм консенсусу. Він спеціально розроблений для високої пропускної здатності та швидкого підтвердження, що робить його ідеальним для швидкого переміщення USDT. Найбільшою перевагою Plasma є те, що базові трансакції USDT повністю не потребують GAS-кошту, а його бізнес-модель залежить від GAS-кошту інших операцій на ланцюгу. Крім того, Plasma повністю сумісна з EVM, що спрощує розгортання додатків Ethereum.

Характеристики стейблкоїнів

Stable є незалежною першою шаровою мережею, яка використовує розроблений власними силами механізм консенсусу на основі доказу частки. Подібно до Plasma, Stable також сумісний з EVM, і для переказів USDT не потрібно сплачувати Gas. Але Stable приймає лише USDT як валюту для оплати Gas, зосереджуючи увагу на підприємствах і інституційних клієнтах. Stable планує запустити послуги блок-простору для підприємств та агрегатор переказів USDT, орієнтовані на інституційних користувачів.

Політика конфіденційності

Обидві мережі надають великого значення захисту конфіденційності. Plasma запропонувала концепцію захищених транзакцій, а Stable використовує технологію конфіденційних переказів, обидві з яких спрямовані на захист приватності транзакцій за умови дотримання вимог.

Аналіз потенціалу ринку

Ця категорія публічних блокчейнів, які зосереджуються на стейблкоїнах, має на меті залучення ліквідності в екосистемі, де основи DeFi є слабкими. Вони не лише для конкуренції, а й для створення хабу, що базується на оплаті та комерційних розрахунках з використанням USDT. Завдяки перевагам, таким як безкоштовні перекази, ці нові публічні блокчейни мають змогу залучити величезну кількість ліквідності, що, в свою чергу, призведе до виникнення нових DeFi-протоколів і, зрештою, формування справжньої життєздатної екосистеми.

Такий розвиток може призвести до створення нового аналогічного SWIFT-інституту, який спеціально обслуговуватиме стейблкоїни. У цій системі Tether не лише є емітентом стейблкоїнів, але й стане подвійним фундаментом, що підтримує вартість монети та базову інфраструктуру. Tether зможе отримати вигоду від цього, тоді як Plasma та Stable зможуть насолоджуватися перевагами швидкого обігу коштів у своїй мережі.

Недавні досягнення Plasma

Plasma отримала величезну увагу завдяки публічному продажу токенів, загальна сума депозитів в межах ліміту підписки склала 1 мільярд доларів. Крім того, Plasma уклала угоди з кількома проектами, включаючи Yellow Card, який зосереджується на переказах USDT в африканському регіоні, BiLira Kripto, що з'єднує турецьку ліру зі стейблкоїнами, та Uranium Digital, який приносить торгівлю сировинними товарами на блокчейн.

Висновок

Концепція "лінії стейблкоїнів" може бути хитрою маркетинговою стратегією, яка створює ефект фокусу на USDT та приваблює користувачів нульовою платою за газ. Це по суті є безкоштовною моделлю доданої вартості в сфері торгівлі. Обидві лінії готові, і майбутнє залежить від того, як вони будуть проводити диференційовану конкуренцію, обирати найкращі ринкові канали та чи зможуть створити стійку бізнес-екосистему.