Науковий рух за рівність: Революція реконструкції трильйонної економіки знань DeSci

1. Аналіз фону та стану галузі

1.1 Огляд DeSci

Від ремісничої епохи, що спиралася на людську співпрацю в майстернях, до механізованої епохи, що переосмислила фабричні системи завдяки паровій енергії; від епохи електрифікації, що призвела до стандартизованої економіки масштабу завдяки конвеєрному виробництву, до інформаційної епохи, коли комп'ютерні технології викликали революцію в глобальних ланцюгах постачання; і до теперішньої епохи штучного інтелекту, що керується алгоритмічними моделями, які формують мережу розумних рішень — кожна технологічна революція переформатовує організаційні форми виробничих факторів. А поява технології блокчейн вперше дозволила через математичні протоколи реалізувати "автоматизацію довіри", що зробило можливим легітимацію інтелектуальної власності на блокчейні, децентралізований обіг даних активів, а також розподіл вартості, що керується смарт-контрактами. Завдяки зберіганню знань на блокчейні та даних на блокчейні, DeSci веде революцію в технологічних парадигмах, намагаючись звільнити науку з закритої башти слонової кістки, а базова логіка виробничих відносин людства переживає парадигмальний стрибок.

Раніше, сектор DeSci пережив хвилю гарячого вторинного ринку, яка наразі поступово охолоджується. У попередній хвилі був фінансовий прояв очікувань у формі Memecoin та інших, але ми не повинні заперечувати сектор DeSci через це. Навпаки, ми повинні сьогодні провести детальний аналіз, щоб зрозуміти реальну цінність, що стоїть за DeSci, і вплив на майбутнє технологічних парадигм.

Основна концепція DeSci містить кілька ключових аспектів:

1. Механізм стимулювання: переформатування розподілу вартості наукових досліджень

DeSci, впроваджуючи систему стимулів на основі блокчейн, кардинально змінює модель розподілу вартості в традиційних наукових дослідженнях. Науковці можуть отримувати академічне визнання та економічну винагороду через токенну економіку, NFT статті або репутаційну систему, що не лише стимулює широке поширення знань, але й відкриває нові шляхи для монетизації наукових досягнень.

2. Деконцентрація: реконструкція структури влади в наукових дослідженнях

У традиційній науковій моделі фінансування та перевірки результатів часто контролюються невеликою кількістю централізованих установ, що призводить до нерівномірного розподілу ресурсів та обмеження інновацій. DeSci через такі спільноти, як DAO, делегує владу науковій спільноті, що дозволяє демократизувати розподіл ресурсів.

3. Зниження бар'єрів у наукових дослідженнях: сприяння демократизації науки

DeSci значно знизила поріг участі в науці завдяки децентралізованій інфраструктурі. Незалежно від того, чи це дослідники з країн, що розвиваються, незалежні вчені чи громадські вчені, всі вони можуть рівноцінно отримувати доступ до глобальних наукових ресурсів і вносити свій внесок.

4. Прозорість даних: відновлення академічної системи довіри

Технологія блокчейн забезпечує технічну підтримку прозорості та перевірності наукових даних завдяки своїй можливості відстеження. Від проектування експерименту до збору даних і публікації результатів, кожен етап може бути зафіксований та відкрито перевірений. Це ефективно стримує академічну недоброчесність та зміцнює довіру громадськості до наукових досліджень.

Суть DeSci полягає у поверненні до сутності науки — наука має бути спільним надбанням всього людства, а не виключною територією кількох установ чи еліти. У традиційній моделі наукових досліджень створення та поширення знань контролюється численними посередниками, що призводить до того, що наука поступово відходить від своїх відкритих та колабораційних намірів. DeSci через технологічні засоби намагається зламати ці бар'єри, повертаючи науку до її децентралізованої сутності. Це не лише технологічна інновація, а й революція у філософії науки.

1.2 Основні відмінності DeSci від традиційної наукової системи

1.2.1 Режим співпраці: від розділеної протидії до органічної співпраці

Традиційна наукова система має типовий "трикутний розрив" структури: органи фінансування (уряд/компанії), група вчених та видавці формують закритий замкнутий цикл інтересів, але не мають механізму узгодження цінностей.

• Фінансуючі сторони часто оцінюють наукові результати за короткостроковими KPI, змушуючи науковців прагнути до "опублікованих результатів", а не вирішення суттєвих проблем;

• Вчені, щоб отримати постійне фінансування, змушені витрачати значну частину своїх зусиль на подачу проектів та дотримання процедур, а не на глибокі дослідження;

• Видавці через монополію на академічні канали поширення стягують високу підписку, не надаючи адекватної винагороди виробникам знань.

Це розділення призводить до щорічної витрати понад 30% глобальних наукових досліджень на повторювальні дослідження або експерименти, які не можуть бути відтворені. А DeSci реконструює тристоронні відносини через співпрацю, керовану смарт-контрактами:

• Грантодавці можуть згруповувати фінансування через DAO та встановлювати довгострокові цілі, а розподіл ресурсів визначається голосуванням громади;

• Вчені отримують токени як винагороду за внесок у дані, відкритий код або відтворення експерименту, економічна винагорода безпосередньо пов'язана з фактичним створенням вартості;

• Роль видавців замінюється NFT-документами та децентралізованим зберіганням, витрати на поширення знань знижуються більше ніж на 90%.

1.2.2 Перехід через "долину смерті": від лінійного розриву до замкнутого циклу прискорення

Сутність традиційного явища "долини смерті" у трансформації науки, освіти та досліджень полягає в невдалій системі передачі знань: ланцюг від фундаментальних досліджень (статті) → прикладної розробки (патенти) → комерційної трансформації (продукти) очолюється різними суб'єктами на кожному етапі і бракує механізмів заохочення для їх зв'язку. Наприклад, Національний інститут здоров'я США (NIH) щорічно інвестує 45 мільярдів доларів, але лише 0,4% результатів фундаментальних досліджень потрапляє на стадію клінічних випробувань; ключова проблема полягає в тому, що фармацевтичні компанії блокують експериментальні дані для захисту комерційної таємниці, що призводить до повторних помилок (лише на стадії доклінічних досліджень витрачається 2,6 мільярда доларів на ліки); одночасно венчурний капітал схильний підтримувати зрілі проекти на пізніших етапах, тоді як ранні проривні дослідження важко отримують підтримку.

DeSci, впроваджуючи технології блокчейн та Web3, має на меті подолати бар'єри розподілу вигод у традиційній науці та сприяти більш ефективній науковій співпраці. На відміну від традиційних ізольованих моделей, DeSci дозволяє фінансистам, вченим та видавцям досягати більш глибокої співпраці через децентралізовані механізми, вирішуючи проблеми фінансування, обміну даними та прозорості наукових результатів. DeSci будує прискорювач трансформацій через інновації в технологічно-економічній парадигмі:

• Токенізація технологічних IP: наприклад, платформа Molecule перетворює інтелектуальну власність у сфері розробки лікарських засобів на IP-NFT, що дозволяє інвесторам купувати права частинами. Дослідження показують, що цей підхід скорочує фінансування ранніх біомедичних проектів на 60%;

• Ліквідність даних: платформи, такі як Ocean Protocol, створюють ринок торгівлі даними, де дослідники можуть безпечно ділитися даними за допомогою технології приватних обчислень і отримувати прибуток, вже понад 20 ПБ біомедичних даних завершено на ланцюгу;

• Механізм підтримки спільноти: VitaDAO реалізує модель розподілу токенів у три етапи "дослідження-розробка-комерціалізація", що дозволяє дослідникам базового рівня отримувати 5%-15% постійних відрахувань після виходу лікарських засобів на ринок через смарт-контракти, формуючи замкнуту систему стимулювання.

• Ефективний розподіл коштів: завдяки DAO та токенізованій економічній моделі, DeSci забезпечує прозору та ефективну фінансову підтримку, уникаючи марнотратства ресурсів. Наприклад, VitaDAO фінансує дослідження старіння через DAO та підтримує 24 проекти.

• Децентралізоване публікування: DeSci змінює спосіб виробництва та поширення наукових результатів, забезпечуючи прозорість та перевірність результатів за допомогою блокчейну, знижує витрати на публікацію та зменшує монопольний вплив традиційних видавців.

• Власність на наукові результати та прозора оцінка: незмінність блокчейну забезпечує власність на наукові результати, а смарт-контракти фіксують процес оцінки, підвищуючи прозорість оцінювання та забезпечуючи справедливість і ефективність досліджень.

У загальному підсумку, DeSci за допомогою децентралізованих технологій сприяє прозорості, ефективності та співпраці в наукових дослідженнях, усуваючи різні недоліки традиційної моделі наукових досліджень. Це не лише змінює розподіл фінансування, обмін даними та процес публікації, але й прискорює трансформацію наукових результатів через співпрацю в спільноті, просуває науку до більшої відкритості та інклюзивності, створюючи більш перспективне наукове середовище.

1.2.3 Розподіл вартості: від централізованого видобутку до екосистемної вигоди

У традиційній системі наукова цінність монополізується невеликою кількістю централізованих вузлів:

• Валовий прибуток видавництва Elsevier протягом тривалого часу становить 37%, що значно перевищує Apple (24%) та інших технологічних гігантів;

• Вартість обробки однієї статті в провідному журналі «Nature» становить до 11 390 доларів, але 97% рецензентів працюють безкоштовно;

• Фармацевтичні гіганти отримують величезні прибутки завдяки патентним бар'єрам, тоді як первісні відкривачі часто залишаються на узбіччі.

У порівнянні з цим, DeSci реконструює логіку розподілу через програмовані потоки вартості:

• Кількість внесків: за допомогою системи репутації на блокчейні перетворюємо такі дії, як цитування статей, подання коду, відтворення експериментів, на торговані кредитні активи;

• Динамічний розподіл: смарт-контракти автоматично розподіляють дохід, наприклад, проект BioDAO вливатиме 30% патентних доходів у скарбницю громади, 45% розподілятиметься між дослідниками відповідно до їхнього внеску, 25% буде винагородою для ранніх інвесторів;

• Довгий хвіст активації: африканські вчені через LabDAO діляться лабораторним обладнанням, що знижує витрати на дослідження на 70%, і отримують глобальну фінансову підтримку завдяки внеску даних.

Різниця між DeSci та традиційними науковими дослідженнями полягає не лише в оновленні технологічних інструментів, а й у реконструкції виробничих відносин. Коли наукові прориви більше не обмежуються межами установ, географічними обмеженнями чи корупційними інтересами, людство може увійти в нову еру "вибуху колективного інтелекту". Як спільнота з відкритим кодом GitHub сприяла виникненню ChatGPT, так і співпраця мільйонів дослідників у екосистемі DeSci може вирішити складні проблеми, які не під силу жодній країні чи підприємству в найближчі десять років. Остаточною метою цієї трансформації є повернення науки до її найчистішої сутності: на основі доказів, відкритого обміну та служіння благополуччю всього людства.

1.3 Розмір ринку та основні учасники

1.3.1 Розмір ринку

На сьогоднішній день ринок DeSci вже наближається до 1 мільярда доларів США, хоча все ще перебуває на етапі початкових досліджень, його очікувана середньорічна темп зростання (CAGR) протягом наступних п'яти років перевищить 35%, демонструючи потенціал експоненціального розширення. Це зростання зумовлене не лише зрілим застосуванням технології блокчейн, але й проблемою нерівномірного фінансування наукових досліджень у світі: традиційний ринок наукових досліджень щорічно інвестує понад 200 мільярдів доларів, але значна частина коштів втрачається через бюрократичні процедури та неефективне управління централізованими установами. Поява DeSci перебудовує цю ситуацію: завдяки токенізованим заохоченням, децентралізованому управлінню та відкритій співпраці, його ринковий обсяг має шанси перевищити 50 мільярдів доларів до 2030 року, ставши вертикальною нішею в сфері Web3 нарівні з фінансами та ШІ.

Потенціал DeSci привернув подвійні уваги криптоіндустрії та академічного світу. Засновник Ethereum Віталік Бутерін неодноразово публічно підкреслював руйнівне значення DeSci для "відкритої науки"; засновник Binance CZ, співзасновник BitMEX Артур Хейс, генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг та інші крипто-лідери підтримали його через інвестиції та виступи. Крім того, співзасновник Paradigm Фред Ерсгам та колишній CTO Coinbase Баладжі Срівасан та інші провідні інвестори розглядають DeSci як "основний напрямок для інфраструктури наступного покоління в науці". Провідні венчурні капіталісти, такі як a16z, Polychain Capital та Digital Currency Group, також активно інвестують, серед яких біомедичні DAO (наприклад, VitaDAO) та децентралізовані протоколи даних (такі як Ocean Protocol) стають об'єктами основних вкладень.

1.3.2 Основні гравці

1.3.2.1 Молекула

Molecule заснована в 2021 році і є децентралізованим протоколом, що прагне змінити традиційну модель дослідження в біотехнологіях. Проект має на меті створити нову фінансову екосистему для ранніх біологічних досліджень та інноваційним способом ввести біотехнологічні інтелектуальні права (IP) в блокчейн, започаткувавши концепцію IP-NFT, і був визнаний "OpenSea в світі біотехнологій".

На основі IP-NFT Molecule створила ринок, орієнтований на трансляційні дослідження, з метою сприяння ефективному зв'язку між дослідниками та спонсорами. На платформі Molecule Discovery дослідники можуть подавати дослідницькі пропозиції, тоді як спонсори можуть оцінювати пропозиції та узгоджувати умови співпраці з дослідницькими командами. Завдяки цьому