Торговельна модель на базі намірів та її потенційний вплив на децентралізований торговельний ринок
У децентралізованому торговому ринку наразі існує дві основні торгові моделі: автоматичний маркет-мейкер (AMM) та запит на ціну (RFQ). Модель AMM дозволяє користувачам торгувати в будь-який час, але рівень використання капіталу є нижчим, і існують проблеми з непостійними збитками. Модель RFQ є більш дружньою до користувачів, але висуває вищі вимоги до маркет-мейкерів.
Нещодавно виникла нова торгова концепція — торгівля на основі намірів. У цій моделі користувачеві потрібно лише чітко визначити торговий намір, не звертаючи уваги на конкретні деталі виконання. Професійний "рішувач" (Solver) відповідає за доповнення інформації, необхідної для торгівлі, та забезпечення виконання вимог користувача.
Торги на основі наміру мають кілька переваг: користувачам не потрібно сплачувати газові збори; підвищується ефективність запису замовлень в блокчейн; уникається плутанина з налаштуванням газу та іншими аспектами; має хорошу комбінованість, що дозволяє більш гнучко задовольняти потреби користувачів. Однак, ця модель також має деякі аспекти, які потребують покращення, такі як необхідність скасування угоди в блокчейні у разі передумання користувача; відсутність підтримки прямого продажу ETH; ускладнене відстеження замовлень; важко заздалегідь змоделювати результати торгівлі тощо.
Насправді, RFQ і лімітні ордери можна розглядати як прості застосування торгівлі на основі наміру. На даний момент на ринку вже є кілька пов'язаних продуктів, таких як режим fusion певної торгової платформи, CoW Swap, функція ордерів певної платформи торгівлі NFT та нові функції певного DEX тощо.
Торги на основі наміру можуть не лише оптимізувати існуючі торгові моделі, але й сприяти виникненню нових торгових моделей та застосувань. Наприклад, вони можуть слугувати як спосіб авторизації агента, який дозволяє професійним маркет-мейкерам здійснювати операції з певними активами за конкретних умов, що дозволяє реалізувати такі складні торгові стратегії, як сіткова торгівля, великі закупівлі частинами, середня ціна за часом (TWAP).
З розвитком цієї інноваційної концепції ми можемо очікувати, що децентралізовані торгові ринки зустрінуть більше гнучких і ефективних способів торгівлі, надаючи користувачам якісний торговий досвід.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 лайків
Нагородити
9
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBuyer
· 19год тому
Як знову вигадали нову штуку!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 19год тому
Інші вже займаються інтенцією, а ти все ще займаєшся традиційним AMM?
Основи торгівлі на основі наміру: нова парадигма ринку DEX та аналіз потенційних впливів
Торговельна модель на базі намірів та її потенційний вплив на децентралізований торговельний ринок
У децентралізованому торговому ринку наразі існує дві основні торгові моделі: автоматичний маркет-мейкер (AMM) та запит на ціну (RFQ). Модель AMM дозволяє користувачам торгувати в будь-який час, але рівень використання капіталу є нижчим, і існують проблеми з непостійними збитками. Модель RFQ є більш дружньою до користувачів, але висуває вищі вимоги до маркет-мейкерів.
Нещодавно виникла нова торгова концепція — торгівля на основі намірів. У цій моделі користувачеві потрібно лише чітко визначити торговий намір, не звертаючи уваги на конкретні деталі виконання. Професійний "рішувач" (Solver) відповідає за доповнення інформації, необхідної для торгівлі, та забезпечення виконання вимог користувача.
Торги на основі наміру мають кілька переваг: користувачам не потрібно сплачувати газові збори; підвищується ефективність запису замовлень в блокчейн; уникається плутанина з налаштуванням газу та іншими аспектами; має хорошу комбінованість, що дозволяє більш гнучко задовольняти потреби користувачів. Однак, ця модель також має деякі аспекти, які потребують покращення, такі як необхідність скасування угоди в блокчейні у разі передумання користувача; відсутність підтримки прямого продажу ETH; ускладнене відстеження замовлень; важко заздалегідь змоделювати результати торгівлі тощо.
Насправді, RFQ і лімітні ордери можна розглядати як прості застосування торгівлі на основі наміру. На даний момент на ринку вже є кілька пов'язаних продуктів, таких як режим fusion певної торгової платформи, CoW Swap, функція ордерів певної платформи торгівлі NFT та нові функції певного DEX тощо.
Торги на основі наміру можуть не лише оптимізувати існуючі торгові моделі, але й сприяти виникненню нових торгових моделей та застосувань. Наприклад, вони можуть слугувати як спосіб авторизації агента, який дозволяє професійним маркет-мейкерам здійснювати операції з певними активами за конкретних умов, що дозволяє реалізувати такі складні торгові стратегії, як сіткова торгівля, великі закупівлі частинами, середня ціна за часом (TWAP).
З розвитком цієї інноваційної концепції ми можемо очікувати, що децентралізовані торгові ринки зустрінуть більше гнучких і ефективних способів торгівлі, надаючи користувачам якісний торговий досвід.