США планує ввести законопроект про стейблкоїни, різні типи стейблкоїнів можуть зіткнутися з регуляторними ризиками
Після краху алгоритмічної системи стейблкоїнів Terra/UST, регуляторна політика США щодо стейблкоїнів стає все більш суворою. Нещодавно з'явилася інформація, що Палата представників США готує новий законопроект про стейблкоїни, який містить положення про заборону алгоритмічних стейблкоїнів, подібних до TerraUSD (UST).
Згідно з проектом закону, випуск або створення нових "внутрішньо забезпечених стейблкоїнів" буде вважатися незаконною діяльністю. Це визначення охоплює ті стейблкоїни, які можуть бути конвертовані, викуплені або повернені за фіксованою валютною вартістю та покладаються на інші цифрові активи того ж творця для підтримання фіксованої ціни.
"Внутрішньо підкріплений стейблкоїн" зазвичай означає механізм випуску стейблкоїнів, який використовує активи, створені емітентом (таких як токени управління), для забезпечення стейблкоїнів. Така модель може призвести до спірального зростання цін на активи та обсягу випуску стейблкоїнів під час бичачого ринку, а під час ведмежого ринку може викликати ліквідацію та спіраль смерті, провал Terra/UST є типовим прикладом.
Ось кілька типів стейблкоїнів, які можуть бути під впливом:
Надмірна заставна категорія: як sUSD від Synthetix, хоча має власний механізм управління ризиками, проте все ж відповідає опису "внутрішнього заставного стейблкоїну" і може піддаватися регуляторним ризикам.
Механізм, подібний до Terra: наприклад, USDN протоколу Neutrino має механізм, схожий на Terra, наразі його ціна вже довгий час нижча за 1 долар, ймовірно, зіштовхнеться з регулюванням. На відміну від цього, USDD завдяки достатності та різноманітності застави тимчасово уникнув цієї проблеми.
Частково алгоритмічні стейблкоїни: такі як Frax, хоча наразі їхній рівень забезпечення високий, але їхня механіка містить алгоритмічну частину, що може відповідати визначенню заборони закону.
Фіатна забезпечена: Закон надає можливість для випуску стейблкоїнів, що забезпечені легальною фіатною валютою, але має бути схвалений відповідними регуляторними органами.
Інші децентралізовані стейблкоїни: такі як DAI від MakerDAO та LUSD від Liquity, які головним чином забезпечені децентралізованими активами, такими як ETH, наразі невідомо, яка їх легальність відповідно до нового законопроекту.
Щодо децентралізованих стейблкоїнів, нові внутрішні забезпечені стейблкоїни можуть бути визнані незаконними, що може вплинути на деякі відносно безпечні проекти стейблкоїнів. А щодо централізованих стейблкоїнів, законодавство чітко визначає регуляторів, банки можуть більше брати участь у випуску стейблкоїнів.
Необхідно звернути увагу на те, що цей законопроект наразі все ще на стадії проекту, і його можуть обговорювати найближчим часом, зміст може зазнати змін, а офіційне набуття чинності потребуватиме певного часу. Зі з'ясуванням регуляторики, структура ринку стейблкоїнів може зазнати значних змін, інвестори та проекти повинні уважно стежити за відповідними подіями.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 лайків
Нагородити
8
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SybilAttackVictim
· 21год тому
Гравці зі стейблкоїнами, не говоріть нічого, я вже наляканий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBank
· 21год тому
Нарешті тарілка старшого доґа може відпочити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYears
· 21год тому
Знову накладають санкції
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSherpa
· 21год тому
дозвольте мені це пояснити... регулятори США нарешті зрозуміли, про що деякі з нас попереджали з моменту Terra. Історично кажучи, моделі ендогенної застави є суттєво недосконалими. Я таке вже бачив, якщо чесно.
Новий законопроект США про стейблкоїни може заборонити алгоритмічні стейблкоїни, проекти різних типів стикаються з регуляторними ризиками
США планує ввести законопроект про стейблкоїни, різні типи стейблкоїнів можуть зіткнутися з регуляторними ризиками
Після краху алгоритмічної системи стейблкоїнів Terra/UST, регуляторна політика США щодо стейблкоїнів стає все більш суворою. Нещодавно з'явилася інформація, що Палата представників США готує новий законопроект про стейблкоїни, який містить положення про заборону алгоритмічних стейблкоїнів, подібних до TerraUSD (UST).
Згідно з проектом закону, випуск або створення нових "внутрішньо забезпечених стейблкоїнів" буде вважатися незаконною діяльністю. Це визначення охоплює ті стейблкоїни, які можуть бути конвертовані, викуплені або повернені за фіксованою валютною вартістю та покладаються на інші цифрові активи того ж творця для підтримання фіксованої ціни.
"Внутрішньо підкріплений стейблкоїн" зазвичай означає механізм випуску стейблкоїнів, який використовує активи, створені емітентом (таких як токени управління), для забезпечення стейблкоїнів. Така модель може призвести до спірального зростання цін на активи та обсягу випуску стейблкоїнів під час бичачого ринку, а під час ведмежого ринку може викликати ліквідацію та спіраль смерті, провал Terra/UST є типовим прикладом.
Ось кілька типів стейблкоїнів, які можуть бути під впливом:
Надмірна заставна категорія: як sUSD від Synthetix, хоча має власний механізм управління ризиками, проте все ж відповідає опису "внутрішнього заставного стейблкоїну" і може піддаватися регуляторним ризикам.
Механізм, подібний до Terra: наприклад, USDN протоколу Neutrino має механізм, схожий на Terra, наразі його ціна вже довгий час нижча за 1 долар, ймовірно, зіштовхнеться з регулюванням. На відміну від цього, USDD завдяки достатності та різноманітності застави тимчасово уникнув цієї проблеми.
Частково алгоритмічні стейблкоїни: такі як Frax, хоча наразі їхній рівень забезпечення високий, але їхня механіка містить алгоритмічну частину, що може відповідати визначенню заборони закону.
Фіатна забезпечена: Закон надає можливість для випуску стейблкоїнів, що забезпечені легальною фіатною валютою, але має бути схвалений відповідними регуляторними органами.
Інші децентралізовані стейблкоїни: такі як DAI від MakerDAO та LUSD від Liquity, які головним чином забезпечені децентралізованими активами, такими як ETH, наразі невідомо, яка їх легальність відповідно до нового законопроекту.
Щодо децентралізованих стейблкоїнів, нові внутрішні забезпечені стейблкоїни можуть бути визнані незаконними, що може вплинути на деякі відносно безпечні проекти стейблкоїнів. А щодо централізованих стейблкоїнів, законодавство чітко визначає регуляторів, банки можуть більше брати участь у випуску стейблкоїнів.
Необхідно звернути увагу на те, що цей законопроект наразі все ще на стадії проекту, і його можуть обговорювати найближчим часом, зміст може зазнати змін, а офіційне набуття чинності потребуватиме певного часу. Зі з'ясуванням регуляторики, структура ринку стейблкоїнів може зазнати значних змін, інвестори та проекти повинні уважно стежити за відповідними подіями.