Після успіху TG Bot: наміри торгівлі відкривають нову еру інтелектуальної взаємодії Web3
Резюме
(1) Розуміння наміру: Anoma зверху вниз та TG Bot знизу вверх
(2) Глибоке намір: ШІ як новий тип інтерфейсу - складні команди проти простих намірів
(3) Навігаційний намір: еволюція концепції наміру, взаємодійні парадигми, сучасний стан та тренди
(4) Пояснення наміру: Виклики та перспективи інтелектуальної взаємодії Web3
У червні цього року Paradigm опублікував на своєму веб-сайті статтю «Архітектури на основі намірів та їх ризики», вперше вивівши концепцію наміру ( в загальний доступ. Після цього протоколи та інфраструктури, пов'язані з намірами, швидко розвинулися і стали гарячою темою на конференції ETHCC в липні.
Інтенція не є новою концепцією. Як сказав засновник DForce Mindao, криптосвіт завжди прагнув до екстремальної абстракції та автоматизації різних операцій, від агрегаторів, централізованих бірж, контрактних гаманців до кросчейн DeFi, всі ці роботи ведуться, а також Chainlink і нещодавні автоматизовані посередники, такі як Telegram бот.
Проте наміри дійсно принесли нові зміни. Раніше в центрі уваги були взаємодії продукту, а в епоху штучного інтелекту в центрі уваги знаходиться взаємодія людини з машиною. AI/LLM) великі мовні моделі( містять величезний потенціал для покращення досвіду криптовалютної взаємодії.
![TG Bot вибухнув: Намір торгівлі стукає у двері інтелектуальної взаємодії Web3])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-eec28b83c0c4f7dde790403e85e29d87.webp(
01, Anoma зверху донизу та Unibot знизу вверх
За останні півроку пов'язані з намірами протоколи, проєкти та інфраструктура поступово привертають увагу. Тут ми не збираємося детально пояснювати концепцію, а скоріше поглянемо на загальну картину через два типових приклади.
Серед проектів, пов'язаних з намірами, найяскравішим є Anoma Foundation, яка завершила третій раунд фінансування на 25 мільйонів доларів наприкінці травня 2023 року. На фоні серйозної однорідності Layer1, Anoma Foundation зібрала 57,8 мільйона доларів у трьох раундах завдяки орієнтованій на наміри повністю стековій архітектурі Anoma)Dapp( і приватному Layer10Namada), посівши сьоме місце за обсягом фінансування невипущених токенів Layer1/Layer2.
Оглядаючи публічний виступ Anoma на EthCC, засновник Адріан Бринк вказав на унікальність Anoma: всі взаємодії починаються з наміру, намір, виражений користувачем, обробляється через чорну скриньку Anoma (, також відому як "чарівна коробка" ), реалізуючи основний торговий процес на основі наміру.
Користувацька взаємодія: Користувачі можуть надсилати прозорі, приватні або захищені наміри на шар передачі намірів Anoma чорної коробки (.
Збір та узгодження намірів: парсер у чорній скриньці збирає наміри, проводить балансування станів для досягнення узгодження контрагентів.
Обробка транзакцій: Після зіставлення транзакція надсилається до криптографічного пулу, валідатор відправляє блок, упакований пропонентом, на рівень виконання, завершує виконання та перевіряє його дійсність, в кінцевому підсумку оновлюючи корінь стану.
Ця нова форма взаємодії заснована на тому, що команда Anoma виявила болі на базовому рівні протоколу блокчейну. Вони переглянули еволюцію від скриптових розрахунків Bitcoin до програмованих розрахунків Ethereum, зазначивши, що обмеження архітектури сучасних додатків вимагає хоча б одного компонента Web2, що ускладнює виявлення контрагентів і їх вирішення. Anoma вважає, що архітектура, орієнтована на наміри, є третьою генерацією DApp-архітектури в еволюції блокчейн-протоколів, яка дозволяє користувачам визначати бажаний стан результатів, реалізуючи ефективні та налаштовувані приватні транзакції на рівні намірів.
![TG Bot вибухає: наміри торгівлі стукають у двері інтелектуальної взаємодії Web3])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4a462840b03c62ffc001cc61e644bc5f.webp(
Anoma з високим фінансуванням та новою технологічною архітектурою наразі розробляється командою Heliax, що складається з 37 міждисциплінарних членів. За два роки розвитку, хоча Heliax просувається повільно, вже сформувалася повна інноваційна екосистема:
Anoma: універсальна архітектура Dapp, орієнтована на наміри, яка може бути модульно розгорнута на L1, L1.5, L2 або вбудована в різні EVM фреймворки для виклику.
Namada: Приватний розрахунковий Layer1 екосистеми Anoma, що використовує механізм PoS, призначений для міжланцюгової приватності, не пов'язаної з активами, у майбутньому буде сумісний з Ethereum та IBC.
AnomaVM: спростити розробку DApp на Anoma, використовуючи Juvix), мову програмування на основі намірів( та мову програмування VampIR).
Typhon: поліпшений консенсус Tendermint на базі Cosmos.
Taiga: надає комбіноване приватне уніфіковане середовище виконання, визначаючи три типи: прозорі наміри, приховані наміри та приватні наміри.
Незважаючи на те, що багато інституцій, таких як CMCC Global, Electric Capital, Delphi Digital та інші, активно підтримують Anoma і вважають, що архітектура, орієнтована на наміри, має безмежний потенціал у майбутньому, наразі цей підхід зверху вниз лише заклав хорошу технічну основу, і ми ще не побачили захоплюючих конкретних застосувань. З іншого боку, TG Bot відкриває простір для уяви завдяки інструментам автоматизованої торгівлі на основі блокчейна, що дозволяє реалізувати сегментацію намірів.
Unibot є торговим роботом на базі Telegram (TG Bot), що дозволяє користувачам здійснювати автоматизовані DEX торги через Telegram, пропонуючи функції, такі як швидкі покупки, копіювання торгів, DEX лімітні ордери, конфіденційність, захист від MEV та інші. Unibot базується на Intent, замінюючи складну взаємодію Uniswap, і забезпечує зручний досвід DeFi взаємодії. Unibot також сприяв виникненню низки TG Bot підробок, а загальна капіталізація ринку TG Bot вже наближається до 200 мільйонів доларів.
Anoma зверху вниз є інновацією, а TG Bot знизу вгору є перетворенням. Anoma починається з архітектури на основі намірів, але команда просувається повільно; хоча TG Bot пропонує користувачам абсолютно новий інтерфейс взаємодії на ланцюзі, його інтелектуальні можливості обмежені, а також існує безліч загроз безпеці.
Ці два різні, але схожі підходи мають спільну мету — спростити взаємодію користувачів та ввести новий програмований, налаштовуваний інтерфейс взаємодії користувачів — шар намірів користувача (User Intent Layer). Це дозволяє користувачам пропустити складні взаємодії в мережі та визначити статус транзакцій на основі намірів.
02, ШІ - це новий інтерфейс: командна взаємодія VS інтуїтивна взаємодія
Зрозумівши вищезазначені два випадки, нам потрібно дослідити зміни, які штучний інтелект вносить у найосновніші аспекти крипто-світу — трансформацію інтерфейсу взаємодії з користувачем.
Парадигма ШІ вводить третю парадигму інтерфейсу користувача в історії комп'ютерів, переходячи до нового механізму взаємодії: користувачі говорять комп'ютеру, що вони хочуть, а не як це зробити.
Парадигма 1: Пакетна обробка
Парадигма два: проектування взаємодії на основі команд
Парадигма три: специфікації результатів на основі намірів
В історії кожна революція в режимах взаємодії породжує абсолютно нові бізнес-моделі. Генеративний ШІ на базі LLM приніс руйнівні зміни у взаємодію людини з машиною, безпосередньо перетворивши різні програмні інтерфейси на взаємодію через вікно чату з Chatgpt, що є безпрецедентним досвідом. Поєднання LLM і криптографічних технологій привнесло в крипто-світ абсолютно нову концепцію на основі інтуїтивної взаємодії, LLM має потенціал зробити взаємодію з блокчейном більш розумною, виявляючи та описуючи наміри користувачів.
03, Еволюція концепції Intent, інтерактивні парадигми, сучасний стан та тенденції
Поглибивши розуміння тенденцій інтелектуалізації AI, які стоять за намірами, ми далі досліджуємо еволюцію концепції наміру. Намір не є новою концепцією, він існує з часів Web2. Зі зростанням таких пошукових систем, як Google, користувачі можуть вводити наміри, а пошукові системи надають відповідні результати для задоволення цього наміру.
Зі зростанням таких електронних торгових платформ, як Amazon і eBay, структура на основі намірів зазнала значних змін. Користувачі тепер можуть висловлювати намір купівлі продуктів, а платформа відповідає за логістику. На початку 2017 року Gartner опублікував звіт "Innovation Insight: Intent-Based Networking Systems", в якому вперше було представлено концепцію "мережі на основі намірів" ( Intent-based Networking ). Ключовим моментом є надання користувачеві інтерфейсу, де він просто має висловити свої вимоги, а платформа обробляє деталі бізнесу.
Мережі, засновані на намірах, є тенденцією автоматизації та інтелектуалізації мереж в епоху Web2. Віце-президент з досліджень Gartner Ендрю Лернер у 2017 році зазначив, що мережі, засновані на намірах, стануть наступним великим досягненням у сфері мереж.
У процесі еволюції від Web2 до Web3 концепція наміру в Web3 ще не зовсім чітка, але існує певна згода:
Визначення Paradigm: Намір – це набір декларативних обмежень, що дозволяють користувачам делегувати створення транзакцій спеціалізованій мережі третіх учасників, одночасно зберігаючи повний контроль над процесом.
Визначення Anoma: Намір – це повідомлення, надіслане користувачем, яке використовується для вираження індивідуальних уподобань. Намір є обмеженням, визначеним користувачем, для виконуваного системою вмісту, а не конкретним шляхом виконання.
Визначення Propellerheads: намір – це частина угоди, яка потребує допомоги інших, що спрощує складні угоди шляхом делегування важких частин третій стороні.
У випадках транзакцій на основі намірів у Web3, користувачі створюють наміри поза мережею, делегують їх解析器у, обгортаючи складність взаємодії з блокчейном, при цьому зберігаючи повний контроль користувача над процесом у мережі, що знижує бар'єри для взаємодії в мережі.
Інтенція також вводить концепцію архітектури LLM — архітектури, орієнтованої на наміри користувача. На даний момент пов'язані з цим криптопротоколи та інфраструктура вбудовані в шар взаємодії між користувачем і криптосистемами, використовуючи LLM для забезпечення кращого досвіду онлайнової взаємодії.
Поєднання LLM та криптографічних технологій приносить нову парадигму взаємодії людини та машини, яка може безпосередньо перетворювати наміри користувачів на виклики смарт-контрактів. Користувачам потрібно просто висловити свої наміри, як це роблять із Siri, і робот/AI-агент/третій сторонній解析атор можуть допомогти виконати складні операції в блокчейні. У майбутньому очікується, що інтелектуалізація взаємодії Web3 на основі наміру значно знизить складність взаємодії користувачів в блокчейні.
Зараз все більше проектів Web3 досліджують магію наміру. Незалежно від того, чи це Dapp на основі наміру, чи підвалини на основі наміру, вони розкривають потенціал наміру з різних перспектив. Ми намагаємося систематизувати цю швидко що розвивається галузь і поділити її на чотири основні категорії з точки зору взаємодії, одночасно відстежуючи останні тенденції та стан справ:
Інфраструктура ( орієнтована на наміри, шар архітектури намірів ):
DappOS: перший операційний протокол Web3, орієнтований на намір, який створює проміжний шар між користувачем і криптоінфраструктурою, такою як публічні блокчейни та міжланцюгові мости, дозволяючи користувачам Web3 безшовно та непомітно взаємодіяти з продуктами. Нещодавно DappOS випустив версію V2.
Flash 2.0 SUAVE: SUAVE є незалежним модульним MEV всього ланцюга з можливістю підключення, основна концепція якого Preferences та Intent схожі, обидві пропонують звичайним користувачам користувацькі способи торгівлі, врешті-решт допомагаючи користувачам досягти найкращого виконання. Flashbots планує запустити SUAVE Centauri у 2023Q4.
Anoma: універсальна архітектура Dapp, що зосереджена на намірах, може бути модульно розгорнута на L1, L1.5, L2 або як модуль, вбудований у різні EVM-фреймворки. Останні новини екосистеми Anoma: тестова мережа v0.22.0 для Layer1 Namada з підтримкою конфіденційних розрахунків незабаром буде запущена.
Cow Protocol: будує базову мережу розрахунків для трейдерів і аналізаторів, а в липні випустив нову систему намірів Cow Hooks для реалізації користувацьких DeFi операцій. Останні дані за серпень свідчать про те, що CoW Protocol обробив загальний обсяг торгівлі в 1,05 мільярда доларів і приніс прибуток у 5,3 мільйона доларів.
Супутня інфраструктура (, пов'язана з наміром, та супутня інфраструктура, пов'язана з абстрактним гаманцем облікового запису ):
ERC 4337: Його User Operation, тобто намір користувача, включає токени для сплати газу, вибір оплати, способи входу тощо, замінюючи поточний пул транзакцій, що дозволяє реалізувати абстракцію рахунків та покращити досвід взаємодії з гаманцем.
Пов'язані з намірами супутніми засобами: Juvix( мова програмування на основі намірів), Seaport( відкритий протокол торгівлі NFT), Gelato(
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 лайків
Нагородити
5
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeOrRegret
· 7год тому
Чисті ai спекуляції, розумна взаємодія та інше - це просто обман людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancer
· 07-05 21:04
Що це може зробити? Це навіть не краще за MEV
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTs
· 07-05 21:03
Знову якийсь бот для спекуляцій, набридло, набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlBeliever
· 07-05 21:00
З точки зору моделі даних, простір зростання ROI для угод за наміром варто відслідковувати
AI-агенти ведуть до нової ери взаємодії в Web3, намір торгівлі приносить інтелектуальний досвід
Після успіху TG Bot: наміри торгівлі відкривають нову еру інтелектуальної взаємодії Web3
Резюме
(1) Розуміння наміру: Anoma зверху вниз та TG Bot знизу вверх
(2) Глибоке намір: ШІ як новий тип інтерфейсу - складні команди проти простих намірів
(3) Навігаційний намір: еволюція концепції наміру, взаємодійні парадигми, сучасний стан та тренди
(4) Пояснення наміру: Виклики та перспективи інтелектуальної взаємодії Web3
У червні цього року Paradigm опублікував на своєму веб-сайті статтю «Архітектури на основі намірів та їх ризики», вперше вивівши концепцію наміру ( в загальний доступ. Після цього протоколи та інфраструктури, пов'язані з намірами, швидко розвинулися і стали гарячою темою на конференції ETHCC в липні.
Інтенція не є новою концепцією. Як сказав засновник DForce Mindao, криптосвіт завжди прагнув до екстремальної абстракції та автоматизації різних операцій, від агрегаторів, централізованих бірж, контрактних гаманців до кросчейн DeFi, всі ці роботи ведуться, а також Chainlink і нещодавні автоматизовані посередники, такі як Telegram бот.
Проте наміри дійсно принесли нові зміни. Раніше в центрі уваги були взаємодії продукту, а в епоху штучного інтелекту в центрі уваги знаходиться взаємодія людини з машиною. AI/LLM) великі мовні моделі( містять величезний потенціал для покращення досвіду криптовалютної взаємодії.
![TG Bot вибухнув: Намір торгівлі стукає у двері інтелектуальної взаємодії Web3])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-eec28b83c0c4f7dde790403e85e29d87.webp(
01, Anoma зверху донизу та Unibot знизу вверх
За останні півроку пов'язані з намірами протоколи, проєкти та інфраструктура поступово привертають увагу. Тут ми не збираємося детально пояснювати концепцію, а скоріше поглянемо на загальну картину через два типових приклади.
Серед проектів, пов'язаних з намірами, найяскравішим є Anoma Foundation, яка завершила третій раунд фінансування на 25 мільйонів доларів наприкінці травня 2023 року. На фоні серйозної однорідності Layer1, Anoma Foundation зібрала 57,8 мільйона доларів у трьох раундах завдяки орієнтованій на наміри повністю стековій архітектурі Anoma)Dapp( і приватному Layer10Namada), посівши сьоме місце за обсягом фінансування невипущених токенів Layer1/Layer2.
Оглядаючи публічний виступ Anoma на EthCC, засновник Адріан Бринк вказав на унікальність Anoma: всі взаємодії починаються з наміру, намір, виражений користувачем, обробляється через чорну скриньку Anoma (, також відому як "чарівна коробка" ), реалізуючи основний торговий процес на основі наміру.
Ця нова форма взаємодії заснована на тому, що команда Anoma виявила болі на базовому рівні протоколу блокчейну. Вони переглянули еволюцію від скриптових розрахунків Bitcoin до програмованих розрахунків Ethereum, зазначивши, що обмеження архітектури сучасних додатків вимагає хоча б одного компонента Web2, що ускладнює виявлення контрагентів і їх вирішення. Anoma вважає, що архітектура, орієнтована на наміри, є третьою генерацією DApp-архітектури в еволюції блокчейн-протоколів, яка дозволяє користувачам визначати бажаний стан результатів, реалізуючи ефективні та налаштовувані приватні транзакції на рівні намірів.
![TG Bot вибухає: наміри торгівлі стукають у двері інтелектуальної взаємодії Web3])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4a462840b03c62ffc001cc61e644bc5f.webp(
Anoma з високим фінансуванням та новою технологічною архітектурою наразі розробляється командою Heliax, що складається з 37 міждисциплінарних членів. За два роки розвитку, хоча Heliax просувається повільно, вже сформувалася повна інноваційна екосистема:
Незважаючи на те, що багато інституцій, таких як CMCC Global, Electric Capital, Delphi Digital та інші, активно підтримують Anoma і вважають, що архітектура, орієнтована на наміри, має безмежний потенціал у майбутньому, наразі цей підхід зверху вниз лише заклав хорошу технічну основу, і ми ще не побачили захоплюючих конкретних застосувань. З іншого боку, TG Bot відкриває простір для уяви завдяки інструментам автоматизованої торгівлі на основі блокчейна, що дозволяє реалізувати сегментацію намірів.
Unibot є торговим роботом на базі Telegram (TG Bot), що дозволяє користувачам здійснювати автоматизовані DEX торги через Telegram, пропонуючи функції, такі як швидкі покупки, копіювання торгів, DEX лімітні ордери, конфіденційність, захист від MEV та інші. Unibot базується на Intent, замінюючи складну взаємодію Uniswap, і забезпечує зручний досвід DeFi взаємодії. Unibot також сприяв виникненню низки TG Bot підробок, а загальна капіталізація ринку TG Bot вже наближається до 200 мільйонів доларів.
Anoma зверху вниз є інновацією, а TG Bot знизу вгору є перетворенням. Anoma починається з архітектури на основі намірів, але команда просувається повільно; хоча TG Bot пропонує користувачам абсолютно новий інтерфейс взаємодії на ланцюзі, його інтелектуальні можливості обмежені, а також існує безліч загроз безпеці.
Ці два різні, але схожі підходи мають спільну мету — спростити взаємодію користувачів та ввести новий програмований, налаштовуваний інтерфейс взаємодії користувачів — шар намірів користувача (User Intent Layer). Це дозволяє користувачам пропустити складні взаємодії в мережі та визначити статус транзакцій на основі намірів.
02, ШІ - це новий інтерфейс: командна взаємодія VS інтуїтивна взаємодія
Зрозумівши вищезазначені два випадки, нам потрібно дослідити зміни, які штучний інтелект вносить у найосновніші аспекти крипто-світу — трансформацію інтерфейсу взаємодії з користувачем.
Парадигма ШІ вводить третю парадигму інтерфейсу користувача в історії комп'ютерів, переходячи до нового механізму взаємодії: користувачі говорять комп'ютеру, що вони хочуть, а не як це зробити.
В історії кожна революція в режимах взаємодії породжує абсолютно нові бізнес-моделі. Генеративний ШІ на базі LLM приніс руйнівні зміни у взаємодію людини з машиною, безпосередньо перетворивши різні програмні інтерфейси на взаємодію через вікно чату з Chatgpt, що є безпрецедентним досвідом. Поєднання LLM і криптографічних технологій привнесло в крипто-світ абсолютно нову концепцію на основі інтуїтивної взаємодії, LLM має потенціал зробити взаємодію з блокчейном більш розумною, виявляючи та описуючи наміри користувачів.
03, Еволюція концепції Intent, інтерактивні парадигми, сучасний стан та тенденції
Поглибивши розуміння тенденцій інтелектуалізації AI, які стоять за намірами, ми далі досліджуємо еволюцію концепції наміру. Намір не є новою концепцією, він існує з часів Web2. Зі зростанням таких пошукових систем, як Google, користувачі можуть вводити наміри, а пошукові системи надають відповідні результати для задоволення цього наміру.
Зі зростанням таких електронних торгових платформ, як Amazon і eBay, структура на основі намірів зазнала значних змін. Користувачі тепер можуть висловлювати намір купівлі продуктів, а платформа відповідає за логістику. На початку 2017 року Gartner опублікував звіт "Innovation Insight: Intent-Based Networking Systems", в якому вперше було представлено концепцію "мережі на основі намірів" ( Intent-based Networking ). Ключовим моментом є надання користувачеві інтерфейсу, де він просто має висловити свої вимоги, а платформа обробляє деталі бізнесу.
Мережі, засновані на намірах, є тенденцією автоматизації та інтелектуалізації мереж в епоху Web2. Віце-президент з досліджень Gartner Ендрю Лернер у 2017 році зазначив, що мережі, засновані на намірах, стануть наступним великим досягненням у сфері мереж.
У процесі еволюції від Web2 до Web3 концепція наміру в Web3 ще не зовсім чітка, але існує певна згода:
У випадках транзакцій на основі намірів у Web3, користувачі створюють наміри поза мережею, делегують їх解析器у, обгортаючи складність взаємодії з блокчейном, при цьому зберігаючи повний контроль користувача над процесом у мережі, що знижує бар'єри для взаємодії в мережі.
Інтенція також вводить концепцію архітектури LLM — архітектури, орієнтованої на наміри користувача. На даний момент пов'язані з цим криптопротоколи та інфраструктура вбудовані в шар взаємодії між користувачем і криптосистемами, використовуючи LLM для забезпечення кращого досвіду онлайнової взаємодії.
Поєднання LLM та криптографічних технологій приносить нову парадигму взаємодії людини та машини, яка може безпосередньо перетворювати наміри користувачів на виклики смарт-контрактів. Користувачам потрібно просто висловити свої наміри, як це роблять із Siri, і робот/AI-агент/третій сторонній解析атор можуть допомогти виконати складні операції в блокчейні. У майбутньому очікується, що інтелектуалізація взаємодії Web3 на основі наміру значно знизить складність взаємодії користувачів в блокчейні.
Зараз все більше проектів Web3 досліджують магію наміру. Незалежно від того, чи це Dapp на основі наміру, чи підвалини на основі наміру, вони розкривають потенціал наміру з різних перспектив. Ми намагаємося систематизувати цю швидко що розвивається галузь і поділити її на чотири основні категорії з точки зору взаємодії, одночасно відстежуючи останні тенденції та стан справ:
Інфраструктура ( орієнтована на наміри, шар архітектури намірів ):
Супутня інфраструктура (, пов'язана з наміром, та супутня інфраструктура, пов'язана з абстрактним гаманцем облікового запису ):