Аналіз конкурентного середовища між Arbitrum та Optimism
Протягом тривалого часу практика Arbitrum використовувати очікування аірдропів для залучення користувачів вважалася розумною тактикою. Однак з більш макроекономічної точки зору ця практика може пропустити найкращі стратегічні можливості.
В минулому Arbitrum мав найкращий шанс для запуску токеноміки. Тоді співвідношення TVL Arbitrum перевищувало 55%, тоді як у конкурента було лише близько 5%. Проте Arbitrum не зміг скористатися цією можливістю. Сьогодні TVL цього конкурента досяг 57% від TVL Arbitrum, його розвиток стрімко прогресує. Деякі проекти, такі як SNX і Perp, перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю конкурентну платформу, в той час як деякі рідні проекти, такі як velodrome, також поступово отримують визнання користувачів.
З точки зору історичної загальної кількості угод та активних користувачів, конкуренти скорочують відстань до Arbitrum. Якщо Arbitrum зможе запровадити механізм токеноміки за останні півроку, це може суттєво підвищити його екологічні проекти та TVL, а також ефективно стримати зростання конкурентів.
Наразі на Arbitrum існує кілька успішних рідних проектів, таких як GMX та екосистема MAGIC, а також розвиваються проекти, такі як GNS та RDNT. Проте ці переваги не є вічними. Технологія виконання поза ланцюгом з багаторазовими доказами шахрайства, яку використовує Arbitrum, дійсно має свої унікальні особливості, і міграція проектів Ethereum L1 на Arbitrum відносно проста. Але з реалізацією EIP4844 ці технологічні переваги можуть поступово послаблюватися.
Конкуренти також активно впроваджують технологічні інновації, такі як найближче оновлення bedrock та модульна мережа L2. Один відомий обмін вже приєднався до їхнього табору, запустивши тестову мережу Ethereum L2, засновану на їхньому технологічному стеку. Крім того, цей конкурент також досліджує технологію zk-Rollup, що в майбутньому може призвести до оновлення на основі існуючої екосистеми.
Варто зазначити, що конкуренти успішно перетворили деяких користувачів з тимчасових учасників на довгострокових користувачів в екосистемі завдяки ретельно спроектованій механіці аеродропів. Це свідчить про те, що їхня команда має сильні здібності в управлінні спільнотою та розробці економічних механізмів.
Arbitrum наразі хоч і показує себе добре, але не слід ігнорувати потенційні ризики. Історично, одна NFT торгова платформа довго займала домінуючу позицію на ринку, але інноваційні механізми нових конкурентів завдали їй величезного удару. Arbitrum повинна взяти цей урок до уваги, щоб забезпечити більше підтримки та стимулів для проектів у своїй екосистемі, щоб досягти взаємного сприяння та сталого розвитку.
Сфера Layer2 все ще перебуває на ранній стадії, абсолютного лідера ще не з'явилося. Arbitrum займає вигідну позицію, якщо зможе скористатися цією можливістю, є надія, що він виділиться серед багатьох L2. Навіть якщо в майбутньому технологія Zk EVM поступово дозріє, у Arbitrum також є можливість перенести свою екосистему. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа та стійкість є більш критичними.
Майбутнє розвитку Arbitrum залежить від рішень його команди. Сподіваємось, що Arbitrum зможе скористатися цією історичною можливістю та зайняти провідну позицію в сфері L2.
Слід зазначити, що наведений вище аналіз ґрунтується лише на поточному спостереженні за ринком і не є абсолютно вірним. Інвестори повинні зберігати незалежне судження та добре управляти ризиками.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 лайків
Нагородити
13
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeHouseDirector
· 23год тому
拜拜 咱卖没货就 виходити з позицій
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 23год тому
TVL вже впав, а ви ще намагаєтеся грати на настроях? Шахрайство - це нормальна операція~
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 23год тому
ринкові динаміка є лише поверхневим проявом глибшої алгоритмічної ентропії... захоплююче
Чи може Arbitrum скористатися можливостями L2? Зменшення переваги TVL викликає роздуми в галузі.
Аналіз конкурентного середовища між Arbitrum та Optimism
Протягом тривалого часу практика Arbitrum використовувати очікування аірдропів для залучення користувачів вважалася розумною тактикою. Однак з більш макроекономічної точки зору ця практика може пропустити найкращі стратегічні можливості.
В минулому Arbitrum мав найкращий шанс для запуску токеноміки. Тоді співвідношення TVL Arbitrum перевищувало 55%, тоді як у конкурента було лише близько 5%. Проте Arbitrum не зміг скористатися цією можливістю. Сьогодні TVL цього конкурента досяг 57% від TVL Arbitrum, його розвиток стрімко прогресує. Деякі проекти, такі як SNX і Perp, перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю конкурентну платформу, в той час як деякі рідні проекти, такі як velodrome, також поступово отримують визнання користувачів.
З точки зору історичної загальної кількості угод та активних користувачів, конкуренти скорочують відстань до Arbitrum. Якщо Arbitrum зможе запровадити механізм токеноміки за останні півроку, це може суттєво підвищити його екологічні проекти та TVL, а також ефективно стримати зростання конкурентів.
Наразі на Arbitrum існує кілька успішних рідних проектів, таких як GMX та екосистема MAGIC, а також розвиваються проекти, такі як GNS та RDNT. Проте ці переваги не є вічними. Технологія виконання поза ланцюгом з багаторазовими доказами шахрайства, яку використовує Arbitrum, дійсно має свої унікальні особливості, і міграція проектів Ethereum L1 на Arbitrum відносно проста. Але з реалізацією EIP4844 ці технологічні переваги можуть поступово послаблюватися.
Конкуренти також активно впроваджують технологічні інновації, такі як найближче оновлення bedrock та модульна мережа L2. Один відомий обмін вже приєднався до їхнього табору, запустивши тестову мережу Ethereum L2, засновану на їхньому технологічному стеку. Крім того, цей конкурент також досліджує технологію zk-Rollup, що в майбутньому може призвести до оновлення на основі існуючої екосистеми.
Варто зазначити, що конкуренти успішно перетворили деяких користувачів з тимчасових учасників на довгострокових користувачів в екосистемі завдяки ретельно спроектованій механіці аеродропів. Це свідчить про те, що їхня команда має сильні здібності в управлінні спільнотою та розробці економічних механізмів.
Arbitrum наразі хоч і показує себе добре, але не слід ігнорувати потенційні ризики. Історично, одна NFT торгова платформа довго займала домінуючу позицію на ринку, але інноваційні механізми нових конкурентів завдали їй величезного удару. Arbitrum повинна взяти цей урок до уваги, щоб забезпечити більше підтримки та стимулів для проектів у своїй екосистемі, щоб досягти взаємного сприяння та сталого розвитку.
Сфера Layer2 все ще перебуває на ранній стадії, абсолютного лідера ще не з'явилося. Arbitrum займає вигідну позицію, якщо зможе скористатися цією можливістю, є надія, що він виділиться серед багатьох L2. Навіть якщо в майбутньому технологія Zk EVM поступово дозріє, у Arbitrum також є можливість перенести свою екосистему. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа та стійкість є більш критичними.
Майбутнє розвитку Arbitrum залежить від рішень його команди. Сподіваємось, що Arbitrum зможе скористатися цією історичною можливістю та зайняти провідну позицію в сфері L2.
Слід зазначити, що наведений вище аналіз ґрунтується лише на поточному спостереженні за ринком і не є абсолютно вірним. Інвестори повинні зберігати незалежне судження та добре управляти ризиками.