Термінова пропозиція управління MakerDAO викликала суперечки в спільноті

Нещодавно в спільноті MakerDAO з'явилася несподівана термінова пропозиція щодо управління, яка швидко перейшла до процесу голосування та була схвалена без достатнього обговорення. Цей крок викликав широку критику в спільноті щодо прозорості та справедливості управління.

Основний зміст пропозиції

Ця пропозиція передбачає всебічне коригування параметрів позики токенів MKR:

• Максимальний ліміт боргу підвищено з 20 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Цільова доступна заборгованість підвищена з 5 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Час охолодження для підвищення ліміту боргу скорочено з 16 годин до 30 хвилин
• Стабільна ставка підвищена з 12% до 20%
• Рівень ліквідації знизився з 200% до 125%
• Витрати на вихід знижені з 5% до 0%

Одночасно, пропозиція також скорочує час реакції виконання контрактів на рівні управління з 30 годин до 18 годин.

Ці зміни суттєво підвищили кредитні ліміти та коефіцієнти важелів токена MKR як застави, одночасно значно знизивши витрати на ліквідацію.

Спірні питання

Офіційна заява викликає сумніви

Ініціатор пропозиції стверджує, що цей крок зроблений для запобігання потенційним атакам на управління. Однак багато членів спільноти вказують на те, що наразі не було виявлено жодних конкретних атак. Щодо того, чи може пропозиція дійсно захистити від так званих "атак на управління", а також чи існують інші мотиви, у спільноти залишається багато сумнівів.

Критики зазнали блокування

Більш суперечливим є те, що під час голосування кілька користувачів і організацій, які займали протилежну або критичну позицію, були заблоковані або заборонені в офіційних каналах зв'язку. Ця практика ще більше загострила занепокоєння громади щодо прозорості управління.

Аналіз впливу з кількох сторін

Короткострокові вигодонабувачі

• Великі інвестори або установи: можуть легше позичати більше USDS і отримувати вищий леверидж з меншим капіталом.
• Високоризикові спекулянти: нижчі штрафи за ліквідацію та більший простір для кредитного плеча надають більше можливостей для дій.

Довгостроковий ризик

• Концентрація влади та прозорість управління: швидке проходження пропозицій в обхід звичайних процедур викликає сумніви щодо зловживання владою з боку меншості.
• Зростання системного ризику: зменшення коефіцієнта ліквідації та підвищення ліміту боргу можуть призвести до ланцюгової реакції під час ринкових коливань.
• Підрив довіри до спільноти: практики, такі як заборона висловлюватися скептикам і відсутність достатнього обґрунтування, можуть зашкодити репутації децентралізованого управління MakerDAO.

Глибоке дослідження мотивації

Деякі спостерігачі відзначили, що ця пропозиція може бути пов'язана з багатьма вимогами всередині MakerDAO:

• Заклики до внутрішніх реформ: частина власників MKR прагне сприяти змінам у протоколі для підвищення ефективності використання коштів.
• Конфлікт фракцій управління: різні інтереси можуть намагатися швидко просунути певні зміни через термінові пропозиції.
• Зовнішня оборона або внутрішні операції: відсутність переконливих доказів атак викликає настороженість щодо можливості "внутрішнього маніпулювання".

Майбутні виклики

Основні виклики, з якими стикається MakerDAO, включають:

1. Вдосконалити процеси управління, забезпечити, щоб важливі пропозиції дотримувалися прозорих і демократичних процедур.
2. Зміцнення інформаційного розкриття та контролю, підтримка довіри громади до управління.
3. Шукати оптимальний баланс між децентралізацією та ефективністю прийняття рішень.

Заключення

Ця ситуація підкреслила випробування, з якими стикаються механізми управління в екосистемі DeFi. Як підтримувати справедливий і прозорий процес прийняття рішень під тиском стане питанням, над яким MakerDAO та вся індустрія повинні продовжувати думати. Лише створивши досконалі механізми управління та забезпечивши відкритість каналів спілкування в спільноті, MakerDAO зможе рухатися до здоровішого та сталого розвитку.