Ідеали Web3 зникають, Ethereum стикається з серйозними викликами
Після відходу буму Web3 у 2021 році Ethereum зазнає серйозних випробувань. Поки ринок змінює своє сприйняття Web3, нові платформи, такі як Solana, також борються за залишкову частку ринку. Проблеми фрагментації Layer 2, зниження захоплення вартості, розмивання контролю екосистеми та недостатнє лідерство зменшують досвід користування та економічну вартість Ethereum. З підвищенням впливу другого рівня, вплив Ethereum зазнає коливань. Ці фактори призвели до одного з найрізкіших корекцій цін ETH в історії.
Проте надія все ще є: шляхом сприяння L2-інтероперабельності, пріоритетного вдосконалення інфраструктури з фокусом на ETH та прийняття рішучого, орієнтованого на результати стилю управління, Ethereum все ще має можливість відновити свою славу. Його міцна базова архітектура та активна екосистема розробників є стійкими перевагами, але для відновлення видатного становища ETH необхідно швидко вжити стратегічних заходів.
Зміна сприйняття від утопії Web3 до жорстокої реальності змушує ринок переосмислити основну ціннісну пропозицію Ethereum. Ідеал "децентралізованого Інтернету з автономією користувачів", на який покладали великі надії, тепер замінений більш іронічним наративом: у криптовалютній сфері або є гра зберігання вартості Bitcoin, або це перетворюється на цифрове казино. Ця зміна настроїв має особливо значний вплив на Ethereum, який самопроголошує себе основою нової інтернет-парадигми.
Ситуація ускладнюється тим, що Ethereum більше не є єдиним представником візії Web3. Незалежно від того, яке ставлення до перспектив галузі, платформи, такі як Solana, стають новими центрами криптоспоживчих активностей, і це безсумнівний факт. Ця стаття має на меті проаналізувати найбільш нагальні стратегічні виклики, з якими стикається Ethereum, і запропонувати реалістичні рішення, щоб допомогти йому знову зайняти вигідну позицію в постійно змінюваному ландшафті.
Основні виклики
Ethereum стикається з багатьма викликами, з яких найбільш нагальними є чотири основні проблеми: фрагментація мережі L2, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та відсутність стратегічного лідерства.
Розподіл мережі L2 та розрив у користувацькому досвіді
Фрагментація мережі Layer2 є найбільш помітною кризою. Кілька конкурентних виконавчих рівнів розривають користувацький досвід та ліквідність на ланцюзі, підриваючи перевагу комбінованості основної мережі Ethereum, яка все ще чітко видно в одноплатформних блокчейнах, таких як Solana.
Користувачі змушені стикатися з різними протоколами, стандартами та несумісностями між крос-чейн мостами, що ускладнює реалізацію безшовної взаємодії, обіцяної Ethereum. Розробники несуть тягар підтримки багатьох версій протоколів на кількох L2, а стартапи стикаються зі складними стратегіями виходу на ринок через необхідність розподілу обмежених ресурсів у децентралізованій екосистемі. Тому багато споживчих додатків обирають переходити на інші платформи, де користувачі та підприємці можуть зосередитися на розвагах та інноваціях, не турбуючись про фрагментовану інфраструктуру.
Розмиття екологічного контролю: зростаюча загроза
Рішення про делегування дорожньої карти розширення Ethereum на L2 постійно послаблює його контроль над екосистемою. Універсальні L2 Rollup при побудові своїх екосистем створюють потужний мережевий ефект, поступово перетворюючись на непереборний захисний вал. З плином часу ці рівні виконання отримують все більший вплив у порівнянні з рівнем розрахунків Ethereum, і спільнота може поступово ігнорувати важливість основного рівня розрахунків. Як тільки активи почнуть бути рідними на рівні виконання, потенціал Ethereum в захопленні вартості та впливу буде значно знижено, а рівень розрахунків зрештою може перетворитися на товарну послугу.
Вартість належності: структурні виклики
Виникнення L2 суттєво вплинуло на захоплення вартості ETH, оскільки ці платформи все більше займають дохід від MEV та комісій за транзакції, що значно зменшує повернення вартості на основну мережу Ethereum. Такий зсув спрямовує економічні вигоди від власників ETH до власників токенів L2, послаблюючи внутрішню мотивацію тримати ETH як інвестиційний актив. Незважаючи на те, що ця тенденція є невід'ємним викликом для будь-якого токена Layer 1, Ethereum раніше та очевидніше зазнав цього явища через те, що він першим впровадив централізований підхід L2.
Можна передбачити, що коли захоплення MEV стане нормою на рівні застосунків, не лише окремі блокчейни зіткнуться з подібними труднощами, але й самі L2 зазнають кризи захоплення вартості. Хоча це не є унікальною проблемою Ethereum, питання розробки точних стратегій для реагування на цей структурний виклик залишається нагальним та потребує вирішення.
Кризис лідерства: Дилема ідеалізму
Ethereum, у відповідь на вищезазначені виклики, також виявив глибокі стратегічні недоліки в управлінні. Всередині спільноти довгий час відбувалося зважування між цілями ефективності та цінностями рівності, що затримувало критичні досягнення. Тим часом, дотримання зобов'язання щодо "достовірного нейтралітету" в управлінні, хоча і було задумане для зменшення ризиків регулювання та державних репресій, часто ставало перешкодою для стратегічних рішень. Крім того, у власників ETH немає механізму, який би надавав їм можливість безпосередньо впливати на важливі стратегічні рішення, і єдиним способом висловлення невдоволення зазвичай є продаж токенів.
З огляду на це, хоча ці проблеми легко визначити, в певному сенсі вони можуть бути зумовлені розглядом регуляторного тиску та національних ризиків, а не браком уявлення про управління та лідерство.
Стратегічний підхід: виклики та рішення
Фрагментація L2 мережі: механізм самовиправлення
Подолання кризи фрагментації L2 має два шляхи:
Потрібно покладатися на ринкові механізми для досягнення органічної інтеграції екосистеми, врешті-решт сформувавши 2-3 загальнодоступні L2 ринкові лідери з абсолютною активністю. Інші проекти або вийдуть з конкуренції, або трансформуються в постачальників сервісів Rollup, орієнтованих на вертикальні сценарії.
Через встановлення сильно обов'язкових стандартів взаємодії, усунути внутрішні тертя в екосистемі Rollup, запобігти створенню монопольного захисту єдиного виконуваного шару.
Ethereum повинна використати поточний вікно впливу на L2, щоб реалізувати другий варіант. Слід усвідомлювати, що це домінування поступово втрачається з кожним днем, і чим повільніше діють, тим слабшою стає стратегічна ефективність. Завдяки створенню єдиної екосистеми L2, Ethereum має шанс відновити переваги комбінованості ери основної мережі та конкурувати з іншими одиночними ланцюгами на рівні користувацького досвіду.
Але покладатися лише на ринкову інтеграцію зробить майбутнє ETH похмурим. Як тільки з'явиться степенева розподіл навколо 2-3 домінуючих виконавчих шарів, вплив Ethereum на ці виконавчі шари може суттєво зменшитися; в такому випадку кожен виконавчий шар зазвичай буде надавати перевагу вартості власного токена, таким чином маргіналізуючи ETH і послаблюючи економічну модель Ethereum. Щоб уникнути такої ситуації, Ethereum повинен рішуче діяти, формуючи власну L2 екосистему, щоб забезпечити, що вартість і контроль завжди залишаються пов'язаними з основною мережею та ETH.
Механізм повторного захоплення вартості
Проста залежність від наративу "продуктивних активів" не є стійкою довгостроковою стратегією для ETH. Часовий вікно, в якому Layer1 домінує у захопленні MEV, триватиме максимум п'ять років, оскільки тенденція до перенесення рівня захоплення вартості на верхні рівні застосувань стала очевидною. Тим часом, біткойн міцно закріпився в наративі "зберігання вартості", що робить ETH, якщо він спробує конкурувати в цій сфері, предметом сприйняття ринком як "біткойн для бідних", подібно до історичної позиції срібла відносно золота. Навіть якщо ETH в майбутньому зможе продемонструвати значну перевагу у зберіганні вартості, ця трансформація може зайняти щонайменше десять років, а Ethereum не може собі дозволити чекати на такий тривалий період. Отже, в цей час Ethereum має прокласти унікальний шлях наративу, щоб зберегти свою ринкову релевантність.
Визначення ETH як "інтернет-оригінальної валюти" та найкращого ланцюгового заставного активу є найбільш перспективним напрямком на наступні десять років. Хоча стейблкоїни домінують як платіжний засіб у ланцюгових фінансах, вони все ще залежать від позаланових бухгалтерських книг; справжня інтернет-оригінальна та нездоланна роль валюти ще не зайнята, а ETH має цю перевагу першопрохідця. Проте, щоб досягти цієї мети, Ethereum повинен знову взяти під контроль загальний виконавчий рівень в екосистемі та поставити на перше місце просування використання ETH, а не допустити розповсюдження стандарту Wrapped ETH.
Знову взяти під контроль домінування в екосистемі
Відновлення екологічної власності може бути досягнуто двома ключовими шляхами:
Підвищити продуктивність Ethereum L1, щоб вона досягла рівня, порівнянного з централізованими ланцюгами, забезпечуючи безвідмовний досвід споживчих додатків і децентралізованих фінансів.
Запустити рідний Rollup Ethereum, зосередивши всі зусилля з розробки та впровадження бізнесу на цьому.
Зосереджуючи екологічну діяльність на інфраструктурі, контрольованій Етер, Ethereum може зміцнити основну позицію Етер в екосистемі. Це вимагає від Ethereum переходу від застарілого парадигми "сумісності з Етер" до "лідерської" екологічної моделі, яка надає пріоритет прямому контролю над основними ресурсами та максимізує захоплення вартості Етер.
Однак, чи то повторне повернення екологічного контролю, чи то посилення прийняття ETH є складними рішеннями, які можуть відштовхнути ключових учасників, таких як Rollup та постачальники ліквідного стейкінгу. Ethereum має обережно зважити на потребу в посиленні контролю та ризик розколу в спільноті, щоб забезпечити успішне закріплення ETH як нової наративи, що є основою екосистеми.
Інновації в лідерстві
Врешті-решт, керівництво Ethereum має оновити підходи, щоб впоратися з викликами управління та стратегії. Лідери Ethereum повинні просувати розвиток екосистеми з орієнтацією на результат, більшою терміновістю та прагматичним підходом. Ця зміна вимагає відмови від надмірної прихильності до "достовірної нейтральності", особливо при прийнятті рішень щодо дорожньої карти продукту та позиціонування активів ETH, що вимагає більш рішучих рішень.
Водночас ринок вже висловив незадоволення тим, що Ethereum передає ключову інфраструктуру децентралізованим сутностям. Щоб змінити цю ситуацію, Ethereum повинен попрощатися зі старою моделлю "узгодження з ETH" і перейти до нової моделі "лідерства ETH", що забезпечить єдність основної інфраструктури в рамках єдиної токенової системи. Цей крок ще більше зміцнить основну позицію ETH і відновить довіру ринку до стратегічного напрямку Ethereum.
Маркетингові виклики та наративний потенціал
Попри численні виклики, Ethereum все ще має глибокі переваги, які підтримують його позицію в криптовалютній сфері. Ці переваги часто знецінюються його керівництвом, що призводить до того, що негативна критика закриває його основний наратив. Систематичне узагальнення цих переваг допоможе створити об'єктивну рамку усвідомлення потенціалу Ethereum.
Перевірена інфраструктура
Ethereum забезпечує безпрецедентну децентралізовану безпеку, що відповідає суворим вимогам суверенних установ та великих фінансових інститутів. Забезпечення безпеки, яке надає механізм консенсусу, значно перевищує інші платформи смарт-контрактів, гарантуючи справжню стійкість до цензури. Екосистема DeFi Ethereum накопичила приблизно 76,32 трильйона доларів США вартості (TVL×дні), і серйозні інциденти безпеки є вкрай рідкісними, а захисний вал, перевірений часом, продовжує поглиблюватися.
На сьогоднішній день обсяг стейблкоїнів, які зберігаються на Ethereum, перевищує 120 мільярдів доларів США. Ці кошти в основному накопичувалися в епоху, коли регуляторна база ще не була чітко визначена, а широке використання інститутами ще не сформувалося. З поступовим проясненням регуляторного середовища, а також під впливом попиту з боку установ, очікується, що в найближчі десять років обсяг стейблкоїнів на Ethereum перевищить 1 трильйон доларів США. Цей ріст походить як від нових вимог до емісії, так і від довіри ринку до їх безпеки та можливості комбінування, що може закріпити їх як платформу, що є основою глобальних фінансів.
перспективний дизайн
Архітектура Ethereum має значні прогностичні якості. На відміну від біткоїну, вона пропонує більш досконалі рішення для переходу від атак квантових обчислень, а її постійно еволюціонуюча технологічна культура стимулює інновації. На відміну від можливих обмежень безпекового бюджету біткоїну в майбутньому, гнучка монетарна політика Ethereum дозволяє їй адаптуватися до ринкових умов, зберігаючи при цьому потужні стимули безпеки, що забезпечує довгострокову стійкість.
Неперевершена екосистема розробників
Ethereum має найбільшу за масштабом і найрізноманітнішу спільноту розробників у сфері блокчейн, що накопичила знання та найкращі практики за майже десять років. Цей інтелектуальний капітал та соціальний капітал створюють ще один рівень захисту для екосистеми EVM, що дозволяє їй постійно випереджати в швидкості інновацій та масштабах застосування.
Модульний шлях: єдине рішення для розширювальної децентралізованої системи
Модульний дизайн Ethereum досяг значного прогресу в балансуванні децентралізації, масштабованості та безпеки. З часом стає дедалі очевиднішим, що
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 лайків
Нагородити
13
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PhantomMiner
· 48хв. тому
Незабаром в країні з'являться нові таланти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdrop
· 07-04 20:37
Ведмідь бігає чи ні, це залежить від космічного туалетного паперу sol.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomist
· 07-04 20:37
насправді ключовою змінною тут не є L2, а узгодження стимулів... класична економіка 101
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTears
· 07-04 20:36
Хто турбується про L2, все одно потрібно платити GAS V брату.
Перехрестя Ethereum: Виклики та можливості на тлі знецінення ідеалів Web3
Ідеали Web3 зникають, Ethereum стикається з серйозними викликами
Після відходу буму Web3 у 2021 році Ethereum зазнає серйозних випробувань. Поки ринок змінює своє сприйняття Web3, нові платформи, такі як Solana, також борються за залишкову частку ринку. Проблеми фрагментації Layer 2, зниження захоплення вартості, розмивання контролю екосистеми та недостатнє лідерство зменшують досвід користування та економічну вартість Ethereum. З підвищенням впливу другого рівня, вплив Ethereum зазнає коливань. Ці фактори призвели до одного з найрізкіших корекцій цін ETH в історії.
Проте надія все ще є: шляхом сприяння L2-інтероперабельності, пріоритетного вдосконалення інфраструктури з фокусом на ETH та прийняття рішучого, орієнтованого на результати стилю управління, Ethereum все ще має можливість відновити свою славу. Його міцна базова архітектура та активна екосистема розробників є стійкими перевагами, але для відновлення видатного становища ETH необхідно швидко вжити стратегічних заходів.
Зміна сприйняття від утопії Web3 до жорстокої реальності змушує ринок переосмислити основну ціннісну пропозицію Ethereum. Ідеал "децентралізованого Інтернету з автономією користувачів", на який покладали великі надії, тепер замінений більш іронічним наративом: у криптовалютній сфері або є гра зберігання вартості Bitcoin, або це перетворюється на цифрове казино. Ця зміна настроїв має особливо значний вплив на Ethereum, який самопроголошує себе основою нової інтернет-парадигми.
Ситуація ускладнюється тим, що Ethereum більше не є єдиним представником візії Web3. Незалежно від того, яке ставлення до перспектив галузі, платформи, такі як Solana, стають новими центрами криптоспоживчих активностей, і це безсумнівний факт. Ця стаття має на меті проаналізувати найбільш нагальні стратегічні виклики, з якими стикається Ethereum, і запропонувати реалістичні рішення, щоб допомогти йому знову зайняти вигідну позицію в постійно змінюваному ландшафті.
Основні виклики
Ethereum стикається з багатьма викликами, з яких найбільш нагальними є чотири основні проблеми: фрагментація мережі L2, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та відсутність стратегічного лідерства.
Розподіл мережі L2 та розрив у користувацькому досвіді
Фрагментація мережі Layer2 є найбільш помітною кризою. Кілька конкурентних виконавчих рівнів розривають користувацький досвід та ліквідність на ланцюзі, підриваючи перевагу комбінованості основної мережі Ethereum, яка все ще чітко видно в одноплатформних блокчейнах, таких як Solana.
Користувачі змушені стикатися з різними протоколами, стандартами та несумісностями між крос-чейн мостами, що ускладнює реалізацію безшовної взаємодії, обіцяної Ethereum. Розробники несуть тягар підтримки багатьох версій протоколів на кількох L2, а стартапи стикаються зі складними стратегіями виходу на ринок через необхідність розподілу обмежених ресурсів у децентралізованій екосистемі. Тому багато споживчих додатків обирають переходити на інші платформи, де користувачі та підприємці можуть зосередитися на розвагах та інноваціях, не турбуючись про фрагментовану інфраструктуру.
Розмиття екологічного контролю: зростаюча загроза
Рішення про делегування дорожньої карти розширення Ethereum на L2 постійно послаблює його контроль над екосистемою. Універсальні L2 Rollup при побудові своїх екосистем створюють потужний мережевий ефект, поступово перетворюючись на непереборний захисний вал. З плином часу ці рівні виконання отримують все більший вплив у порівнянні з рівнем розрахунків Ethereum, і спільнота може поступово ігнорувати важливість основного рівня розрахунків. Як тільки активи почнуть бути рідними на рівні виконання, потенціал Ethereum в захопленні вартості та впливу буде значно знижено, а рівень розрахунків зрештою може перетворитися на товарну послугу.
Вартість належності: структурні виклики
Виникнення L2 суттєво вплинуло на захоплення вартості ETH, оскільки ці платформи все більше займають дохід від MEV та комісій за транзакції, що значно зменшує повернення вартості на основну мережу Ethereum. Такий зсув спрямовує економічні вигоди від власників ETH до власників токенів L2, послаблюючи внутрішню мотивацію тримати ETH як інвестиційний актив. Незважаючи на те, що ця тенденція є невід'ємним викликом для будь-якого токена Layer 1, Ethereum раніше та очевидніше зазнав цього явища через те, що він першим впровадив централізований підхід L2.
Можна передбачити, що коли захоплення MEV стане нормою на рівні застосунків, не лише окремі блокчейни зіткнуться з подібними труднощами, але й самі L2 зазнають кризи захоплення вартості. Хоча це не є унікальною проблемою Ethereum, питання розробки точних стратегій для реагування на цей структурний виклик залишається нагальним та потребує вирішення.
Кризис лідерства: Дилема ідеалізму
Ethereum, у відповідь на вищезазначені виклики, також виявив глибокі стратегічні недоліки в управлінні. Всередині спільноти довгий час відбувалося зважування між цілями ефективності та цінностями рівності, що затримувало критичні досягнення. Тим часом, дотримання зобов'язання щодо "достовірного нейтралітету" в управлінні, хоча і було задумане для зменшення ризиків регулювання та державних репресій, часто ставало перешкодою для стратегічних рішень. Крім того, у власників ETH немає механізму, який би надавав їм можливість безпосередньо впливати на важливі стратегічні рішення, і єдиним способом висловлення невдоволення зазвичай є продаж токенів.
З огляду на це, хоча ці проблеми легко визначити, в певному сенсі вони можуть бути зумовлені розглядом регуляторного тиску та національних ризиків, а не браком уявлення про управління та лідерство.
Стратегічний підхід: виклики та рішення
Фрагментація L2 мережі: механізм самовиправлення
Подолання кризи фрагментації L2 має два шляхи:
Потрібно покладатися на ринкові механізми для досягнення органічної інтеграції екосистеми, врешті-решт сформувавши 2-3 загальнодоступні L2 ринкові лідери з абсолютною активністю. Інші проекти або вийдуть з конкуренції, або трансформуються в постачальників сервісів Rollup, орієнтованих на вертикальні сценарії.
Через встановлення сильно обов'язкових стандартів взаємодії, усунути внутрішні тертя в екосистемі Rollup, запобігти створенню монопольного захисту єдиного виконуваного шару.
Ethereum повинна використати поточний вікно впливу на L2, щоб реалізувати другий варіант. Слід усвідомлювати, що це домінування поступово втрачається з кожним днем, і чим повільніше діють, тим слабшою стає стратегічна ефективність. Завдяки створенню єдиної екосистеми L2, Ethereum має шанс відновити переваги комбінованості ери основної мережі та конкурувати з іншими одиночними ланцюгами на рівні користувацького досвіду.
Але покладатися лише на ринкову інтеграцію зробить майбутнє ETH похмурим. Як тільки з'явиться степенева розподіл навколо 2-3 домінуючих виконавчих шарів, вплив Ethereum на ці виконавчі шари може суттєво зменшитися; в такому випадку кожен виконавчий шар зазвичай буде надавати перевагу вартості власного токена, таким чином маргіналізуючи ETH і послаблюючи економічну модель Ethereum. Щоб уникнути такої ситуації, Ethereum повинен рішуче діяти, формуючи власну L2 екосистему, щоб забезпечити, що вартість і контроль завжди залишаються пов'язаними з основною мережею та ETH.
Механізм повторного захоплення вартості
Проста залежність від наративу "продуктивних активів" не є стійкою довгостроковою стратегією для ETH. Часовий вікно, в якому Layer1 домінує у захопленні MEV, триватиме максимум п'ять років, оскільки тенденція до перенесення рівня захоплення вартості на верхні рівні застосувань стала очевидною. Тим часом, біткойн міцно закріпився в наративі "зберігання вартості", що робить ETH, якщо він спробує конкурувати в цій сфері, предметом сприйняття ринком як "біткойн для бідних", подібно до історичної позиції срібла відносно золота. Навіть якщо ETH в майбутньому зможе продемонструвати значну перевагу у зберіганні вартості, ця трансформація може зайняти щонайменше десять років, а Ethereum не може собі дозволити чекати на такий тривалий період. Отже, в цей час Ethereum має прокласти унікальний шлях наративу, щоб зберегти свою ринкову релевантність.
Визначення ETH як "інтернет-оригінальної валюти" та найкращого ланцюгового заставного активу є найбільш перспективним напрямком на наступні десять років. Хоча стейблкоїни домінують як платіжний засіб у ланцюгових фінансах, вони все ще залежать від позаланових бухгалтерських книг; справжня інтернет-оригінальна та нездоланна роль валюти ще не зайнята, а ETH має цю перевагу першопрохідця. Проте, щоб досягти цієї мети, Ethereum повинен знову взяти під контроль загальний виконавчий рівень в екосистемі та поставити на перше місце просування використання ETH, а не допустити розповсюдження стандарту Wrapped ETH.
Знову взяти під контроль домінування в екосистемі
Відновлення екологічної власності може бути досягнуто двома ключовими шляхами:
Підвищити продуктивність Ethereum L1, щоб вона досягла рівня, порівнянного з централізованими ланцюгами, забезпечуючи безвідмовний досвід споживчих додатків і децентралізованих фінансів.
Запустити рідний Rollup Ethereum, зосередивши всі зусилля з розробки та впровадження бізнесу на цьому.
Зосереджуючи екологічну діяльність на інфраструктурі, контрольованій Етер, Ethereum може зміцнити основну позицію Етер в екосистемі. Це вимагає від Ethereum переходу від застарілого парадигми "сумісності з Етер" до "лідерської" екологічної моделі, яка надає пріоритет прямому контролю над основними ресурсами та максимізує захоплення вартості Етер.
Однак, чи то повторне повернення екологічного контролю, чи то посилення прийняття ETH є складними рішеннями, які можуть відштовхнути ключових учасників, таких як Rollup та постачальники ліквідного стейкінгу. Ethereum має обережно зважити на потребу в посиленні контролю та ризик розколу в спільноті, щоб забезпечити успішне закріплення ETH як нової наративи, що є основою екосистеми.
Інновації в лідерстві
Врешті-решт, керівництво Ethereum має оновити підходи, щоб впоратися з викликами управління та стратегії. Лідери Ethereum повинні просувати розвиток екосистеми з орієнтацією на результат, більшою терміновістю та прагматичним підходом. Ця зміна вимагає відмови від надмірної прихильності до "достовірної нейтральності", особливо при прийнятті рішень щодо дорожньої карти продукту та позиціонування активів ETH, що вимагає більш рішучих рішень.
Водночас ринок вже висловив незадоволення тим, що Ethereum передає ключову інфраструктуру децентралізованим сутностям. Щоб змінити цю ситуацію, Ethereum повинен попрощатися зі старою моделлю "узгодження з ETH" і перейти до нової моделі "лідерства ETH", що забезпечить єдність основної інфраструктури в рамках єдиної токенової системи. Цей крок ще більше зміцнить основну позицію ETH і відновить довіру ринку до стратегічного напрямку Ethereum.
Маркетингові виклики та наративний потенціал
Попри численні виклики, Ethereum все ще має глибокі переваги, які підтримують його позицію в криптовалютній сфері. Ці переваги часто знецінюються його керівництвом, що призводить до того, що негативна критика закриває його основний наратив. Систематичне узагальнення цих переваг допоможе створити об'єктивну рамку усвідомлення потенціалу Ethereum.
Перевірена інфраструктура
Ethereum забезпечує безпрецедентну децентралізовану безпеку, що відповідає суворим вимогам суверенних установ та великих фінансових інститутів. Забезпечення безпеки, яке надає механізм консенсусу, значно перевищує інші платформи смарт-контрактів, гарантуючи справжню стійкість до цензури. Екосистема DeFi Ethereum накопичила приблизно 76,32 трильйона доларів США вартості (TVL×дні), і серйозні інциденти безпеки є вкрай рідкісними, а захисний вал, перевірений часом, продовжує поглиблюватися.
На сьогоднішній день обсяг стейблкоїнів, які зберігаються на Ethereum, перевищує 120 мільярдів доларів США. Ці кошти в основному накопичувалися в епоху, коли регуляторна база ще не була чітко визначена, а широке використання інститутами ще не сформувалося. З поступовим проясненням регуляторного середовища, а також під впливом попиту з боку установ, очікується, що в найближчі десять років обсяг стейблкоїнів на Ethereum перевищить 1 трильйон доларів США. Цей ріст походить як від нових вимог до емісії, так і від довіри ринку до їх безпеки та можливості комбінування, що може закріпити їх як платформу, що є основою глобальних фінансів.
перспективний дизайн
Архітектура Ethereum має значні прогностичні якості. На відміну від біткоїну, вона пропонує більш досконалі рішення для переходу від атак квантових обчислень, а її постійно еволюціонуюча технологічна культура стимулює інновації. На відміну від можливих обмежень безпекового бюджету біткоїну в майбутньому, гнучка монетарна політика Ethereum дозволяє їй адаптуватися до ринкових умов, зберігаючи при цьому потужні стимули безпеки, що забезпечує довгострокову стійкість.
Неперевершена екосистема розробників
Ethereum має найбільшу за масштабом і найрізноманітнішу спільноту розробників у сфері блокчейн, що накопичила знання та найкращі практики за майже десять років. Цей інтелектуальний капітал та соціальний капітал створюють ще один рівень захисту для екосистеми EVM, що дозволяє їй постійно випереджати в швидкості інновацій та масштабах застосування.
Модульний шлях: єдине рішення для розширювальної децентралізованої системи
Модульний дизайн Ethereum досяг значного прогресу в балансуванні децентралізації, масштабованості та безпеки. З часом стає дедалі очевиднішим, що