Циклічність і волатильність у сфері шифрування є основними причинами, чому багато працівників і ентузіастів складно адаптуватися. Під час бичачого ринку звичайні люди можуть отримати десятикратний або навіть сотенний прибуток, але під час ведмежого ринку втрати можуть бути також значними. Незалежно від того, хто це, як тільки ви вступаєте в цю сферу, знання про інвестиції є обов'язковим курсом.
Основною причиною нинішнього ведмежого ринку є жорстка політика капіталу, викликана підвищенням процентних ставок Федеральною резервною системою. Відсоткові ставки на основних кредитних платформах впали нижче 2%, тоді як дохідність державних облігацій США перевищує 3%, що спонукало інститутських інвесторів та проекти стабільних монет перевести кошти на традиційні фінансові ринки для купівлі державних облігацій.
З 1980-х років Федеральна резервна система США пройшла через 6 циклів підвищення ставок, кожен з яких тривав 1-3 роки, середнє підвищення становило 10 разів. Чим повільніше підвищуються ставки, тим гірші результати, і тим важче контролювати інфляцію. Шостий цикл підвищення ставок з 2015 по 2018 рік був відносно повільним, ціни на сировину не знижувалися, а навпаки, зростали. Нещодавно ціни на нафту залишаються високими, що може спонукати Федеральну резервну систему продовжувати жорстку політику підвищення ставок. У 2023 році світові фондові ринки та ринок шифрування можуть продовжувати стикатися з тиском виведення інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не прийшло, тому не варто легковажно шукати дно.
Підтримую рішення zkRollup для Ethereum
Відкидаючи ринкові цикли, з точки зору технологічних змін і потенційної хвилі Web3.0, Ethereum та його рішення для масштабування zkRollup, особливо рішення zkRollup на основі нового покоління zkEVM, заслуговують на увагу.
Засновник Ethereum заявив, що наступним кроком після злиття буде підвищення масштабованості. zkRollups забезпечують розширення, упаковуючи сотні транзакцій і перевіряючи всі транзакції в одній задачі.
Rollup став основним рішенням для масштабування Ethereum, який поділяється на оптимістичний Rollup та zkRollup. Обидва мають різні підходи до забезпечення дійсності транзакцій: перший використовує доказ шахрайства, а другий – доказ нульового знання.
У порівнянні з оптимістичним Rollup, zkRollup технічно має більше переваг. Однак EVM не був розроблений для підтримки нульових доказів, що ускладнює створення віртуальної машини, сумісної з Solidity та що підтримує нульові докази.
Щоб вирішити цю проблему, кілька команд розробляють zkEVM, який підтримує обчислення з нульовим знанням та сумісний із Solidity. На відміну від звичайної віртуальної машини, zkEVM може підтверджувати правильність виконання, включаючи дійсність вхідних і вихідних даних, що використовуються під час виконання.
Необхідність пер redesign zkEVM
Існуюча система zkEVM має проблеми з ефективністю в реальному використанні, обробка невеликої кількості транзакцій може зайняти десятки хвилин. Оптимізуючи структуру zkEVM, можна значно підвищити ефективність. Основні напрямки оптимізації включають використання багаторівневої структури, стиснення зайвого простору в схемах і зменшення розміру поліномів, щоб скоротити час, необхідний для генерації доказів.
Швидші нульові докази
STARK хоча і є більш ефективним, ніж SNARK, але все ще має простір для вдосконалення. FOAKS як новий тип схеми нульового знання реалізує лінійний час доказу та підлінійний час верифікації, досягаючи теоретичного максимуму. Він не потребує надійного налаштування, зберігаючи високу безпеку. FOAKS базується на коду, який можна кодувати за лінійний час, є найшвидшим і значно зменшує розмір доказу за допомогою рекурсивних технологій.
Важливість незалежного шару доступних даних
Нинішній zkRollup в основному зосереджений на зменшенні обчислювального навантаження для верифікації транзакцій, але вузли Ethereum все ще повинні зберігати оригінальні дані транзакцій. Це не зовсім ідеально, оскільки Ethereum більше підходить як рівень консенсусу, а не як рівень зберігання.
Отже, Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для зберігання початкових даних транзакцій, щоб запобігти заморожуванню смарт-контрактів через збої серверів zkRollup або вузлів Ethereum. Що ще важливіше, це розв'яже зв'язок між витратами Layer 2 і Layer 1, що ще більше знизить витрати на транзакції на основі zkEVM для zkRollup.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 лайків
Нагородити
12
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DecentralizedElder
· 07-03 02:12
Ведмежий ринок Накопичення монет для зверху
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 07-03 02:11
Ведмежий ринок зустрічає справжнє золото
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 07-03 02:05
Ведмежий ринок生存有妙招
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 07-03 02:01
Ведмежий ринок вже чує дно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBot
· 07-03 01:57
Ведмежий ринок більше потребує якісного Хеджування
Ethereum zkRollup розширення рішення веде нову хвилю Веб 3.0
Шифрувальна економіка не лише технічна революція
Циклічність і волатильність у сфері шифрування є основними причинами, чому багато працівників і ентузіастів складно адаптуватися. Під час бичачого ринку звичайні люди можуть отримати десятикратний або навіть сотенний прибуток, але під час ведмежого ринку втрати можуть бути також значними. Незалежно від того, хто це, як тільки ви вступаєте в цю сферу, знання про інвестиції є обов'язковим курсом.
Основною причиною нинішнього ведмежого ринку є жорстка політика капіталу, викликана підвищенням процентних ставок Федеральною резервною системою. Відсоткові ставки на основних кредитних платформах впали нижче 2%, тоді як дохідність державних облігацій США перевищує 3%, що спонукало інститутських інвесторів та проекти стабільних монет перевести кошти на традиційні фінансові ринки для купівлі державних облігацій.
З 1980-х років Федеральна резервна система США пройшла через 6 циклів підвищення ставок, кожен з яких тривав 1-3 роки, середнє підвищення становило 10 разів. Чим повільніше підвищуються ставки, тим гірші результати, і тим важче контролювати інфляцію. Шостий цикл підвищення ставок з 2015 по 2018 рік був відносно повільним, ціни на сировину не знижувалися, а навпаки, зростали. Нещодавно ціни на нафту залишаються високими, що може спонукати Федеральну резервну систему продовжувати жорстку політику підвищення ставок. У 2023 році світові фондові ринки та ринок шифрування можуть продовжувати стикатися з тиском виведення інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не прийшло, тому не варто легковажно шукати дно.
Підтримую рішення zkRollup для Ethereum
Відкидаючи ринкові цикли, з точки зору технологічних змін і потенційної хвилі Web3.0, Ethereum та його рішення для масштабування zkRollup, особливо рішення zkRollup на основі нового покоління zkEVM, заслуговують на увагу.
Засновник Ethereum заявив, що наступним кроком після злиття буде підвищення масштабованості. zkRollups забезпечують розширення, упаковуючи сотні транзакцій і перевіряючи всі транзакції в одній задачі.
Rollup став основним рішенням для масштабування Ethereum, який поділяється на оптимістичний Rollup та zkRollup. Обидва мають різні підходи до забезпечення дійсності транзакцій: перший використовує доказ шахрайства, а другий – доказ нульового знання.
У порівнянні з оптимістичним Rollup, zkRollup технічно має більше переваг. Однак EVM не був розроблений для підтримки нульових доказів, що ускладнює створення віртуальної машини, сумісної з Solidity та що підтримує нульові докази.
Щоб вирішити цю проблему, кілька команд розробляють zkEVM, який підтримує обчислення з нульовим знанням та сумісний із Solidity. На відміну від звичайної віртуальної машини, zkEVM може підтверджувати правильність виконання, включаючи дійсність вхідних і вихідних даних, що використовуються під час виконання.
Необхідність пер redesign zkEVM
Існуюча система zkEVM має проблеми з ефективністю в реальному використанні, обробка невеликої кількості транзакцій може зайняти десятки хвилин. Оптимізуючи структуру zkEVM, можна значно підвищити ефективність. Основні напрямки оптимізації включають використання багаторівневої структури, стиснення зайвого простору в схемах і зменшення розміру поліномів, щоб скоротити час, необхідний для генерації доказів.
Швидші нульові докази
STARK хоча і є більш ефективним, ніж SNARK, але все ще має простір для вдосконалення. FOAKS як новий тип схеми нульового знання реалізує лінійний час доказу та підлінійний час верифікації, досягаючи теоретичного максимуму. Він не потребує надійного налаштування, зберігаючи високу безпеку. FOAKS базується на коду, який можна кодувати за лінійний час, є найшвидшим і значно зменшує розмір доказу за допомогою рекурсивних технологій.
Важливість незалежного шару доступних даних
Нинішній zkRollup в основному зосереджений на зменшенні обчислювального навантаження для верифікації транзакцій, але вузли Ethereum все ще повинні зберігати оригінальні дані транзакцій. Це не зовсім ідеально, оскільки Ethereum більше підходить як рівень консенсусу, а не як рівень зберігання.
Отже, Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для зберігання початкових даних транзакцій, щоб запобігти заморожуванню смарт-контрактів через збої серверів zkRollup або вузлів Ethereum. Що ще важливіше, це розв'яже зв'язок між витратами Layer 2 і Layer 1, що ще більше знизить витрати на транзакції на основі zkEVM для zkRollup.