Засновник Telegram потрапив у юридичні проблеми та стикається з кількома обвинуваченнями.
Нещодавно засновник однієї платформи миттєвих повідомлень перебуває під слідством швейцарських властей через кримінальну скаргу, подану його колишньою партнери. Цього засновника звинувачують у насильстві над дітьми, і це звинувачення з'явилося після його нещодавнього арешту у Франції. Ця подія є частиною більш широких юридичних суперечок, до яких також входять звинувачення в несплаті аліментів та запекла боротьба за опіку.
Спочатку громадська прокуратура Женеви відмовилася приймати кримінальну скаргу на засновника, посилаючись на те, що термін подання скарги перевищив три місяці після останнього випадку підозрюваного фізичного насильства. Однак у травні 2023 року його колишня партнерка подала апеляцію, і суд зрештою в жовтні минулого року дозволив справі продовжуватися. За словами представників суду Женеви, справа наразі ще розглядається.
Колишній партнер звинуватив засновника в п’яти випадках нанесення шкоди їхній наймолодшій дитині (народженій у вересні 2017 року) в період з 2021 по 2022 рік. Ці події нібито завдали дитині шкоди, зокрема, струс мозку та порушення сну. Як доказ, колишній партнер подав записи спілкування обох сторін за листопад 2021 року, а також медичні документи за квітень 2023 року, які свідчать про те, що дитина постійно страждала від тривоги та проблем зі сном через насильницькі дії.
Щодо цих звинувачень, представник засновника відмовився коментувати. Адвокат колишнього партнера підтвердив наявність цивільної справи, але не коментував кримінальні скарги. Важливо відзначити, що відповідно до швейцарського законодавства, обидві сторони та їхні діти не були публічно названі у кримінальних справах. Однак у справі є кілька деталей, які можуть підтвердити особу засновника, такі як рік народження його дитини та номер справи цивільних дітей.
Раніше цей засновник був підданий судовому переслідуванню в Франції, після чого отримав заставу, але йому було заборонено залишати Францію. Ця серія подій викликала суспільну увагу до особистої поведінки керівників технологічної галузі, а також підкреслила складність міжнародних юридичних спорів.
Хоча справа все ще розслідується, це безсумнівно негативно вплинуло на цю платформу миттєвого обміну повідомленнями. Експерти вважають, що це може вплинути на довіру користувачів до платформи та мати далекосяжні наслідки для стратегії розвитку компанії. Тим часом цей інцидент також викликав роздуми про взаємозв'язок між особистою поведінкою лідерів технологічних компаній та іміджем компанії.
З розвитком справи громадськість продовжуватиме стежити за юридичною ситуацією цього засновника та її потенційним впливом на майбутнє компанії. Незалежно від результату, цей випадок може стати важливим посиланням на етичні стандарти та юридичну відповідальність у технологічній індустрії.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 лайків
Нагородити
19
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemecoinTrader
· 5год тому
аналіз настроїв вказує на пік можливостей для FUD... час накопичувати $ton
Засновник Telegram потрапив під кримінальне розслідування, що може вплинути на перспективи розвитку платформи.
Засновник Telegram потрапив у юридичні проблеми та стикається з кількома обвинуваченнями.
Нещодавно засновник однієї платформи миттєвих повідомлень перебуває під слідством швейцарських властей через кримінальну скаргу, подану його колишньою партнери. Цього засновника звинувачують у насильстві над дітьми, і це звинувачення з'явилося після його нещодавнього арешту у Франції. Ця подія є частиною більш широких юридичних суперечок, до яких також входять звинувачення в несплаті аліментів та запекла боротьба за опіку.
Спочатку громадська прокуратура Женеви відмовилася приймати кримінальну скаргу на засновника, посилаючись на те, що термін подання скарги перевищив три місяці після останнього випадку підозрюваного фізичного насильства. Однак у травні 2023 року його колишня партнерка подала апеляцію, і суд зрештою в жовтні минулого року дозволив справі продовжуватися. За словами представників суду Женеви, справа наразі ще розглядається.
Колишній партнер звинуватив засновника в п’яти випадках нанесення шкоди їхній наймолодшій дитині (народженій у вересні 2017 року) в період з 2021 по 2022 рік. Ці події нібито завдали дитині шкоди, зокрема, струс мозку та порушення сну. Як доказ, колишній партнер подав записи спілкування обох сторін за листопад 2021 року, а також медичні документи за квітень 2023 року, які свідчать про те, що дитина постійно страждала від тривоги та проблем зі сном через насильницькі дії.
Щодо цих звинувачень, представник засновника відмовився коментувати. Адвокат колишнього партнера підтвердив наявність цивільної справи, але не коментував кримінальні скарги. Важливо відзначити, що відповідно до швейцарського законодавства, обидві сторони та їхні діти не були публічно названі у кримінальних справах. Однак у справі є кілька деталей, які можуть підтвердити особу засновника, такі як рік народження його дитини та номер справи цивільних дітей.
Раніше цей засновник був підданий судовому переслідуванню в Франції, після чого отримав заставу, але йому було заборонено залишати Францію. Ця серія подій викликала суспільну увагу до особистої поведінки керівників технологічної галузі, а також підкреслила складність міжнародних юридичних спорів.
Хоча справа все ще розслідується, це безсумнівно негативно вплинуло на цю платформу миттєвого обміну повідомленнями. Експерти вважають, що це може вплинути на довіру користувачів до платформи та мати далекосяжні наслідки для стратегії розвитку компанії. Тим часом цей інцидент також викликав роздуми про взаємозв'язок між особистою поведінкою лідерів технологічних компаній та іміджем компанії.
З розвитком справи громадськість продовжуватиме стежити за юридичною ситуацією цього засновника та її потенційним впливом на майбутнє компанії. Незалежно від результату, цей випадок може стати важливим посиланням на етичні стандарти та юридичну відповідальність у технологічній індустрії.