Відкриття таємниць MEV: освітлення темного лісу Ethereum
MEV( максимальна витягувана вартість ) завжди вважалася найсуперечливішою частиною екосистеми Ethereum. Зі зростанням активності в мережі та еволюцією інфраструктури, MEV не лише завдає шкоди користувачам, але й викликає занепокоєння щодо децентралізації та справедливості Ethereum. Ця стаття має на меті всебічно проаналізувати стан, проблеми та можливі рішення MEV, щоб розкрити таємницю MEV для читачів.
Стан MEV
З моменту The Merge Ethereum перейшов на механізм доказу частки (PoS), що змінило також і генерацію блоків. Кожен Epoch поділяється на 32 Slot, кожен Slot є одиницею часу для створення блоку (12 секунд ). Мережа випадковим чином обирає комітет валідаторів і обирає з нього пропонента блоку, відповідального за упаковку транзакцій та створення блоку.
Щоб підвищити ефективність, пропозиція та побудова блоків були відокремлені, що призвело до створення архітектури PBS(Proposer-Builder Separation). У цій архітектурі основні учасники включають:
Builder: відповідає за створення вмісту блоків
Relayer: як посередник між Builder та Proposer
Пропонент: відповідає за перевірку та пропозицію блоку
Searcher: робот для пошуку можливостей MEV
User:Звичайний користувач
Основні типи MEV на даний момент включають арбітраж, атаки-сандвічі та ліквідацію. За останні 30 днів MEV-роботи отримали близько 2,6 мільйона доларів прибутку, з яких найбільшу частку становить арбітраж.
Проблеми, викликані MEV
Хоча MEV має деякі позитивні аспекти, такі як допомога у зменшенні цінових розривів між DEX, сприяння ліквідації та інші, його негативний вплив є більш помітним:
Завдати збитків користувачам, особливо через атаки типу "сендвіч" та інші способи
Викликає коливання Gas-кошту, впливаючи на досвід користувачів
Загострення тенденції централізації, що суперечить децентралізованому баченням Ethereum
Введено питання довіри до третіх сторін (, таких як Relayer ).
Потенційні рішення
Щоб зменшити негативний вплив MEV, галузь досліджує різні рішення:
1. ВВІЧЛИВІСТЬ
Пропозиція SUAVE від Flashbots має на меті зробити MEV більш децентралізованим і прозорим шляхом створення нової блокчейн-технології. Він дозволяє перетворити поточну централізовану інфраструктуру MEV на смарт-контракти на децентралізованій блокчейн-платформі.
2. Замовлення на аукціон (OFA)
Механізм OFA дозволяє ініціатору замовлення надсилати замовлення до OFA, де учасники торгів можуть робити ставки для отримання інформації про замовлення та вилучення MEV. Цей спосіб може зробити MEV більш прозорим і зменшити втрати користувачів.
3. Приватний торговий пул криптовалюти
Шифрування приватних торгових пулів за допомогою технологій, таких як багатосторонні обчислення (MPC), перевірна затримка функцій (VDF), підпис за порогом (TSS) або нульові знання (ZKP), щоб запобігти тому, щоб Searcher отримував інформацію про угоди заздалегідь.
4. Квитки на виконання
Пропозиція Джастіна Дрейка, яка передбачає введення ринку квитків для розподілу прав на виконання блоків, покликана розподілити доходи MEV між більшою кількістю учасників.
5. Протокольний PBS(e-PBS)
Ethereum досліджує можливість впровадження PBS на рівні протоколу, щоб усунути залежність від третіх осіб Relayer. Пропозиція EIP-7732 має на меті досягнення цієї мети.
6. PEPC
Пропозиція EigenLayer намагається вирішити проблему довіри Relayer через впровадження механізму довіри в протокол.
Висновок
MEV є складною проблемою, і немає простих рішень. Різні пропозиції мають свої переваги й недоліки, і потрібно знаходити баланс між безпекою, децентралізацією та ефективністю. З переходом Ethereum на Layer2 архітектуру, складність MEV може ще більше зростати. У майбутньому нам потрібно продовжувати шукати більше інноваційних рішень, щоб збалансувати позитивні та негативні впливи MEV, створюючи для користувачів більш справедливе та прозоре середовище блокчейну.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
MEV проблеми: виклики та рішення для екосистеми Ethereum
Відкриття таємниць MEV: освітлення темного лісу Ethereum
MEV( максимальна витягувана вартість ) завжди вважалася найсуперечливішою частиною екосистеми Ethereum. Зі зростанням активності в мережі та еволюцією інфраструктури, MEV не лише завдає шкоди користувачам, але й викликає занепокоєння щодо децентралізації та справедливості Ethereum. Ця стаття має на меті всебічно проаналізувати стан, проблеми та можливі рішення MEV, щоб розкрити таємницю MEV для читачів.
Стан MEV
З моменту The Merge Ethereum перейшов на механізм доказу частки (PoS), що змінило також і генерацію блоків. Кожен Epoch поділяється на 32 Slot, кожен Slot є одиницею часу для створення блоку (12 секунд ). Мережа випадковим чином обирає комітет валідаторів і обирає з нього пропонента блоку, відповідального за упаковку транзакцій та створення блоку.
Щоб підвищити ефективність, пропозиція та побудова блоків були відокремлені, що призвело до створення архітектури PBS(Proposer-Builder Separation). У цій архітектурі основні учасники включають:
Основні типи MEV на даний момент включають арбітраж, атаки-сандвічі та ліквідацію. За останні 30 днів MEV-роботи отримали близько 2,6 мільйона доларів прибутку, з яких найбільшу частку становить арбітраж.
Проблеми, викликані MEV
Хоча MEV має деякі позитивні аспекти, такі як допомога у зменшенні цінових розривів між DEX, сприяння ліквідації та інші, його негативний вплив є більш помітним:
Потенційні рішення
Щоб зменшити негативний вплив MEV, галузь досліджує різні рішення:
1. ВВІЧЛИВІСТЬ
Пропозиція SUAVE від Flashbots має на меті зробити MEV більш децентралізованим і прозорим шляхом створення нової блокчейн-технології. Він дозволяє перетворити поточну централізовану інфраструктуру MEV на смарт-контракти на децентралізованій блокчейн-платформі.
2. Замовлення на аукціон (OFA)
Механізм OFA дозволяє ініціатору замовлення надсилати замовлення до OFA, де учасники торгів можуть робити ставки для отримання інформації про замовлення та вилучення MEV. Цей спосіб може зробити MEV більш прозорим і зменшити втрати користувачів.
3. Приватний торговий пул криптовалюти
Шифрування приватних торгових пулів за допомогою технологій, таких як багатосторонні обчислення (MPC), перевірна затримка функцій (VDF), підпис за порогом (TSS) або нульові знання (ZKP), щоб запобігти тому, щоб Searcher отримував інформацію про угоди заздалегідь.
4. Квитки на виконання
Пропозиція Джастіна Дрейка, яка передбачає введення ринку квитків для розподілу прав на виконання блоків, покликана розподілити доходи MEV між більшою кількістю учасників.
5. Протокольний PBS(e-PBS)
Ethereum досліджує можливість впровадження PBS на рівні протоколу, щоб усунути залежність від третіх осіб Relayer. Пропозиція EIP-7732 має на меті досягнення цієї мети.
6. PEPC
Пропозиція EigenLayer намагається вирішити проблему довіри Relayer через впровадження механізму довіри в протокол.
Висновок
MEV є складною проблемою, і немає простих рішень. Різні пропозиції мають свої переваги й недоліки, і потрібно знаходити баланс між безпекою, децентралізацією та ефективністю. З переходом Ethereum на Layer2 архітектуру, складність MEV може ще більше зростати. У майбутньому нам потрібно продовжувати шукати більше інноваційних рішень, щоб збалансувати позитивні та негативні впливи MEV, створюючи для користувачів більш справедливе та прозоре середовище блокчейну.