Аналіз всього процесу торгівлі L2: від попереднього підтвердження Sequencer до остаточного підтвердження L1

robot
Генерація анотацій у процесі

Ознайомлення з усім процесом L2-транзакцій та безпечністю на кожному етапі

Процес торгівлі L2 схожий на торгівлю L1, але є додатковий етап очікування, поки блоки L2 будуть завантажені в L1. Після того, як користувач надішле транзакцію, Sequencer упакує транзакцію в блок L2 і надасть попереднє підтвердження транзакції (Pre-Confirmation). Це лише обіцянка Sequencer і не може повністю гарантувати, що транзакція буде виконана.

Розбір L2-транзакцій: як забезпечується безпека на кожному етапі?

Дані блоку L2 можуть бути підтверджені користувачами лише після їх завантаження в L1. Але в цей час все ще потрібно чекати, поки L1 досягне фінальності, щоб уникнути перетворення L1, що може призвести до скасування транзакцій L2.

Розгляд L2-трейдингу: якою є безпека на кожному етапі?

Різні рішення L2 мають різні статуси транзакцій, що відображаються в Explorer:

  • Arbitrum/Optimism: Показує статус "Підтверджено Секвенсером" та надає кількість підтверджень L1 блоків
  • StarkNet: надає детальний статус Received, Pending, Accepted на L2 тощо
  • zkSync: розділяє процес L2 на L1 на три етапи: Committed, Proven, Executed

Тлумачення L2-транзакцій: як забезпечується безпека на різних етапах?

Для підвищення надійності попереднього підтвердження можна впровадити механізм смарт-контрактів, що вимагає від послідовника внести депозит як заставу та підписати зобов'язання, з покаранням у разі невиконання.

Загалом, користувачам потрібно зважити швидкість交易 та безпеку, вибравши рівень підтвердження, який підходить їм. Для важливих交易 рекомендується чекати L1 Finality для отримання найвищого рівня безпеки.

Тлумачення повного процесу виконання L2 транзакцій: як забезпечується безпека на різних етапах?

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ValidatorVibesvip
· 6год тому
чесно кажучи, централізація секвенторів все ще є величезним ризиком...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyervip
· 19год тому
Яка користь від попереднього підтвердження, все ще на L1 безпечніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CafeMinorvip
· 07-02 11:14
Швидкість і безпека — можна вибрати лише одне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATMvip
· 07-02 11:11
Зараз L2 занадто важко, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGFvip
· 07-02 11:06
Хто може так довго чекати на важливу угоду? Це ж просто жах!
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATimevip
· 07-02 10:51
Чи не занадто повільний L1?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити