Розвиток та виклики технологій конфіденційності в епоху Web3
Блокчейн походить від технологій конфіденційності, зокрема криптографії. Від еліптичних кривих до нульових знань – все це відображає успіх економіки конфіденційності в епоху Web 3.0. Однак реальність не є ідеальною. Часті зняття певної анонімної монети з торгівельних платформ, арешт засновника певного мікс-протоколу та інші подібні події свідчать про те, що навіть якщо нові проекти можуть бути запущені на великих біржах, гіки конфіденційних проектів втрачають свій дух, а їх здатність до доставки кінцевого продукту також важко назвати ідеальною. У вдосконаленні продуктів конфіденційності блокчейн-проекти повинні навчитися від своїх колег з Web2, підвищуючи свій рівень.
Proton: Приватність може бути відмінною формою продукту
Конфіденційність є не лише характеристикою, але й повинна бути повноцінним продуктом. Просте обговорення значення конфіденційності для посилення форми продукту не є суттєвим, конфіденційність також потребує знайти відповідну ринкову позицію. Великі технологічні компанії здатні підтримувати залучення користувачів, порушуючи їх конфіденційність, головним чином завдяки зручності та мережевим ефектам. Користувачі часто приймають повний набір послуг цих компаній через "практично готовий до використання" та "всі користуються".
Регуляторні органи замість управлінських заходів використовують штрафи, але така модель не дає бажаних результатів. Навіть наклавши штраф у розмірі майже 3 мільярдів доларів на одного з великих пошукових гігантів, компанія змогла заробити цю суму лише за приблизно 16 днів. Що ще важливіше, ці штрафи не перетворилися на доходи європейських технологічних компаній, що робить їх ще більш безсилими перед обличчям гігантів.
Стикаючись із цією проблемою, Proton застосовує стратегію створення власного повного пакету. Науковці з Європейського центру ядерних досліджень мають природно високий рівень довіри. Завдяки криптографічним технологіям, відкритому коду, аудитам продуктів та іншим засобам, вони створюють приватні продукти з реальним значенням — користувачі можуть отримувати відповідні функції, не покладаючись на повний пакет від якогось пошукового гіганта.
Хоча нинішні мережеві та масштабні ефекти все ще не можуть конкурувати з гігантами, але в порівнянні з аналогами в блокчейні, продукти, що пропонуються Proton, достатні для задоволення повсякденних потреб і є гідною альтернативою.
Продуктова лінія Proton в основному зосереджена на його поштовій службі. Варто зазначити, що ця поштовий сервіс також є вибором одного з засновників соціальної платформи. Його можна використовувати без прив'язки до номеру мобільного телефону та він підтримує режим кінцевого шифрування, що забезпечує приватну передачу електронних листів. Поки що один з месенджерів не підлягає регулюванню, у поєднанні з його режимом кінцевого шифрування можна створити досить високий рівень комерційного досвіду конфіденційності.
Подібно до деяких програм миттєвого обміну повідомленнями, Proton також почала входити в сферу Web3, запустивши продукт гаманця. На відміну від продуктів, орієнтованих на торгівлю, функції гаманця Proton є відносно простими.
Значення Proton полягає в тому, щоб довести життєздатність продуктів, побудованих на основі технологій конфіденційності. На відміну від рекламної моделі отримання прибутку традиційних гігантів та токеноміки колег з Web3, Proton використовує платну систему, токени ще не випущені. Ми можемо назвати це: нетокенізованою практикою криптографічних технологій.
Від Skiff до нових проектів: токенізація криптотехнологій
На відміну від таких "ідеалістів", як Proton, нові проекти, такі як Skiff, більше схожі на "практиків". Їхнє ринкове позиціонування продуктів поки що неясне, але вони вже почали випускати токени.
9 лютого 2024 року, один із інструментів співпраці оголосив про придбання Skiff, що є першим випадком придбання великого продукту Web2 стартапом Web3. Лінія продуктів Skiff подібна до пакету одного з великих пошукових гігантів, включаючи документи на основі IPFS та зашифровані поштові послуги. Однак його найбільшою проблемою є поганий інтерфейс користувача і низька якість використання. Це також є загальною проблемою сучасних продуктів Web3, обмежених продуктивністю базової блокчейн-технології, що ускладнює розробку великих продуктів для конкуренції з Web2.
Розвиток інших продуктів приватності Web3 також не є втішним. Один анонімний проект в мережі поступово перенаправляє свою увагу на сферу VPN, один проект з повною гомоморфною криптацією більше акцентує на застосуванні в сфері ШІ, а нові проекти з багатостороннього обчислення все ще залишаються на наративі попереднього циклу.
Технічний наратив є періодичним. Концепція нових проектів багаторазових обчислень є похідною від наративів Ethereum та нульових знань у сфері другорядних мереж. У міру того, як ціна Ethereum демонструє слабкі показники, продукти в сфері технологій конфіденційності зазнають відторгнення на ринку, найбільш очевидним прикладом чого є те, що повна гомоморфна криптографія не змогла стати наступною гарячою темою в нульових знаннях.
Це не означає, що технології конфіденційності не важливі, а те, що поєднання технологій конфіденційності з токенами на нинішньому етапі втратило привабливість. Для нових проектів підтримка великих бірж та відомих інвестиційних установ здається важливішою, ніж сама технологія.
У найновішій технічній статті дослідження нового перспективного проекту все ще зосереджено на практиці багатосторонніх обчислень, основна увага приділяється зниженню складності алгоритмів для підвищення ефективності обчислень. Однак такі технології конфіденційності Web3, що поєднують ШІ, важко знайти в реальних сценаріях застосування, оскільки провідні компанії ШІ не використовують ці технології. Лише коли новий продукт зможе завоювати частку ринку у цих компаній завдяки технологіям конфіденційності, його можна буде вважати значущою інновацією.
Висновок
Деяка анонімна криптовалюта може бути дещо незнайома для учасників швидко розвиваючогося крипторинку сьогодні, але вона повинна бути останньою спробою, яка дійсно розглядає, як технології криптографії можуть поєднуватися з реальними сценаріями застосування, після біткоїну.
7 лютого 2024 року, за два дні до офіційного оголошення про придбання Skiff якимось інструментом для співпраці, ця анонімна криптовалюта була виключена з одного великого торгового майданчика, втративши найбільше джерело ліквідності. Можливо, з цього моменту так звані технології приватності стануть лише інструментом для спекуляцій на ринку, хоча економіка приватності Web3 ще не розвалилася остаточно.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Технологічні труднощі конфіденційності Web3: виклики від духу гіка до реалізації продукту
Розвиток та виклики технологій конфіденційності в епоху Web3
Блокчейн походить від технологій конфіденційності, зокрема криптографії. Від еліптичних кривих до нульових знань – все це відображає успіх економіки конфіденційності в епоху Web 3.0. Однак реальність не є ідеальною. Часті зняття певної анонімної монети з торгівельних платформ, арешт засновника певного мікс-протоколу та інші подібні події свідчать про те, що навіть якщо нові проекти можуть бути запущені на великих біржах, гіки конфіденційних проектів втрачають свій дух, а їх здатність до доставки кінцевого продукту також важко назвати ідеальною. У вдосконаленні продуктів конфіденційності блокчейн-проекти повинні навчитися від своїх колег з Web2, підвищуючи свій рівень.
Proton: Приватність може бути відмінною формою продукту
Конфіденційність є не лише характеристикою, але й повинна бути повноцінним продуктом. Просте обговорення значення конфіденційності для посилення форми продукту не є суттєвим, конфіденційність також потребує знайти відповідну ринкову позицію. Великі технологічні компанії здатні підтримувати залучення користувачів, порушуючи їх конфіденційність, головним чином завдяки зручності та мережевим ефектам. Користувачі часто приймають повний набір послуг цих компаній через "практично готовий до використання" та "всі користуються".
Регуляторні органи замість управлінських заходів використовують штрафи, але така модель не дає бажаних результатів. Навіть наклавши штраф у розмірі майже 3 мільярдів доларів на одного з великих пошукових гігантів, компанія змогла заробити цю суму лише за приблизно 16 днів. Що ще важливіше, ці штрафи не перетворилися на доходи європейських технологічних компаній, що робить їх ще більш безсилими перед обличчям гігантів.
Стикаючись із цією проблемою, Proton застосовує стратегію створення власного повного пакету. Науковці з Європейського центру ядерних досліджень мають природно високий рівень довіри. Завдяки криптографічним технологіям, відкритому коду, аудитам продуктів та іншим засобам, вони створюють приватні продукти з реальним значенням — користувачі можуть отримувати відповідні функції, не покладаючись на повний пакет від якогось пошукового гіганта.
Хоча нинішні мережеві та масштабні ефекти все ще не можуть конкурувати з гігантами, але в порівнянні з аналогами в блокчейні, продукти, що пропонуються Proton, достатні для задоволення повсякденних потреб і є гідною альтернативою.
Продуктова лінія Proton в основному зосереджена на його поштовій службі. Варто зазначити, що ця поштовий сервіс також є вибором одного з засновників соціальної платформи. Його можна використовувати без прив'язки до номеру мобільного телефону та він підтримує режим кінцевого шифрування, що забезпечує приватну передачу електронних листів. Поки що один з месенджерів не підлягає регулюванню, у поєднанні з його режимом кінцевого шифрування можна створити досить високий рівень комерційного досвіду конфіденційності.
Подібно до деяких програм миттєвого обміну повідомленнями, Proton також почала входити в сферу Web3, запустивши продукт гаманця. На відміну від продуктів, орієнтованих на торгівлю, функції гаманця Proton є відносно простими.
Значення Proton полягає в тому, щоб довести життєздатність продуктів, побудованих на основі технологій конфіденційності. На відміну від рекламної моделі отримання прибутку традиційних гігантів та токеноміки колег з Web3, Proton використовує платну систему, токени ще не випущені. Ми можемо назвати це: нетокенізованою практикою криптографічних технологій.
Від Skiff до нових проектів: токенізація криптотехнологій
На відміну від таких "ідеалістів", як Proton, нові проекти, такі як Skiff, більше схожі на "практиків". Їхнє ринкове позиціонування продуктів поки що неясне, але вони вже почали випускати токени.
9 лютого 2024 року, один із інструментів співпраці оголосив про придбання Skiff, що є першим випадком придбання великого продукту Web2 стартапом Web3. Лінія продуктів Skiff подібна до пакету одного з великих пошукових гігантів, включаючи документи на основі IPFS та зашифровані поштові послуги. Однак його найбільшою проблемою є поганий інтерфейс користувача і низька якість використання. Це також є загальною проблемою сучасних продуктів Web3, обмежених продуктивністю базової блокчейн-технології, що ускладнює розробку великих продуктів для конкуренції з Web2.
Розвиток інших продуктів приватності Web3 також не є втішним. Один анонімний проект в мережі поступово перенаправляє свою увагу на сферу VPN, один проект з повною гомоморфною криптацією більше акцентує на застосуванні в сфері ШІ, а нові проекти з багатостороннього обчислення все ще залишаються на наративі попереднього циклу.
Технічний наратив є періодичним. Концепція нових проектів багаторазових обчислень є похідною від наративів Ethereum та нульових знань у сфері другорядних мереж. У міру того, як ціна Ethereum демонструє слабкі показники, продукти в сфері технологій конфіденційності зазнають відторгнення на ринку, найбільш очевидним прикладом чого є те, що повна гомоморфна криптографія не змогла стати наступною гарячою темою в нульових знаннях.
Це не означає, що технології конфіденційності не важливі, а те, що поєднання технологій конфіденційності з токенами на нинішньому етапі втратило привабливість. Для нових проектів підтримка великих бірж та відомих інвестиційних установ здається важливішою, ніж сама технологія.
У найновішій технічній статті дослідження нового перспективного проекту все ще зосереджено на практиці багатосторонніх обчислень, основна увага приділяється зниженню складності алгоритмів для підвищення ефективності обчислень. Однак такі технології конфіденційності Web3, що поєднують ШІ, важко знайти в реальних сценаріях застосування, оскільки провідні компанії ШІ не використовують ці технології. Лише коли новий продукт зможе завоювати частку ринку у цих компаній завдяки технологіям конфіденційності, його можна буде вважати значущою інновацією.
Висновок
Деяка анонімна криптовалюта може бути дещо незнайома для учасників швидко розвиваючогося крипторинку сьогодні, але вона повинна бути останньою спробою, яка дійсно розглядає, як технології криптографії можуть поєднуватися з реальними сценаріями застосування, після біткоїну.
7 лютого 2024 року, за два дні до офіційного оголошення про придбання Skiff якимось інструментом для співпраці, ця анонімна криптовалюта була виключена з одного великого торгового майданчика, втративши найбільше джерело ліквідності. Можливо, з цього моменту так звані технології приватності стануть лише інструментом для спекуляцій на ринку, хоча економіка приватності Web3 ще не розвалилася остаточно.