Декодування тенденцій фінансування Web3: споживчі додатки все ще домінують, інфраструктура піднімається

robot
Генерація анотацій у процесі

Стан фінансування Web3: боротьба споживчих додатків та інфраструктури

У сфері фінансування Web3 існує давня дискусія: чи отримали інфраструктурні проекти надмірну увагу інвесторів, тоді як споживчі додатки були проігноровані. Проте, після глибокого аналізу даних виявляється, що фактична ситуація суттєво відрізняється від загального сприйняття.

Споживчі застосування vs Інфраструктура: визначення та відмінності

Споживчі додатки націлені безпосередньо на кінцевих користувачів, пропонуючи зручні послуги та інструменти, такі як фінансові, розважальні, соціальні та інші додатки. Інфраструктурні проекти ж зосереджуються на побудові базових технологій, таких як блокчейн-протоколи, міжланцюгова взаємодія тощо, надаючи підтримку іншим додаткам.

Істина за даними: боротьба за капітал між споживчими додатками та інфраструктурою

Аналіз тенденцій фінансування

Згідно з даними з 2018 по 2024 рік:

  1. Кількість угод: споживчі додатки займають 74%, інфраструктура - 26%. Навіть у 2023-2024 роках споживчі додатки все ще становитимуть 68%.

Істина, що стоїть за даними: капіталістична боротьба між споживчими додатками та інфраструктурою

  1. Сума фінансування: у 2018-2020 роках лише 11% коштів спрямовувалося на інфраструктуру. У 2021-2022 роках ця частка зросла до 19%, а у 2023-2024 роках ще більше підвищилася до 25%-43%. У період з 4 кварталу 2023 року до 2 кварталу 2024 року загальна сума фінансування інфраструктурних проектів вперше перевищила фінансування споживчих застосувань.

Правда за даними: капітальна боротьба між споживчими додатками та інфраструктурою

  1. Участь інвесторів: споживчі додатки завжди були більш популярними. У 2021-2022 роках 79% угод інвесторів зосереджувалося на споживчих проектах. Але розрив скорочується, у 2024 році інфраструктурні проекти вже становитимуть 40%.

Справжня правда за даними: капітальна боротьба між споживчими застосуваннями та інфраструктурою

  1. Обсяг одноразового фінансування: з 2022 року медіанний обсяг фінансування інфраструктурних проектів почав перевищувати обсяг фінансування споживчих застосувань, до 2024 року досягнувши двох разів обсягу споживчих застосувань.

Правда за даними: капітальна боротьба між споживчими застосуваннями та інфраструктурою

Аналіз динаміки ринку

  1. Підйом споживчих додатків у 2020-2021 роках пов'язаний зі змінами в поведінці людей під час пандемії.

Істина за даними: боротьба за капітал між споживчими додатками та інфраструктурою

  1. Крах Terra/Luna у 2022 році викликав ланцюгову реакцію, що призвела до підриву довіри на ринку.

  2. Відновлення крипторинку 2023-2024 років ще не повністю передалося на ринок венчурного капіталу, що свідчить про "похмільний" ефект від попередніх інвестицій у споживчі додатки.

Справжня правда за даними: капітальна боротьба між споживчими додатками та інфраструктурою

  1. Тренди фінансування Web3 дуже схожі на кількість традиційних венчурних капіталів-єдинорогів, обидва пережили пік у 2021 році та подальшу корекцію.

Справжня правда за даними: капітальна боротьба споживчих додатків проти інфраструктури

  1. Унікальний механізм фінансування токенів Web3 дозволяє більш гнучкий вихід, зменшуючи вплив невдалих інвестицій.

Істина за даними: капітальна боротьба між споживчими додатками та інфраструктурою

Індекс ризикової прихильності

Дослідження вводить "індекс ризикової прихильності" для кількісної оцінки переваг інвесторів. Цей індекс враховує співвідношення капіталу, кількість угод та кількість інвесторів, з оцінкою від 0 до 1. Станом на сьогодні, проекти інфраструктури ще не отримали вищу оцінку, ніж споживчі застосування, найближчий раз це сталося в Q1 2024 з оцінкою 0,48.

Істина за даними: капітальна боротьба між споживчими додатками та інфраструктурою

Справжня правда за даними: капіталістична боротьба між споживчими застосунками та інфраструктурою

Справжня правда за даними: капітальна боротьба між споживчими додатками та інфраструктурою

Істина за даними: капіталізаційна боротьба між споживчими додатками та інфраструктурою

Висновки та роздуми

Дані показують, що, всупереч загальному сприйняттю, венчурний капітал протягом тривалого часу більше віддавав перевагу споживчим застосуванням, а не інфраструктурі. Чи відображає така капітальна структура справжню зрілість екосистеми, чи ми занадто рано звернули увагу на споживчий рівень? Майбутніми викликами буде досягнення кращого балансу між споживчими застосуваннями та інфраструктурою для сприяння здоровому розвитку екосистеми Web3.

Справжня правда за даними: капітальна боротьба між споживчими застосуваннями та інфраструктурою

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 7
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· 8год тому
Відтермінування справді досить збалансоване, інфраструктурні застосування разом гудуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamervip
· 23год тому
Інфраструктура також поступово наздоганяє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSnipervip
· 07-01 18:59
Не відволікайтеся на порожнє, інфраструктура – це шлях до успіху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 07-01 16:26
Ще один етап циклу бульбашки. Інфраструктурні проекти вже давно мали б закінчитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeatervip
· 07-01 16:14
Доброго ранку, інфраструктура або помре з голоду, або переїсть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 07-01 16:14
В цій сфері вже потрібно вкласти гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenGuruvip
· 07-01 16:11
Старі друзі, уважно розгляньте, інфраструктурні проекти є вітром напрямку булрану, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити