torygreen
vip

Штучний інтелект як громадська комунальна послуга



Якщо гроші були початковим номером криптовалют, то розум - це хедлайнер. І цього разу ставки є екзистенційними.

___________________

Перед IO я думав про DeAI як про ставку на стартап.
Але це в основному не враховує суті.

Криптовалюта ніколи не була в першу чергу створена для спекуляцій. Вона була створена для децентралізації структур влади та усунення єдиних точок відмови.

Якщо інтелект стане новим рівнем консенсусу для людства - основою, на якій будуються рішення, системи та прогрес -

Це не теоретично. Це відбувається зараз:

1. Обмеження постачання

NVIDIA може відправити кілька мільйонів H100 цього року, але попит зростає так швидко, що ми все ще стикаємося з дефіцитом GPU до 2030 року.

2. Системна крихкість

Коли один регіон AWS чхнув, 240 критично важливих додатків - від Slack до Netflix - отримали пневмонію. Вимкнення було визнано незручністю.

Але що станеться, коли агентів ШІ будуть управляти лікарнями та енергетичними мережами?

Коли невдача каскадно поширюється через критичну інфраструктуру?

3. Когнітивний захоплення

OpenAI тихо видалила свою обіцянку "політично нейтральної" в січні цього року, а потім через кілька тижнів посилила фільтри контенту. Централізовані моделі змінюються на швидкість запиту на злиття, а користувачі не мають жодної влади, щоб накласти вето.

Нову «операційну систему» суспільства контролюють п’ять корпорацій. Якщо це речення не лякає вас, перечитайте його.

__________________________

Сила думок, а не ринків

Біткоїн навчив нас, що зберігання цінності є моральною проблемою, а не технічною. Децентралізований ШІ розширює ту ж логіку на когніцію.

Основний аргумент простий: якщо ми вважаємо, що географія народження не повинна визначати економічні результати, чому ж доступ до надлюдського мислення повинен залежати від наявності правильної кредитної картки з Сіетла чи Шеньчженя?

Стійкість до цензури ≠ анархія.

Децентралізована сітка не означає беззаконня.

Це означає набори правил, які впроваджуються в мережі через код, а не непрозорими комітетами, які приймають рішення за зачиненими дверима.

Атестації з нульовим знанням вже дозволяють нам перевіряти обмеження безпеки, не передаючи вимикач великим технологіям.

Через цей парадигмальний зсув, агрегування бездіяльних GPU в домах, незалежних дата-центрах та виведених з експлуатації шахтних установках більше не є справою благодійності.

Ці розподілені ресурси перевищують гіпермасштабні кластери на порядки величини та представляють найбільшу невикористану обчислювальну мережу на планеті.

Залишати ці ресурси невикористаними не лише неефективно - це абсурдно.

__________________________

Політика на межі

Регуляція не лише сформує майбутнє DeAI - вона визначить, чи буде у нього взагалі майбутнє.

> Європейські законодавці звільнили деякі моделі з відкритим кодом від Закону про ШІ - а потім заховали це виняток під лабіринтом "обмежених умов."

> Брюссель готує добровільний «Кодекс практики», щоб продемонструвати, що розробники відповідають вимогам, але процес настільки складний, що лише чинні учасники можуть дозволити собі адвокатів.

Ось асиметрія, про яку ніхто не говорить: централізовані гіганти можуть розглядати відповідність як витрати на ведення бізнесу, тоді як проекти на рівні бази сприймають це як "кінець гри".

Якщо ми не будемо боротися за чіткі, дозволяючі рамки, то самі закони, покликані приборкати ШІ, задушать єдину архітектуру, здатну зробити його безпечним.

__________________________

DeAI є злиттям етики та економіки

Давайте будемо відвертими: риторика «врятувати світ» звучить грандіозно, поки не з’являється прибуток. Краса DeAI полягає в тому, що етика і економіка сходяться.

> Витривалість продається.

CIO вже платять премії за резервування. Дозволена мережа з автоматичним переключенням на резерв є остаточною страховкою. Для медичного ШІ або критичної інфраструктури більше часу безперервної роботи буквально рятує життя.

> Прозорість підсилює довіру.

Простежуваність на рівні блоків робить для ШІ те, що незмінні реєстри зробили для фінансів: перетворює аудити з доповнень на стандартну поведінку.

Навіть Джеффрі Хінтон похвалив стриманість Google у випуску свого першого публічного чат-бота порівняно з OpenAI.

Але що, якби корпоративна відповідальність була математичною вимогою, а не культурною стимуляцією?

> Глобальна інтеграція розширює TAM.

Наступний мільярд користувачів ШІ живе там, де гіперскейлери не будуть будувати.

DeAI досягає їх з першого дня, тому що апаратура вже є - всередині телефонів, телевізорів, навіть сільськогосподарської техніки. Це не філантропія; це найбільший незайнятий ринок на Землі.

Краса DeAI не в тому, що він більш етичний.

Суть в тому, що етичний вибір також є найбільш узгодженим з бізнесом.

__________________________

Завершальний виклик

Ми вичерпуємо час для децентралізованого ШІ.

18-24 місяців.

Це наше вікно, перш ніж стіни відповідності зміцняться і централізовані гравці завершать своє захоплення земель.

Після цього бар'єри для входу не просто зростають - вони стають майже непроникними.

Отже, ось мій виклик для всіх, хто будує в цій сфері:

Якщо ваша презентація стартапу, політичний бриф або дорожня карта досліджень не зменшують розрив між тими, хто має інтелект, і тими, хто не має, ви не вирішуєте справжню проблему.

Децентралізований ШІ — це не просто якийсь засіб захисту від централізації. Це аварійний вихід для будівлі, яка вже починає горіти.

Або ми будуємо цей шлях втечі зараз - поки вікно ще відкрите - або будемо спостерігати, як полум'я поширюється зсередини замкненої кімнати.

Годинник цокає.

Кожного кварталу Compliance moat поглиблюється.

Що ви насправді будуєте?
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити