Засновник Glue розкрив, що команда певного протоколу підозрюється у привласненні 23 мільйонів доларів США та маніпулюванні голосуванням DAO, що викликало суперечки.
【金色财经】За повідомленнями, засновник Glue Ogle сьогодні опублікував довгий текст, звинувачуючи певну команду протоколу в маніпуляціях з голосуванням DAO через приватність, в результаті чого було виведено близько 23 мільйонів доларів з фонду протоколу.
Ogle зазначив, що команда ініціювала кілька голосувань у 2023 і 2024 роках, пропонуючи під виглядом "стратегічних інвестицій" та "ретроактивного фінансування" перенести в загальному 150 мільйонів ACX до прибуткової компанії Risk Labs, заснованої командою, а потім маніпулювати голосуванням через інші адреси, що можуть бути відстежені до пов'язаних слідів.
Огл додав, що дав команді та RiskLabs достатньо часу, щоб виправити будь-яку неточну інформацію або самостійно оприлюднити це питання, але вони вибрали мовчання, тому довелося написати цю статтю.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Засновник Glue розкрив, що команда певного протоколу підозрюється у привласненні 23 мільйонів доларів США та маніпулюванні голосуванням DAO, що викликало суперечки.
【金色财经】За повідомленнями, засновник Glue Ogle сьогодні опублікував довгий текст, звинувачуючи певну команду протоколу в маніпуляціях з голосуванням DAO через приватність, в результаті чого було виведено близько 23 мільйонів доларів з фонду протоколу.
Ogle зазначив, що команда ініціювала кілька голосувань у 2023 і 2024 роках, пропонуючи під виглядом "стратегічних інвестицій" та "ретроактивного фінансування" перенести в загальному 150 мільйонів ACX до прибуткової компанії Risk Labs, заснованої командою, а потім маніпулювати голосуванням через інші адреси, що можуть бути відстежені до пов'язаних слідів.
Огл додав, що дав команді та RiskLabs достатньо часу, щоб виправити будь-яку неточну інформацію або самостійно оприлюднити це питання, але вони вибрали мовчання, тому довелося написати цю статтю.