Оскільки простір цифрових активів розвивається зі швидкістю світла, одне стає дедалі зрозумілішим: регуляторна ясність є необхідною умовою для інновацій, а не перешкодою. Проте нинішній крипто-ландшафт залишається фрагментованим, створюючи тертя для стартапів, плутанину для користувачів та сліпі плями для регуляторів.
У Фонді IOTA ми нещодавно подали нашу точку зору до тематичного огляду рівності, проведеного Радою з фінансової стабільності, щодо її глобальної регуляторної рамки для Крипто-активів. Наше повідомлення просте: настав час для більш скоординованого глобального підходу.
Крипто правила все ще є мозаїкою
Спосіб, у який уряди регулюють крипто, безпосередньо формує те, де і як працюють підприємства. Деякі юрисдикції посилюють контроль:
**Регламент ЄС про ринки Крипто-активів (**MiCAR) пропонує всебічну структуру для підтримки виходу на ринок.
Сінгапур та ОАЕ визнані за сприятливий нагляд щодо інновацій.
США демонструє ознаки переходу до більш чітких і передбачуваних правил.
Але попри ці зусилля, глобальна картина залишається фрагментованою. В ЄС другорядні регуляції можуть бути обтяжливими, особливо для малих інноваторів. В інших місцях відсутність чіткості та підходи з акцентом на примус змушують компанії переходити в юрисдикції не заради можливостей, а заради зручності. Цей розколотий ландшафт вводить неефективність, невизначеність та нерівний доступ до глобальних ринків.
Застарілі правила уповільнюють Крипто стартапи
Крипто компанії стикаються з заплутаною мозаїкою правил, які суттєво різняться за обсягом і виконанням. Багато країн перепроектують старі фінансові регулювання, а не створюють специфічні для крипто рамки.
Результат? Правила, які або занадто розмите, або не підходять для технології.
Для стартапів вартість дотримання вимог – ліцензійні збори, постійна звітність, вимоги до капіталу – може бути надзвичайно високою. Це ризикує перетворити крипто на ігровий майданчик для інституційних гравців, залишаючи поза увагою інновації, які часто розвивають стартапи.
На відміну від цього, регуляторні рамки, розроблені з урахуванням специфіки цифрових активів, зазвичай пропонують більше передбачуваності та справедливості.
Регуляція реагує занадто повільно
Темпи інновацій у крипто, особливо в таких сферах, як DeFi, NFT, і токенізовані активи, перевищують можливості регуляторів реагувати.
Деякі регуляторні органи не мають технічної експертизи або можливостей для проактивної участі, що призводить до реактивного виконання замість конструктивної взаємодії. Навіть коли існують міжнародні стандарти (як-от Правило подорожей ФАТФ), несумісні національні тлумачення створюють проблеми з дотриманням для глобальних компаній. Це підкреслює необхідність не лише загальних принципів, а й скоординованого впровадження.
Як Крипто зростає, так зростають і системні ризики
Вплив крипто на фінансову стабільність залежить від місцевого контексту: рівнів прийняття, зрілості регулювання та того, наскільки глибоко крипто пов'язане з традиційними фінансами.
У розвинених ринках нагляд особливо потрібен для прозорості резервів стейблкойнів та інституційного впливу на криптоактиви. Посилене регулювання, включаючи надійні дані та стандарти звітності, чіткі вказівки та вимоги до ліцензування, а також сильні стандарти прозорості резервів для стейблкойнів, допомагають управляти цими вразливостями.
У країнах, що розвиваються, регулятори часто зосереджуються на захисті інвесторів і прозорості, але в міру зростання цих ринків цілісність інфраструктури та ліквідність стануть центральними проблемами.
Регіони, які рано узгоджують глобальні стандарти будуть краще підготовлені до управління цими переходами. Фрагментовані регуляторні середовища, з іншого боку, можуть затримувати визнання нових загроз і заважати координованим реакціям.
Нові практики, нові виклики
Нові тенденції в крипто, такі як повторна ставку (, де активи використовуються одночасно в кількох протоколах ), відкривають нові можливості та ефективність у екосистемах крипто-активів, водночас збільшуючи взаємозв'язки між платформами, за якими регулятори та учасники ринку повинні ретельно стежити. Чітке регуляторне керівництво та нагляд є важливими для забезпечення сталого розвитку цих практик без ненавмисних системних наслідків.
В той же час, концентровані дії в кількох централізованих біржах або кастодіях можуть створити одиничні точки відмови. Якщо вони не зможуть відповідати високим стандартам управління та прозорості, ці учасники можуть стати одиничними точками відмови.
Щоб покращити стійкість ринку, ми вважаємо, що децентралізовані альтернативи та моделі самостійного зберігання слід заохочувати та підтримувати.
Яким може бути майбутнє
Фонд IOTA глибоко вірить у силу регуляторної відповідності. Координуючи свої зусилля навколо спільних стандартів – ліцензування, технічної сумісності, звітності та нагляду – ми можемо:
Нижчі витрати на дотримання вимог
Сприяти відповідальному інноваційному розвитку
Очікуйте нові загрози
Забезпечити більш рівний доступ до глобальних ринків
Ми прагнемо співпрацювати з регуляторами, інноваторами та глобальними інституціями, щоб створити кращу, розумнішу структуру для цифрових активів. Якщо ви політик, технолог або зацікавлена сторона, яка орієнтується в цій сфері, ми запрошуємо вас до співпраці.
Фонд IOTA продовжує взаємодіяти з регуляторами по всьому світу, щоб підтримати розвиток чітких, пропорційних регуляторних рамок для цифрових активів та технології розподіленого реєстру. Для отримання додаткової інформації про наші регуляторні позиції відвідайте iota-foundation.org/regulatory-affairs*. Щоб обговорити регулювання, зв'яжіться з нашою командою за адресою* legal@iota.org.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Глобальні стандарти, локальні виклики
Чому узгодження регулювання Крипто не може чекати
TL; ДОКТОР:
Оскільки простір цифрових активів розвивається зі швидкістю світла, одне стає дедалі зрозумілішим: регуляторна ясність є необхідною умовою для інновацій, а не перешкодою. Проте нинішній крипто-ландшафт залишається фрагментованим, створюючи тертя для стартапів, плутанину для користувачів та сліпі плями для регуляторів.
У Фонді IOTA ми нещодавно подали нашу точку зору до тематичного огляду рівності, проведеного Радою з фінансової стабільності, щодо її глобальної регуляторної рамки для Крипто-активів. Наше повідомлення просте: настав час для більш скоординованого глобального підходу.
Крипто правила все ще є мозаїкою
Спосіб, у який уряди регулюють крипто, безпосередньо формує те, де і як працюють підприємства. Деякі юрисдикції посилюють контроль:
Але попри ці зусилля, глобальна картина залишається фрагментованою. В ЄС другорядні регуляції можуть бути обтяжливими, особливо для малих інноваторів. В інших місцях відсутність чіткості та підходи з акцентом на примус змушують компанії переходити в юрисдикції не заради можливостей, а заради зручності. Цей розколотий ландшафт вводить неефективність, невизначеність та нерівний доступ до глобальних ринків.
Застарілі правила уповільнюють Крипто стартапи
Крипто компанії стикаються з заплутаною мозаїкою правил, які суттєво різняться за обсягом і виконанням. Багато країн перепроектують старі фінансові регулювання, а не створюють специфічні для крипто рамки.
Результат? Правила, які або занадто розмите, або не підходять для технології.
Для стартапів вартість дотримання вимог – ліцензійні збори, постійна звітність, вимоги до капіталу – може бути надзвичайно високою. Це ризикує перетворити крипто на ігровий майданчик для інституційних гравців, залишаючи поза увагою інновації, які часто розвивають стартапи.
На відміну від цього, регуляторні рамки, розроблені з урахуванням специфіки цифрових активів, зазвичай пропонують більше передбачуваності та справедливості.
Регуляція реагує занадто повільно
Темпи інновацій у крипто, особливо в таких сферах, як DeFi, NFT, і токенізовані активи, перевищують можливості регуляторів реагувати.
Деякі регуляторні органи не мають технічної експертизи або можливостей для проактивної участі, що призводить до реактивного виконання замість конструктивної взаємодії. Навіть коли існують міжнародні стандарти (як-от Правило подорожей ФАТФ), несумісні національні тлумачення створюють проблеми з дотриманням для глобальних компаній. Це підкреслює необхідність не лише загальних принципів, а й скоординованого впровадження.
Як Крипто зростає, так зростають і системні ризики
Вплив крипто на фінансову стабільність залежить від місцевого контексту: рівнів прийняття, зрілості регулювання та того, наскільки глибоко крипто пов'язане з традиційними фінансами.
У розвинених ринках нагляд особливо потрібен для прозорості резервів стейблкойнів та інституційного впливу на криптоактиви. Посилене регулювання, включаючи надійні дані та стандарти звітності, чіткі вказівки та вимоги до ліцензування, а також сильні стандарти прозорості резервів для стейблкойнів, допомагають управляти цими вразливостями.
У країнах, що розвиваються, регулятори часто зосереджуються на захисті інвесторів і прозорості, але в міру зростання цих ринків цілісність інфраструктури та ліквідність стануть центральними проблемами.
Регіони, які рано узгоджують глобальні стандарти будуть краще підготовлені до управління цими переходами. Фрагментовані регуляторні середовища, з іншого боку, можуть затримувати визнання нових загроз і заважати координованим реакціям.
Нові практики, нові виклики
Нові тенденції в крипто, такі як повторна ставку (, де активи використовуються одночасно в кількох протоколах ), відкривають нові можливості та ефективність у екосистемах крипто-активів, водночас збільшуючи взаємозв'язки між платформами, за якими регулятори та учасники ринку повинні ретельно стежити. Чітке регуляторне керівництво та нагляд є важливими для забезпечення сталого розвитку цих практик без ненавмисних системних наслідків.
В той же час, концентровані дії в кількох централізованих біржах або кастодіях можуть створити одиничні точки відмови. Якщо вони не зможуть відповідати високим стандартам управління та прозорості, ці учасники можуть стати одиничними точками відмови.
Щоб покращити стійкість ринку, ми вважаємо, що децентралізовані альтернативи та моделі самостійного зберігання слід заохочувати та підтримувати.
Яким може бути майбутнє
Фонд IOTA глибоко вірить у силу регуляторної відповідності. Координуючи свої зусилля навколо спільних стандартів – ліцензування, технічної сумісності, звітності та нагляду – ми можемо:
Ми прагнемо співпрацювати з регуляторами, інноваторами та глобальними інституціями, щоб створити кращу, розумнішу структуру для цифрових активів. Якщо ви політик, технолог або зацікавлена сторона, яка орієнтується в цій сфері, ми запрошуємо вас до співпраці.
Фонд IOTA продовжує взаємодіяти з регуляторами по всьому світу, щоб підтримати розвиток чітких, пропорційних регуляторних рамок для цифрових активів та технології розподіленого реєстру. Для отримання додаткової інформації про наші регуляторні позиції відвідайте iota-foundation.org/regulatory-affairs*. Щоб обговорити регулювання, зв'яжіться з нашою командою за адресою* legal@iota.org.