Фонд ETH AMA: проекти, такі як Celestia та інші DA, неможливо конкурувати з основною мережею ETH у плані безпеки, Blob ніколи не буде впливати на дохід ETH
BlockBeats повідомляє, що 5 вересня ядро дослідників Ethereum Foundation Davide Crapis відповів на запитання "Чи повинна мета бути знижена, якщо блоб не досягає цільового середнього значення (3), щоб забезпечити виявлення цін на витрати?" під час проведення 12-ї AMA Ethereum Foundation. Він заявив: "Не повинно. Цей механізм цінує затори, тому якщо їх немає, ціна може залишатися низькою. Але поточний попит, який далеко не досягає цільового значення, впливає на виявлення цін в умовах заторів. Виявлення цін дуже важливе, тому ми повинні зробити цей механізм більш ефективним. На короткий термін такі зміни, як збільшення (але все ще дуже низькі) мінімальної плати або зміни швидкості оновлення, будуть допомогти ". Другий ключовий дослідник Dankrad Feist відповів на це питання: "Ethereum зараз створює новий ринок для Rollup - ринок доступності даних (DA). Багато альтернативних рішень сподіваються забрати частку ринку з Ethereum - Celestia, Eigenlayer, Avail тощо. Вони не можуть конкурувати за безпекою, тому вони хочуть конкурувати за ціною. Дохід від кожних 3 блобів ніколи не вплине на дохід протоколу Ethereum. Я вважаю, що в наступні кілька років ми повинні намагатися максимально розширити масштаб. В будь-якому випадку я не вважаю плату за блоб найкращим механізмом захоплення цінності для Ethereum".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Фонд ETH AMA: проекти, такі як Celestia та інші DA, неможливо конкурувати з основною мережею ETH у плані безпеки, Blob ніколи не буде впливати на дохід ETH
BlockBeats повідомляє, що 5 вересня ядро дослідників Ethereum Foundation Davide Crapis відповів на запитання "Чи повинна мета бути знижена, якщо блоб не досягає цільового середнього значення (3), щоб забезпечити виявлення цін на витрати?" під час проведення 12-ї AMA Ethereum Foundation. Він заявив: "Не повинно. Цей механізм цінує затори, тому якщо їх немає, ціна може залишатися низькою. Але поточний попит, який далеко не досягає цільового значення, впливає на виявлення цін в умовах заторів. Виявлення цін дуже важливе, тому ми повинні зробити цей механізм більш ефективним. На короткий термін такі зміни, як збільшення (але все ще дуже низькі) мінімальної плати або зміни швидкості оновлення, будуть допомогти ". Другий ключовий дослідник Dankrad Feist відповів на це питання: "Ethereum зараз створює новий ринок для Rollup - ринок доступності даних (DA). Багато альтернативних рішень сподіваються забрати частку ринку з Ethereum - Celestia, Eigenlayer, Avail тощо. Вони не можуть конкурувати за безпекою, тому вони хочуть конкурувати за ціною. Дохід від кожних 3 блобів ніколи не вплине на дохід протоколу Ethereum. Я вважаю, що в наступні кілька років ми повинні намагатися максимально розширити масштаб. В будь-якому випадку я не вважаю плату за блоб найкращим механізмом захоплення цінності для Ethereum".