У середу в Сенаті США виникли різкі поділи під час пекельних дебатів про регулювання криптовалют
ЗмістРеспубліканці закликають до м'якого підходуДемократи виступають проти лазівок і ризиківРеспубліканці просувають законодавчі зусилля незважаючи на суперечкиВідповідно до того, що відбулося на слуханні Комітету з банківської справи Сенату, існує зростаюча партійна прірва щодо регулювання цифрових активів у країні та способу регулювання.
Республіканці закликають до м'якого підходу
Республіканські сенатори стверджували, що уряд повинен залишатися осторонь від криптовалютних ринків. Вони виступали за м'яку регуляторну політику, яка сприяє інноваціям і встановлює чіткий набір правових стандартів. Сенатор Тім Скотт, республіканський лідер комітету, пояснив, що закон має захищати фінансових інвесторів, не стримуючи зростання.
Республіканці наполягали на уточненні визначень токенів, які є цінними паперами або товарами. Вони заявили, що правова ясність повинна допомогти забезпечити захист інвесторів. Законодавці також окреслили необхідність заборонити незаконне фінансування, водночас сприяючи розвитку технології блокчейн.
Республіканці представили ряд принципів проектування ринку для керування криптозаконопроектами. Деякі з цих концепцій передбачають розділення ролей SEC і CFTC відповідно до використання активів.
Демократичні партії виступають проти лазівок і ризиків
Демократичні сенатори стверджували, що запропоновані пропозиції надають занадто багато можливостей для зловживань. Сенатор Рафаель Уорнок засудив цей законопроект, оскільки він містив погані положення щодо захисту прав споживачів і не вирішував конфлікти інтересів політичних особистостей. Він навів приклад президента Дональда Трампа та членів його родини, які продавали крипто-токени через звіти.
Демократи також були розчаровані положенням про самоатестацію. Згідно з цим регулюванням, компанії зможуть оголошувати себе децентралізованими, щоб уникнути реєстрації у SEC або CFTC. Законодавці попереджали, що це дозволить великим компаніям ховатися за маскою децентралізації, оскільки вони функціонують централізовано.
Відмова від плану перемістить регульовану діяльність у нерегульовані середовища, за словами колишнього голови CFTC Тімоті Массада, який давав свідчення. Він висловив думку, що винятки для децентралізованих платформ є значними і можуть призвести до важливого регуляторного простору.
Республіканці просувають законодавчі зусилля незважаючи на суперечки
Республіканські конгресмени не відмовилися від своєї структури, навіть після опозиції. Сенатори Сінтія Луміс, Том Тілліс, Білл Гегерті та Тім Скотт підтримали пропозицію, яка відповідала Закону CLARITY Палати представників. Метою цього законопроекту є категоризація цифрових активів у групи, в яких вони наразі використовуються.
Сенатор Хагерті сподівався, що в майбутньому можна буде досягти двопартійного консенсусу. Він зазначив, що попередня двопартійна підтримка введення законодавства щодо стейблкоїнів свідчить про наявність працездатного спільного ґрунту.
Конгрес готовий переглянути свою версію регулювання криптовалюти. З подібними законопроектами, схваленими обома палатами, США можуть бути на крок ближче до узгодженого національного регулювання криптовалюти.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Крипто правила ділять Сенат США, оскільки законодавці сперечаються щодо регулювання
У середу в Сенаті США виникли різкі поділи під час пекельних дебатів про регулювання криптовалют
ЗмістРеспубліканці закликають до м'якого підходуДемократи виступають проти лазівок і ризиківРеспубліканці просувають законодавчі зусилля незважаючи на суперечкиВідповідно до того, що відбулося на слуханні Комітету з банківської справи Сенату, існує зростаюча партійна прірва щодо регулювання цифрових активів у країні та способу регулювання.
Республіканці закликають до м'якого підходу
Республіканські сенатори стверджували, що уряд повинен залишатися осторонь від криптовалютних ринків. Вони виступали за м'яку регуляторну політику, яка сприяє інноваціям і встановлює чіткий набір правових стандартів. Сенатор Тім Скотт, республіканський лідер комітету, пояснив, що закон має захищати фінансових інвесторів, не стримуючи зростання.
Республіканці наполягали на уточненні визначень токенів, які є цінними паперами або товарами. Вони заявили, що правова ясність повинна допомогти забезпечити захист інвесторів. Законодавці також окреслили необхідність заборонити незаконне фінансування, водночас сприяючи розвитку технології блокчейн.
Республіканці представили ряд принципів проектування ринку для керування криптозаконопроектами. Деякі з цих концепцій передбачають розділення ролей SEC і CFTC відповідно до використання активів.
Демократичні партії виступають проти лазівок і ризиків
Демократичні сенатори стверджували, що запропоновані пропозиції надають занадто багато можливостей для зловживань. Сенатор Рафаель Уорнок засудив цей законопроект, оскільки він містив погані положення щодо захисту прав споживачів і не вирішував конфлікти інтересів політичних особистостей. Він навів приклад президента Дональда Трампа та членів його родини, які продавали крипто-токени через звіти.
Демократи також були розчаровані положенням про самоатестацію. Згідно з цим регулюванням, компанії зможуть оголошувати себе децентралізованими, щоб уникнути реєстрації у SEC або CFTC. Законодавці попереджали, що це дозволить великим компаніям ховатися за маскою децентралізації, оскільки вони функціонують централізовано.
Відмова від плану перемістить регульовану діяльність у нерегульовані середовища, за словами колишнього голови CFTC Тімоті Массада, який давав свідчення. Він висловив думку, що винятки для децентралізованих платформ є значними і можуть призвести до важливого регуляторного простору.
Республіканці просувають законодавчі зусилля незважаючи на суперечки
Республіканські конгресмени не відмовилися від своєї структури, навіть після опозиції. Сенатори Сінтія Луміс, Том Тілліс, Білл Гегерті та Тім Скотт підтримали пропозицію, яка відповідала Закону CLARITY Палати представників. Метою цього законопроекту є категоризація цифрових активів у групи, в яких вони наразі використовуються.
Сенатор Хагерті сподівався, що в майбутньому можна буде досягти двопартійного консенсусу. Він зазначив, що попередня двопартійна підтримка введення законодавства щодо стейблкоїнів свідчить про наявність працездатного спільного ґрунту.
Конгрес готовий переглянути свою версію регулювання криптовалюти. З подібними законопроектами, схваленими обома палатами, США можуть бути на крок ближче до узгодженого національного регулювання криптовалюти.