ГоловнаНовини* Інвест-ангел звинуватив Revolving Games спів-генерального директора Ammar Zaeem у невиконанні обіцяного повернення $100,000 та у покритті збитків від продажу NFT.
Інвестор стверджував, що не було формального контракту на інвестицію, яка була здійснена в раунді токенів RCADE.
Скриншоти повідомлень показують, що Заїм погодився повернути суму та покрити 1.86 ETH ( близько $6,100) у збитках від NFT, але так і не виконав це.
Заїм спростував всі звинувачення у шахрайстві, назвавши ці твердження "нещирими", і заявив, що повернення коштів не є звичайною практикою в Web3 або венчурному інвестуванні.
Спір перемістився в медіацію, обидві сторони діляться своїми свідченнями та документацією в мережі.
Інвест-ангел публічно звинуватив Revolving Games спів-генерального директора Ammar Zaeem у невиконанні обіцянки повернути $100,000 та компенсувати втрати NFT, після занепокоєння щодо затримок у проекті токена RCADE. Спір стосується інвестиції без контракту, зробленої минулого року під час раунду збору коштів, пов'язаного з токеном RCADE на основі блокчейн.
Реклама - Інвестор, який використовує @Luckytradess на X, заявив, що він вийшов з проєкту після того, як став незручно себе почувати з дорожньою картою та термінами. Він попросив повернути свою початкову інвестицію та шукав компенсацію за свої втрати у 1.86 ETH ( приблизно $6,100) після продажу NFT проєкту, Nexian Nodes та RG Bytes.
Скріншоти, опубліковані Luckytradess, показують, що Zaeem погодився покрити як $100,000, так і втрати ETH. Однак інвестор стверджує, що після більше ніж шести місяців повторних запитів Zaeem не надіслав кошти та видалив частини їхнього спілкування. “Він, напевно, зрозумів, що зараз у великій біді, тому попросив адреси гаманців, щоб повернути кошти, а через 2 дні почав лаятися і погрожувати, що змусить мене чекати 3 роки,” — заявив Luckytradess у публічному пості.
Далі, Luckytradess стверджував, що первісна інвестиція не була надіслана безпосередньо Zaeem, а була надіслана третій стороні. Скриншоти, здається, показують, як Zaeem каже інвестору "іди [expletive] до біса" і погрожує подальшими затримками.
Заем відповів, відкинувши заяви як однобічний наратив. Він заявив: "Ми не займаємось видачею повернень, що є стандартом не лише у Web3, а й в інвестуванні." Він підкреслив, що токени все ще доступні і сказав, що намагався обробити повернення ETH через свого брата. Заем також стверджував, що допоміг інвестору з можливостями нетворкінгу, що він вважав особистою підтримкою, а не офіційним поверненням.
Luckytradess стверджував, що всі публічні заяви Заїма можуть бути оскаржені доказами, і підтвердив, що справа зараз перебуває на стадії медіації. Protos зв'язався з обома сторонами для отримання подальших заяв і надасть оновлення, якщо стануть доступні нові деталі.
Попередні статті:
Amazon продовжує Prime Day до чотирьох днів; очікується, що продажі зростуть на 53%
Банк Франції попереджає про ризики та переваги токенізованих грошових ринкових фондів
Лабораторія Університету Хонік приймає Theta EdgeCloud для досліджень у сфері ШІ
Falcon USD Stablecoin відійшов від прив'язки через нові побоювання щодо якості забезпечення
Криптовий ринок відновлюється, PumpFun планує продаж токенів на $600M за оцінкою в $4B
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Генерального директора Revolving Games звинуватили в невиконанні обіцянки повернути 100 000 доларів
ГоловнаНовини* Інвест-ангел звинуватив Revolving Games спів-генерального директора Ammar Zaeem у невиконанні обіцяного повернення $100,000 та у покритті збитків від продажу NFT.
Скріншоти, опубліковані Luckytradess, показують, що Zaeem погодився покрити як $100,000, так і втрати ETH. Однак інвестор стверджує, що після більше ніж шести місяців повторних запитів Zaeem не надіслав кошти та видалив частини їхнього спілкування. “Він, напевно, зрозумів, що зараз у великій біді, тому попросив адреси гаманців, щоб повернути кошти, а через 2 дні почав лаятися і погрожувати, що змусить мене чекати 3 роки,” — заявив Luckytradess у публічному пості.
Далі, Luckytradess стверджував, що первісна інвестиція не була надіслана безпосередньо Zaeem, а була надіслана третій стороні. Скриншоти, здається, показують, як Zaeem каже інвестору "іди [expletive] до біса" і погрожує подальшими затримками.
Заем відповів, відкинувши заяви як однобічний наратив. Він заявив: "Ми не займаємось видачею повернень, що є стандартом не лише у Web3, а й в інвестуванні." Він підкреслив, що токени все ще доступні і сказав, що намагався обробити повернення ETH через свого брата. Заем також стверджував, що допоміг інвестору з можливостями нетворкінгу, що він вважав особистою підтримкою, а не офіційним поверненням.
Luckytradess стверджував, що всі публічні заяви Заїма можуть бути оскаржені доказами, і підтвердив, що справа зараз перебуває на стадії медіації. Protos зв'язався з обома сторонами для отримання подальших заяв і надасть оновлення, якщо стануть доступні нові деталі.
Попередні статті: