Ogle, псевдонім крипто-дослідник і засновник проекту Layer 1 Glue, стверджує, що команда Across Protocol використовувала мережу неназваних гаманців, щоб направити голоси DAO на свою користь, що дозволило команді перевести майже 23 мільйони доларів з казни Across DAO до їхньої приватної компанії Risk Labs.
Згідно з Оґлом, хоча Across функціонує під виглядом децентралізованого управління, інсайдери, включаючи керівника проєкту Кевіна Чана та генерального директора Харта Ламбурга, організували пропозиції щодо управління, що вимагають великих грантів від DAO під приводом вигоди для протоколу, але використовували приховані, пов'язані з інсайдерами гаманці, щоб створити вигляд широкої підтримки спільноти.
Звинувачення в маніпуляціях DAO на суму $23M
Огл, який також є радником WLFI, пов'язаного з Дональдом Трампом, стверджував, що ончейн-сліди вказують на те, що гаманці, пов'язані з Чаном, включаючи "maxodds.eth", та інші, фінансовані Ламбуром та членами команди, віддали вирішальні голоси "так" для прийняття пропозицій щодо казначейства, які, можливо, інакше не пройшли б кворум.
Він також говорив про пропозицію 2023 року, яка передала 100 мільйонів ACX, які тоді оцінювалися приблизно в 15 мільйонів доларів, компанії Risk Labs на умовах, які зазначали, що токени не будуть продаватися протягом двох років, хоча пізніші обговорення вказували на продаж опцій токенів стратегічним інвесторам, що суперечить початковим заявам.
Наступна пропозиція, що передбачала 50 мільйонів ACX, вартістю 7,5 мільйонів доларів, також була прийнята за значної підтримки інсайдерських гаманців, причому Оґл зазначив, що гаманці Чана становили майже половину голосів "за".
За словами Огла, цей шаблон вказує на те, що команда запропонувала та прийняла гранти для свого приватного прибуткового підприємства, підтримуючи фасад громадського управління. Він додав, що це суперечить основним принципам DAO, спрямованим на захист від конфліктів інтересів, забезпечуючи, щоб ті, хто контролює протокол, не могли тихо отримувати вигоду за рахунок ширшої спільноти власників токенів.
Огл також розкрив, що він має довгу позицію в токені ACX і раніше здійснював транзакції з командою. Він зазначив, що ймовірне зловживання прихованими голосами для забезпечення великих переказів токенів до Risk Labs не лише виснажує ресурси DAO, але також створює майбутній тиск на продаж для тримачів.
Ламбур відповідає: “Ми нічого поганого не зробили”
Ламбур, зокрема, спростував звинувачення, назвавши їх "абсолютно неправдивими". Виконавчий директор роз'яснив, що Risk Labs є некомерційною фондом на Кайманових островах, а не приватною прибутковою організацією, і діє відповідно до фідуціарних зобов'язань.
Він також пояснив, що пропозиції DAO проходили прозорі процеси з публічними обговореннями та семиденним періодом голосування, на який не було заперечень. Ламбур заявив, що членам команди дозволено купувати токени ACX за особисті кошти та голосувати в пропозиціях DAO без розкриття всіх адрес гаманців, зазначивши, що адреси, такі як "maxodds.eth", публічно пов'язані з Чаном і не використовувалися таємно.
Співзасновник Across Protocol спростував заяви про те, що команда раніше продала надані токени, зазначивши, що мультисиг Risk Labs все ще утримує більше токенів, ніж було надано, що відповідає заявленим зобов'язанням щодо вестингу.
Ламбур визнав можливість покращення у чіткому розкритті участі в голосуванні в рамках пропозицій, але відкинув думку про те, що голоси DAO були сфальсифіковані, та підкреслив стабільний ріст протоколу Across і прихильність до прозорості. Напав на кредитоспроможність та мотиви Огла, він твітнув,
“Ogle є повністю анонімним, хоча його нещодавно ( та достовірно ) звинуватили у торгівлі з використанням конфіденційної інформації на мемкоїн Трампа. Я не знаю, чи це правда, чи ні, але цей хлопець не є точно найбільш надійним учасником нашого простору. Ogle: Сумніваюся, що я отримаю вибачення від тебе за твій неймовірно нечесний пост. Але сподіваюся, що ти двічі подумаєш, перш ніж звинувачувати інші хороші команди в майбутньому.”
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Команда Across Protocol звинувачена в крадіжці на 23 мільйони доларів; співзасновник відповідає
Ogle, псевдонім крипто-дослідник і засновник проекту Layer 1 Glue, стверджує, що команда Across Protocol використовувала мережу неназваних гаманців, щоб направити голоси DAO на свою користь, що дозволило команді перевести майже 23 мільйони доларів з казни Across DAO до їхньої приватної компанії Risk Labs.
Згідно з Оґлом, хоча Across функціонує під виглядом децентралізованого управління, інсайдери, включаючи керівника проєкту Кевіна Чана та генерального директора Харта Ламбурга, організували пропозиції щодо управління, що вимагають великих грантів від DAO під приводом вигоди для протоколу, але використовували приховані, пов'язані з інсайдерами гаманці, щоб створити вигляд широкої підтримки спільноти.
Звинувачення в маніпуляціях DAO на суму $23M
Огл, який також є радником WLFI, пов'язаного з Дональдом Трампом, стверджував, що ончейн-сліди вказують на те, що гаманці, пов'язані з Чаном, включаючи "maxodds.eth", та інші, фінансовані Ламбуром та членами команди, віддали вирішальні голоси "так" для прийняття пропозицій щодо казначейства, які, можливо, інакше не пройшли б кворум.
Він також говорив про пропозицію 2023 року, яка передала 100 мільйонів ACX, які тоді оцінювалися приблизно в 15 мільйонів доларів, компанії Risk Labs на умовах, які зазначали, що токени не будуть продаватися протягом двох років, хоча пізніші обговорення вказували на продаж опцій токенів стратегічним інвесторам, що суперечить початковим заявам.
Наступна пропозиція, що передбачала 50 мільйонів ACX, вартістю 7,5 мільйонів доларів, також була прийнята за значної підтримки інсайдерських гаманців, причому Оґл зазначив, що гаманці Чана становили майже половину голосів "за".
За словами Огла, цей шаблон вказує на те, що команда запропонувала та прийняла гранти для свого приватного прибуткового підприємства, підтримуючи фасад громадського управління. Він додав, що це суперечить основним принципам DAO, спрямованим на захист від конфліктів інтересів, забезпечуючи, щоб ті, хто контролює протокол, не могли тихо отримувати вигоду за рахунок ширшої спільноти власників токенів.
Огл також розкрив, що він має довгу позицію в токені ACX і раніше здійснював транзакції з командою. Він зазначив, що ймовірне зловживання прихованими голосами для забезпечення великих переказів токенів до Risk Labs не лише виснажує ресурси DAO, але також створює майбутній тиск на продаж для тримачів.
Ламбур відповідає: “Ми нічого поганого не зробили”
Ламбур, зокрема, спростував звинувачення, назвавши їх "абсолютно неправдивими". Виконавчий директор роз'яснив, що Risk Labs є некомерційною фондом на Кайманових островах, а не приватною прибутковою організацією, і діє відповідно до фідуціарних зобов'язань.
Він також пояснив, що пропозиції DAO проходили прозорі процеси з публічними обговореннями та семиденним періодом голосування, на який не було заперечень. Ламбур заявив, що членам команди дозволено купувати токени ACX за особисті кошти та голосувати в пропозиціях DAO без розкриття всіх адрес гаманців, зазначивши, що адреси, такі як "maxodds.eth", публічно пов'язані з Чаном і не використовувалися таємно.
Співзасновник Across Protocol спростував заяви про те, що команда раніше продала надані токени, зазначивши, що мультисиг Risk Labs все ще утримує більше токенів, ніж було надано, що відповідає заявленим зобов'язанням щодо вестингу.
Ламбур визнав можливість покращення у чіткому розкритті участі в голосуванні в рамках пропозицій, але відкинув думку про те, що голоси DAO були сфальсифіковані, та підкреслив стабільний ріст протоколу Across і прихильність до прозорості. Напав на кредитоспроможність та мотиви Огла, він твітнув,