Які популярні мем-коіни були в залученні Віталіка?

Коли Віталік Бутерін зареєстрував ENS домен «dacc.eth» 18 серпня 2024 року, ринок миттєво закипів. Менше ніж за 24 години, Ethereum і Solana Мем монета під назвою D/ACC на ланцюгу зросла на 956,5%, тоді як E/ACC стрімко зросла майже на 960%, що, здається, знову підтверджує далекосяжний “ефект V God.”

Це лише одна сцена з безлічі божевільних мем-койнів, що оточують цього співавтора Ethereum протягом останніх кількох років. Від 3660-кратного зростання ZUZALU до 8124-кратного міфу THE токена, ці монети, пов’язані з його іменем або ідеями, часто супроводжуються ринковою ейфорією в момент їх створення.

Але відповідь Віталіка була несподівано спокійною—він продовжує продавати токени, які “пихали” йому командою проєкту, і перетворювати їх на благодійні фонди, водночас безжально критикуючи ті Мем-монети, які використовують знаменитостей як гачок, стверджуючи, що вони, по суті, є “інструментами для збагачення знаменитостей та ранніх інвесторів.”

Зростання та падіння мем-коїну концепції Віталіка

Схожі сюжети повторювались у кількох мем-проектах, пов’язаних з Віталіком:

• ZUZALU: Виникнувши з експерименту криптоміста, запропонованого Віталіком, токен зріс до максимуму в 3660 разів після свого запуску, з ринковою вартістю, що перевищує 33 мільйони USD, але згодом впав на 95,9%, залишивши ринкову вартість лише 1,2 мільйона USD.
• ПРОТОКОЛ: Лише тому, що Віталік запропонував у Twitter у 2022 році, що “хтось має створити ПРОТОКОЛ”, ця монета з’явилася, досягнувши пікового зростання на 8124 рази, з ринковою вартістю близько 40 мільйонів USD, але зараз впала на 99,5%.
• TCATI (Кіт зеленого чаю): Названий на честь підпису X-акаунту Віталіка, він колись фінансував його експеримент Zuzalu, злетівши на 519 разів, перш ніж також впасти на 95,6%.

Тренд цього типу токена практично слідує тій самій траєкторії: слова та дії Віталіка викликають увагу → токен зростає в ціні → ринкова вартість досягає піку → спіральне падіння до частини піку. Ринок створює бульбашку в емоційному підйомі, і залишає безлад після вибуху бульбашки.

У відповідь на безперервні аірдропи токенів від проектних сторін, Віталік розробив унікальний механізм протидії - монетизацію Мем-коінів та їх пожертвування благодійним організаціям, перетворюючи ринкову спекуляцію на суспільну цінність.

У жовтні 2024 року компанія Spot On Chain, що займається аналітикою блокчейн, зафіксувала, що Віталік здійснив серію операцій за короткий період: він передав Moo Deng (MOODENG) на суму 982 800 доларів, Monsterra (MSTR) на суму 231 000 доларів і 183 000 доларів. ЕФІР IS GOOD（EBULL）обмін на Ethereum.

Це лише верхівка айсберга. Згідно з даними статистики, лише за останні дев’ять днів Віталік конвертував мем-коїни на суму 2,78 мільйона доларів в ефіріум і пожертвував 884 000 доларів на благодійність.

Його цілі щодо пожертвувань є дуже цілеспрямованими:

• 10 мільярдів різних типів Мем-коінів → Підтримка організацій, які працюють над технологіями боротьби з повітряно-крапельними захворюваннями
• Усі Мем-коіни тваринної тематики, отримані за останні 12 місяців → Ефективні фонди альтруїзму для проектів благополуччя тварин
• $60 мільйонів вартості токенів, таких як SHIB, проданих у 2021 році → Фінансування досліджень довголіття, AI-альянсів та наукових установ, які займаються дослідженнями пандемій

Хоча він впевнений, що проектна сторона має добрі наміри завдяки його пожертвам, він неодноразово публічно закликав: “Замість того, щоб переводити на мою адресу, краще безпосередньо пожертвувати на благодійність.”

Раціональні критики: Діалектичні інсайти в суть мем-койнів

З майже 900 мільйонами доларів у криптоактивах (в основному 240 000 ETH) Віталік має глибоке діалектичне уявлення про мем-монети. Він стверджує, що мем-монети мають потенційну соціальну цінність, вважаючи, що вони “можуть позитивно сприяти суспільству, фінансуючи важливі громадські проекти та навіть допомагаючи людям у країнах з низьким рівнем доходу заробляти на життя.” Однак він висловлює різку критику мем-монет, які залежать від галасу знаменитостей, вказуючи на те, що мета таких токенів - це чисто “збагачення знаменитостей та ранніх інвесторів.”

На початку 2025 року його критика платформ випуску Мемі монет, таких як Pump.fun, викликала переполох у галузі. У публічній дискусії на Farcaster Віталік звинуватив такі платформи в тому, що вони ґрунтуються на “недосконалій соціальній філософії”, переслідуючи максимізацію короткострокового прибутку, водночас не маючи екологічної відповідальності.

Його критика йде прямо до суті:

• Платформні збори продовжують потік в центральні біржі, замість того, щоб приносити користь екосистемі.
• Відсутність контролю за якістю токенів призвела до зростання витрат користувачів на випробування та помилки.
• Бракує механізму дизайну, який підтримує довгострокову цінність.

На відміну від цього, він визнає платформи, такі як LetsBONK.fun, які мають стійкі гени. Ця платформа чітко розподіляє транзакційні збори на три частини: підтримка власного розвитку та функціонування, стейкінг для підвищення безпеки Солана мережа, а також викуп і знищення монет для підвищення вартості для тримачів.

Формувачі промислових парадигм, глибокий вплив за межами трендів

Взаємодія Віталіка з мем-монетами тихо змінює правила індустрії. Він демонструє можливість через операції в блокчейні: здійсненний шлях конвертації спекулятивних активів у фонди громадського добробуту. Ця модель створює хвильовий ефект. Оскільки все більше користувачів звертають увагу на його рухи гаманця, поведінка команд проєктів, які намагаються “сідлати хвилю”, більше не просто викликає ринкову спекуляцію, а також стикається з глибоким питанням “чи має це справжню цінність для громадського добробуту.”

Його критика платформи Meme coin також спровокувала роздуми в індустрії. Поки Pump.fun зазнала критики за переведення 15 мільйонів доларів США в SOL на CEX для кешування, LetsBONK.fun вирішила використовувати комісії за транзакції для підтримки інфраструктури публічної мережі, надаючи ще одну парадигму розвитку для платформ випуску Meme coin. Ці дії узгоджуються з його думками як технологічного філософа—коли він вперше запропонував концепцію d/acc, він підкреслив, що “оборонний світ є кращим світом”, філософія, яка тепер поширюється на його ставлення до фінансових експериментів: вбудовування механізмів відповідальності в рамках відкритих інновацій.

Ця позиція, яка поєднує інновації та відповідальність, навіть призвела до того, що економісти включили його до списку кандидатів на Нобелівську премію з економіки. Як зазначив економіст Тайлер Коуен: “Віталік створив платформу та створив монету, тим самим спростувавши теорему регресії Мізеса в процесі.”

Дії Віталіка все ще тривають. Станом на початок 2025 року його публічний гаманець все ще містить токени на суму 2,4 мільйона доларів у MOODENG, 144 000 доларів у NEIRO та інших. За цими цифрами приховані безліч “спадщин тепла”, які чекають на перетворення в фонди суспільного добробуту. Криптоіндустрія також переосмислює логіку вартості Мем-монет. Коли такі платформи, як LetsBONK.fun, починають виділяти комісії за транзакції на стейкінг вузлів публічної мережі та викуп токенів з подальшим знищенням, а фокус ринку зміщується з “множників зростання” на “екологічний зворотній зв’язок”, Мем-монети зазнають трансформації від чистої спекуляції до спільного створення вартості. Безумовно, критика та дії Віталіка слугують каталізатором цієї трансформації.