O artigo revisa a situação atual de várias indústrias no país, apontando que muitas oportunidades são limitadas, especialmente em áreas como casas de experiências para adultos, imóveis de segunda mão e cafés, que são considerados de difícil acesso. Em contraste, o comércio eletrônico transfronteiriço, a indústria de animais de estimação e produtos para adultos são vistos com otimismo. O texto enfatiza a superioridade da indústria de Blockchain, acreditando que ela oferece mais oportunidades e bônus, mas também alerta para a segurança do ativo. No geral, o Blockchain é visto como uma grande tendência rara atualmente.

Você viu recentemente uma plataforma com um rendimento de 12% ao ano em USDC?
Isto não é apenas uma estratégia de marketing; no passado, os detentores de stablecoins eram frequentemente "depositantes sem juros", enquanto os emissores investiam os fundos acumulados em obrigações do governo dos EUA, notas e outros ativos seguros, obtendo enormes lucros, como é o caso da USDT/Tether e da USDC/Circle.
E agora, os bônus exclusivos que pertenciam aos emissores no passado estão sendo redistribuídos - além da guerra de subsídios de juros do USDC, cada vez mais projetos de stablecoins de rendimento de nova geração estão quebrando esse "muro de rendimento", permitindo que os detentores de tokens compartilhem diretamente os rendimentos de juros dos ativos subjacentes. Isso não apenas muda a lógica de valor das stablecoins, mas também pode se tornar um novo motor de crescimento para RWA e a pista Web3.
Um, o que é uma stablecoin de rendimento?
De acordo com a definição, uma stablecoin de rendimento refere-se a um ativo subjacente que pode gerar rendimento e transferir

Autor: Yang Tao, Vice-Diretor do Laboratório Nacional de Finanças e Desenvolvimento
Tendências de desenvolvimento de ativos criptográficos nos Estados Unidos e suas implicações para o nosso país
Atualmente, com o governo Trump nos Estados Unidos a promover ajustes e mudanças nas políticas relacionadas a ativos criptográficos, assim como a implementação do Regulamento de Mercados de Criptomoedas (MiCA) da União Europeia, o mercado global de ativos criptográficos começa a enfrentar tendências e desafios mais complexos. A regulamentação de ativos criptográficos em vários países também precisa urgentemente reavaliar seu equilíbrio entre valor e segurança.
O conceito e os limites dos ativos criptográficos
Desde que Satoshi Nakamoto publicou o "white paper do Bitcoin" em 2008, as criptomoedas despertaram gradualmente um amplo interesse tanto na academia quanto na indústria. O foco inicial na atenção às criptomoedas estava na sua função de pagamento, sendo que "baseado em contas" e "baseado em valor (baseado em tokens)" se tornaram dois caminhos de evolução distintos. O primeiro é em grande parte compatível com os mecanismos de regulação tradicionais, com ênfase na verificação de identidade, enquanto o segundo gira principalmente em torno da "falsificação" de valor e da "transferência real", tornando-se difícil.

Autor: Liam
No mundo das criptomoedas, a regulamentação governamental é frequentemente vista como o maior obstáculo ao desenvolvimento de tecnologias de privacidade.
Mas no dia 4 de agosto, a comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Hester Peirce, fez um discurso surpreendente na Universidade da Califórnia em Berkeley, onde citou a declaração dos cypherpunks, criticou publicamente o sistema de monitoramento financeiro dos EUA e defendeu tecnologias de privacidade como provas de conhecimento zero e redes descentralizadas.
Esta reguladora, conhecida como "mamãe cripto", raramente se posicionou ao lado dos regulados, sendo até mais radical do que muitos entusiastas de criptomoedas.
Esta é uma despertar dos reguladores.
Manteiga de amendoim e melancia, o despertar de um regulador
4 de agosto, Universidade da Califórnia, Berkeley.
A comissária da SEC dos EUA, Hester Peirce, fez um discurso que deixou o público surpreso. O título do discurso é "Manteiga de Amendoim e Melancia: Privacidade Financeira na Era Digital", à primeira vista parece

Autor: Owen
Recentemente, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou uma ordem executiva Democratizing Access to Alternative Assets for 401(k) Investors na Casa Branca, exigindo que o Departamento do Tesouro, o Departamento do Trabalho e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) iniciassem a revisão de regras para incluir criptomoedas, imóveis, capital privado e outros "Ativos Alternativos" no escopo de investimento de pensões 401(k). Esta notícia caiu como um raio do céu, rapidamente abalando os mercados financeiros globais - não apenas pode desbloquear até 8,7 trilhões de dólares em fundos de pensões, mas também é vista como um passo crucial para a transição de ativos criptográficos de um experimento marginal para o sistema financeiro mainstream.
Apesar de a Casa Branca afirmar que esta medida visa "expandir a acessibilidade de ativos diversificados para investidores comuns", uma questão central surge: isto é realmente para o futuro da aposentadoria dos americanos?

De acordo com os dados da WalletPilot, se a velocidade de entrada líquida do ETF de Bitcoin continuar, espera-se que as Participações ultrapassem 1,5 milhões de BTC até o final do ano, superando a quantidade de Bitcoins perdidos. As Participações atuais já atingem 1,296 milhões de BTC, principalmente dominadas pelo fundo BlackRock. Os fluxos de capital são estáveis, mas podem ser afetados por fatores macroeconômicos e regulatórios, e os próximos quatro meses determinarão a tendência das Participações.