ตัวอย่างจริงๆ ของการละเมิดความปลอดภัย

1. Yearn Finance Hack (กุมภาพันธ์ 2021)
   • เหตุการณ์: ที่เก็บ Yearn Finance's v1 DAI สูญเสีย $11 ล้านเนื่องจากการโจมตีที่ซับซ้อนและหลายรายการทำร้ายกลยุทธ์ของที่เก็บ
   • บทเรียน: สิ่งนี้ย้ำถึงความจำเป็นของการเข้าใจละเอียดและการทดสอบว่าส่วนประกอบของสัญญาต่าง ๆ มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไรในสถานการณ์ต่าง ๆ
2. การแฮก Pickle Finance (พฤศจิกายน 2020)
   • เหตุการณ์: ผู้โจมตีใช้ช่องโหว่ของสมาร์ทคอนแทรคใน Pickle Finance ซึ่งทำให้เกิดความสูญเสียมูลค่า 20 ล้านดอลลาร์
   • บทเรียน: สิ่งนี้เน้นความสำคัญของการตรวจสอบรหัสอย่างละเอียดและการตรวจสอบสำหรับปฏิสัมพันธ์ของสัญญาที่ไม่ปกติ
3. BarnBridge แฮ็ก (เมษายน 2021)
   • เหตุการณ์: ช่องโหว่ในสมาร์ทคอนแทรคของ BarnBridge ถูกใช้ประโยชน์ โดยทำให้เกิดความสูญเสียมากมาย
   • บทเรียน: การเน้นความจำเป็นของการออกแบบสัญญาอัจฉริยะที่แข็งแรงและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือการเงินที่ซับซ้อนใน DeFi
4. การโจมตี ForceDAO (เมษายน 2021)
   • เหตุการณ์: ผู้โจมตีใช้ประโยชน์จากสัญญา xFORCE ของ ForceDAO ทำให้พวกเขาสามารถถอนโทเค็นอย่างไม่ถูกกฎหมาย
   • บทเรียน: แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นที่สำคัญของการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างเคร่งครัดและการทดสอบอย่างเข้มงวดเพื่อการระบุและลดลงโอกาสเกิดช่องโหว่

วิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดในด้านความปลอดภัยและกลยุทธ์การเขียนโค้ด:

1.การทดสอบและตรวจสอบอย่างเชี่ยวชาญ

• ปฏิบัติที่ดีที่สุด: ทำการทดสอบอย่างแพร่หลายอย่างสม่ำเสมอและค้นหาการตรวจสอบภายนอก
• ตัวอย่างการเข้ารหัส: การใช้การทดสอบใน Solidity เพื่อตรวจสอบช่องโหว่ทั่วไปและรับรองความสมบูรณ์ของสัญญา

// ตัวอย่างการทดสอบสำหรับการตรวจสอบยอดคงเหลือสัญญา TestYieldAggregator { YieldAggregator aggregator = new YieldAggregator(); ฟังก์ชัน testInitialBalance() สาธารณะ { uint expected = 0; ยืนยันว่า (aggregator.getBalance(address(this)) == ค่าที่คาดหวัง); } }

testInitialBalance(): ฟังก์ชันนี้เป็นส่วนหนึ่งของสัญญาทดสอบสำหรับ Yield Aggregator มันตรวจสอบว่ายอดเงินเริ่มต้นของตัวรวมสำหรับที่อยู่ที่ระบุตรงกันคือตามที่คาดหวัง (ในกรณีนี้คือศูนย์) สิ่งสำคัญสำหรับการให้ความแน่ใจว่าสัญญาเริ่มต้นได้ถูกต้องและรักษาบัญชีที่แม่นยำ

2.ความง่ายและความโมดูลาริตี้:

• การปฏิบัติที่ดีที่สุด: ออกแบบสัญญาให้เป็นแบบเรียบง่ายและโมดูลาร์
• ตัวอย่างการเข้ารหัส: การจัดโครงสร้างสัญญาในลักษณะที่แยกฟังก์ชันการทํางานที่แตกต่างกัน

การออกแบบสัญญาแบบแยกส่วน contract InvestmentStrategy {// Strategy logic}contract YieldAggregator {// Integrating different strategiesfunction setStrategy(InvestmentStrategy _strategy) external { // Logic for setting strategy}}

setStrategy(InvestmentStrategy _strategy): ในสัญญาณ Yield Aggregator ฟังก์ชันนี้ช่วยในการเปลี่ยนกลยุทธ์การลงทุน มันยอมรับสัญญาณกลยุทธ์การลงทุนเป็นพารามิเตอร์ ทำให้เอเกรเกตเตอร์สามารถอัปเดตกลยุทธ์ได้แบบโมดูลาร์ การออกแบบนี้เสริมความสามารถในการบำรุงรักษาและการปรับเปลี่ยนตามกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน

3.วงจรหักหรือล็อคเวลา:

• ปฏิบัติที่ดีที่สุด: ดำเนินการหยุดฉุกเฉินและอัปเดตอย่างช้า
• ตัวอย่างการเขียน: เพิ่มคุณสมบัติในการหยุดการดำเนินการของสัญญาและบังคับการล่าช้าในฟังก์ชันที่สำคัญ

// การปรับใช้วงจรตัดสินใจคณะกรรมการ YieldAggregator {bool public stopped = false;// ฟังก์ชั่นหยุดฉุกเฉินfunction stopContract() external {    stopped = true;}}// การปรับใช้ล็อกเกียร์เวลาcontract Timelock {// ตรรกะสำหรับ การจำกัดตามเวลา บน ฟังก์ชัน}

stopContract(): ฟังก์ชันนี้เป็นส่วนสำคัญของรูปแบบกั้นวงจร ภายหลังการดำเนินการ มันจะตั้งค่าฟลักของบูลีนเป็น true เพื่อแสดงว่าสัญญานั้นอยู่ในสถานการณ์ฉุกเฉิน นี้สามารถใช้ในการหยุดชั่วคราวฟังก์ชันบางอย่างในสัญญาณเป็นการตอบสนองต่อความผิดปกติหรือการโจมตีที่ตรวจพบ

โลกของ yield aggregators ใน DeFi เป็นที่ท้าทายเท่ากับที่มันให้ผลตอบแทน บทเรียนนี้เน้นที่ความสำคัญของความปลอดภัยใน yield aggregators โดยเน้นที่ความจำเป็นของการใช้วิธีการอย่างครอบคลุมและหลายชั้นเพื่อปกป้องสินทรัพย์ ตัวอย่างจริงๆ ในโลกจริงเสริมความจำเป็นของความเสี่ยงที่เกิดขึ้น ในขณะที่ศัพท์ที่ดีที่สุดและตัวอย่างการเขียนโค้ดเสนอกลยุทธ์ที่ชัดเจนเพื่อเสริมความปลอดภัย ในขณะที่เราก้าวไปข้างหน้าในการพัฒนา yield aggregators การฝังวัสดุป้องกันนี้จะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างระบบที่ทนทานและน่าเชื่อถือในทิวทัศน์ที่ไม่แน่นอนของ DeFi