Vitalik Buterin, co-fundador da Ethereum, recentemente propôs uma nova arquitetura de sistema de prova para os rollups EVM a fim de alcançar a fase 2 (Stage 2) no roteiro de desenvolvimento layer 2 (L2).
De acordo com o artigo dele no fórum Ethereum Magicians, a arquitetura combina três tipos de provas: Optimistic (OP), Zero-Knowledge (ZK), e Trusted Execution Environment (TEE), com o objetivo de fornecer a finalização instantânea (instant finality), atendendo aos critérios fundamentais da fase 2, enquanto minimiza o risco de dependência excessiva de um único sistema.
Arquitetura 2-em-3: Como Funciona
Buterin sugere um sistema em que o estado raiz (state root) do rollup é considerado completo com base no consenso entre os diferentes tipos de prova:
Se tanto a prova ZK quanto a prova TEE aprovarem o estado original, será concluído imediatamente.
Se apenas um dos dois (ZK ou TEE) for aprovado sem o consenso de ambos, o estado original será concluído após 7 dias, desde que o jogo de prova otimista também apoie claramente esse estado.
Além disso, um conselho de segurança (security council) pode ser estabelecido para atualizar a lógica da prova TEE sem atrasos, enquanto as atualizações para a prova ZK ou otimista exigirão um tempo de espera de 30 dias.
Esta arquitetura foi projetada para atender a três objetivos principais, de acordo com Buterin: fornecer completude imediata em condições normais, cumprir os critérios da fase 2 ( incluindo garantir que sistemas "sem confiança" como ZK e OP tenham prioridade sobre fatores "semi-confiáveis" como TEE ou conselhos de segurança), e evitar a dependência excessiva de ZK a curto prazo devido à atual taxa de erro desses sistemas ainda ser alta.
Progresso atual e direção futura
Atualmente, o ecossistema Ethereum está testemunhando uma melhoria significativa em segurança e finalização do L2. Três rollups alcançaram a fase 1 (Stage 1), e as próximas atualizações como Pectra (devem fornecer mais espaço blob) juntamente com Fusaka 19 (visando 72 blobs no quarto trimestre ou 12-24 blobs no quarto 3) são esperadas para melhor atender à demanda do L2. Além disso, opções de ZK-EVM de alta qualidade estão aumentando, prometendo reduzir o tempo de finalização.
Buterin propôs três direções principais de desenvolvimento:
Aumentar o número de blobs: Ele apoia a meta de 6 blobs para Pectra e 72 para Fusaka, argumentando que este é um nível suficiente para atender à demanda do L2.
Implementação rápida e prática: A arquitetura 2-em-3 é considerada uma solução de curto prazo otimizada para alcançar a fase 2, reduzindo o tempo de transação para os criadores de mercado para 1 hora ou menos, diminuindo assim as taxas para os serviços de ponte L2 baseados na intenção (intent-based bridging).
Desenvolvimento de camadas de prova agregadas: Buterin destacou a falta de camadas de prova agregadas padronizadas no ecossistema Ethereum. Ele pediu a construção de um mecanismo neutro que permita que aplicativos usem ZK ( como L2, protocolos de segurança e restauração de carteiras) enviem provas para um único agregador, reduzindo o custo de gás de N vezes para apenas uma vez cerca de 500.000 gás.
Desafios e Perspectivas
Buterin afirmou que os ZK-EVM estão se aproximando da capacidade de gerar provas em um intervalo de tempo (one-slot proofs), o que é essencial para tanto L1 quanto L2. No entanto, ele alerta que os erros de completude (completeness bugs) e os erros de solidez (soundness bugs) ainda representam um risco, especialmente quando o código-fonte ZK é amplamente compartilhado entre os sistemas. A arquitetura 2-em-3 aproveita a diferença fundamental entre ZK e OP para reduzir o risco de falhas simultâneas, na esperança de que o ecossistema possa transitar para um estado de "totalmente sem confiança" nos próximos anos, à medida que os erros forem eliminados.
Você pode ver o preço do ETH aqui.
Isenção de responsabilidade: Este artigo tem apenas fins informativos, não constitui aconselhamento de investimento. Os investidores devem pesquisar cuidadosamente antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento.
O ETF de Bitcoin registou a primeira entrada após várias semanas, enquanto a saída de ETH continua.
3 fatores principais que ajudam a trazer o Ethereum (ETH) de volta ao marco de $2.500
Previsão do preço do ETH: Baleias acumulam forte antes da atualização do Pectra em 30/4
Càn Long
@media only screen and (min-width: 0px) e (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
width:320px;
height: 100px;
}
}
@media only screen and (min-width: 728px) e (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
width: 728px;
height: 90px;
}
}
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vitalik propôs um sistema 2-em-3 para EVM Rollups atingir a fase 2
De acordo com o artigo dele no fórum Ethereum Magicians, a arquitetura combina três tipos de provas: Optimistic (OP), Zero-Knowledge (ZK), e Trusted Execution Environment (TEE), com o objetivo de fornecer a finalização instantânea (instant finality), atendendo aos critérios fundamentais da fase 2, enquanto minimiza o risco de dependência excessiva de um único sistema.
Arquitetura 2-em-3: Como Funciona
Buterin sugere um sistema em que o estado raiz (state root) do rollup é considerado completo com base no consenso entre os diferentes tipos de prova:
Esta arquitetura foi projetada para atender a três objetivos principais, de acordo com Buterin: fornecer completude imediata em condições normais, cumprir os critérios da fase 2 ( incluindo garantir que sistemas "sem confiança" como ZK e OP tenham prioridade sobre fatores "semi-confiáveis" como TEE ou conselhos de segurança), e evitar a dependência excessiva de ZK a curto prazo devido à atual taxa de erro desses sistemas ainda ser alta.
Progresso atual e direção futura
Atualmente, o ecossistema Ethereum está testemunhando uma melhoria significativa em segurança e finalização do L2. Três rollups alcançaram a fase 1 (Stage 1), e as próximas atualizações como Pectra (devem fornecer mais espaço blob) juntamente com Fusaka 19 (visando 72 blobs no quarto trimestre ou 12-24 blobs no quarto 3) são esperadas para melhor atender à demanda do L2. Além disso, opções de ZK-EVM de alta qualidade estão aumentando, prometendo reduzir o tempo de finalização.
Buterin propôs três direções principais de desenvolvimento:
Desafios e Perspectivas
Buterin afirmou que os ZK-EVM estão se aproximando da capacidade de gerar provas em um intervalo de tempo (one-slot proofs), o que é essencial para tanto L1 quanto L2. No entanto, ele alerta que os erros de completude (completeness bugs) e os erros de solidez (soundness bugs) ainda representam um risco, especialmente quando o código-fonte ZK é amplamente compartilhado entre os sistemas. A arquitetura 2-em-3 aproveita a diferença fundamental entre ZK e OP para reduzir o risco de falhas simultâneas, na esperança de que o ecossistema possa transitar para um estado de "totalmente sem confiança" nos próximos anos, à medida que os erros forem eliminados.
Você pode ver o preço do ETH aqui.
Isenção de responsabilidade: Este artigo tem apenas fins informativos, não constitui aconselhamento de investimento. Os investidores devem pesquisar cuidadosamente antes de tomar decisões. Não nos responsabilizamos pelas suas decisões de investimento.
Càn Long
@media only screen and (min-width: 0px) e (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) e (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width: 728px; height: 90px; } }