À medida que o ecossistema Layer 2 do Ethereum cresce rapidamente, GregTheGreek, co-fundador da empresa de desenvolvimento de ferramentas Sprinter, fez críticas e sugestões de melhoria para a solução de otimização L2 baseada em Rollup do Ethereum, enfatizando que a segurança e a interoperabilidade devem ser discutidas separadamente. Em resposta a isso, Vitalik Buterin, co-fundador do Ethereum, provocou uma discussão mais profunda.
(Interpretação das oportunidades e desafios que Vitalik vê nos rollups)
Based Rollup：多功能設計的困境
GregTheGreek acredita que o design do Based Rollup atual tenta resolver muitos problemas ao mesmo tempo, levando a uma expansão contínua do escopo e dificultando a modularidade. Ele argumenta: 'Precisamos de um design modular e considerar a segurança e a interoperabilidade como duas direções independentes'.
Ele salientou ainda que o design baseado em Based Rollup deve focar na melhoria do modelo de segurança para se tornar parte central do Ethereumprotocolo, em vez de ser forçado a seguir padrões de interoperabilidade.
No entanto, Vitalik Buterin posteriormente emitiu uma opinião complementar sobre o ponto de vista de Greg. Ele afirmou: "A sua compreensão do Based Rollup difere da minha. Na minha opinião, o Based Rollup refere-se apenas a 'L1 como um ordenador', que não está relacionado com os padrões de interoperabilidade e nem mesmo exige que o Rollup seja baseado na Máquina Virtual Ethereum (EVM)."
A resposta de Vitalik indica que o conceito de Rollup baseado em Base não necessariamente abrange a interoperabilidade, portanto, pode haver mal-entendidos ou interpretações excessivas.
Interoperabilidade: Inspirado em Cosmos e Polkadot
GregTheGreek mencionou que o protocolo de comunicação entre cadeias de interação do Cosmos, IBC, fornece inspiração para interoperabilidade. Ele observou que, embora as várias cadeias de aplicativos do Cosmos tenham suposições de segurança independentes, podem realizar a transmissão confiável de mensagens através do IBC, sem precisar compartilhar segurança.
Além disso, ele mencionou que o Substrato e o XCM do Polkadot oferecem outra solução: a interoperabilidade entre as cadeias paralelas é alcançada por meio de um protocolo de comunicação simples, ao mesmo tempo em que requer conformidade com a segurança compartilhada.
Ele acredita que o Ethereum deve aprender com a experiência desses ecossistemas, separar a interoperabilidade e a segurança compartilhada e se concentrar na construção de um protocolo de interoperabilidade geral.
Os desafios da segurança compartilhada e a necessidade de interoperabilidade
GregTheGreek enfatiza que um modelo de segurança compartilhada excessivamente centralizado pode trazer riscos, especialmente em projetos baseados em Based Rollup. Ele observa que a maioria dos L2 não deseja ser obrigada a aderir à segurança compartilhada devido aos altos riscos envolvidos.
No entanto, a perspectiva de Vitalik oferece mais flexibilidade para o escopo de aplicação da segurança compartilhada. Ele enfatiza que o conceito central do Rollup Base é apenas que o L1 atua como ordenador, sem especificações concretas para interoperabilidade ou segurança, o que significa que a segurança compartilhada pode ser opcional, e não um requisito obrigatório.
A solução dos críticos?
A solução proposta por GregTheGreek é construir uma camada de verificação robusta para tornar a comunicação entre L2 mais confiável e precisa, em vez de tentar eliminar completamente o risco de perda de valor do ecossistema Éter. Ele reconhece que a existência da tecnologia ponte torna a saída de valor inevitável, mas uma camada de verificação melhor pode reduzir os riscos desnecessários de confiança.
O design do Based Rollup desencadeou muitas controvérsias, mas também impulsionou a reflexão sobre o futuro da Ethereum na Profundidade. As sugestões de GregTheGreek e os esclarecimentos de Vitalik apontam para uma possível direção: separar a segurança da interoperabilidade e focar em seus próprios desenvolvimentos.
Esta discussão não apenas demonstrou a diversidade de opiniões dentro da comunidade Ethereum, mas também forneceu sugestões valiosas para a evolução contínua da Camada 2 ecossistema.
Este artigo Ethereum precisa de Based Rollup? Pode a segurança compartilhada e a interoperabilidade coexistirem apareceu pela primeira vez no Chain News ABMedia.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O Ethereum precisa de Based Rollup? É possível combinar segurança compartilhada e interoperabilidade?
À medida que o ecossistema Layer 2 do Ethereum cresce rapidamente, GregTheGreek, co-fundador da empresa de desenvolvimento de ferramentas Sprinter, fez críticas e sugestões de melhoria para a solução de otimização L2 baseada em Rollup do Ethereum, enfatizando que a segurança e a interoperabilidade devem ser discutidas separadamente. Em resposta a isso, Vitalik Buterin, co-fundador do Ethereum, provocou uma discussão mais profunda.
(Interpretação das oportunidades e desafios que Vitalik vê nos rollups)
Based Rollup：多功能設計的困境
GregTheGreek acredita que o design do Based Rollup atual tenta resolver muitos problemas ao mesmo tempo, levando a uma expansão contínua do escopo e dificultando a modularidade. Ele argumenta: 'Precisamos de um design modular e considerar a segurança e a interoperabilidade como duas direções independentes'.
Ele salientou ainda que o design baseado em Based Rollup deve focar na melhoria do modelo de segurança para se tornar parte central do Ethereumprotocolo, em vez de ser forçado a seguir padrões de interoperabilidade.
No entanto, Vitalik Buterin posteriormente emitiu uma opinião complementar sobre o ponto de vista de Greg. Ele afirmou: "A sua compreensão do Based Rollup difere da minha. Na minha opinião, o Based Rollup refere-se apenas a 'L1 como um ordenador', que não está relacionado com os padrões de interoperabilidade e nem mesmo exige que o Rollup seja baseado na Máquina Virtual Ethereum (EVM)."
A resposta de Vitalik indica que o conceito de Rollup baseado em Base não necessariamente abrange a interoperabilidade, portanto, pode haver mal-entendidos ou interpretações excessivas.
Interoperabilidade: Inspirado em Cosmos e Polkadot
GregTheGreek mencionou que o protocolo de comunicação entre cadeias de interação do Cosmos, IBC, fornece inspiração para interoperabilidade. Ele observou que, embora as várias cadeias de aplicativos do Cosmos tenham suposições de segurança independentes, podem realizar a transmissão confiável de mensagens através do IBC, sem precisar compartilhar segurança.
Além disso, ele mencionou que o Substrato e o XCM do Polkadot oferecem outra solução: a interoperabilidade entre as cadeias paralelas é alcançada por meio de um protocolo de comunicação simples, ao mesmo tempo em que requer conformidade com a segurança compartilhada.
Ele acredita que o Ethereum deve aprender com a experiência desses ecossistemas, separar a interoperabilidade e a segurança compartilhada e se concentrar na construção de um protocolo de interoperabilidade geral.
Os desafios da segurança compartilhada e a necessidade de interoperabilidade
GregTheGreek enfatiza que um modelo de segurança compartilhada excessivamente centralizado pode trazer riscos, especialmente em projetos baseados em Based Rollup. Ele observa que a maioria dos L2 não deseja ser obrigada a aderir à segurança compartilhada devido aos altos riscos envolvidos.
No entanto, a perspectiva de Vitalik oferece mais flexibilidade para o escopo de aplicação da segurança compartilhada. Ele enfatiza que o conceito central do Rollup Base é apenas que o L1 atua como ordenador, sem especificações concretas para interoperabilidade ou segurança, o que significa que a segurança compartilhada pode ser opcional, e não um requisito obrigatório.
A solução dos críticos?
A solução proposta por GregTheGreek é construir uma camada de verificação robusta para tornar a comunicação entre L2 mais confiável e precisa, em vez de tentar eliminar completamente o risco de perda de valor do ecossistema Éter. Ele reconhece que a existência da tecnologia ponte torna a saída de valor inevitável, mas uma camada de verificação melhor pode reduzir os riscos desnecessários de confiança.
O design do Based Rollup desencadeou muitas controvérsias, mas também impulsionou a reflexão sobre o futuro da Ethereum na Profundidade. As sugestões de GregTheGreek e os esclarecimentos de Vitalik apontam para uma possível direção: separar a segurança da interoperabilidade e focar em seus próprios desenvolvimentos.
Esta discussão não apenas demonstrou a diversidade de opiniões dentro da comunidade Ethereum, mas também forneceu sugestões valiosas para a evolução contínua da Camada 2 ecossistema.
Este artigo Ethereum precisa de Based Rollup? Pode a segurança compartilhada e a interoperabilidade coexistirem apareceu pela primeira vez no Chain News ABMedia.