A escassez de um único blockchain traz impactos negativos na experiência do usuário, as cadeias modulares minimizam esses problemas introduzindo riqueza onde a cadeia geral é escassa.
Escrito por: Celestia
A escassez afeta negativamente os usuários de blockchain monolítico de duas maneiras. Primeiro, o espaço escasso em blocos torna os blockchains caros para os usuários. Em segundo lugar, a escassez de opções limita as escolhas dos desenvolvedores e restringe a inovação.
Os blockchains modulares separam o consenso da execução, permitindo que os blockchains sejam criados especificamente para profissionais. Isso permite que blockchains modulares forneçam amplo espaço de bloco para acesso barato e uma variedade de opções para os desenvolvedores inovarem.
Vamos ver como os blockchains modulares podem ser enriquecidos e o que isso significa para o ecossistema modular.
TLDR
Cadeias modulares como Celestia podem fornecer espaço de bloco rico à medida que o ecossistema cresce, pois mais nós permitem aumentar o espaço de bloco.
As cadeias monolíticas limitam as opções do desenvolvedor, exigindo que estejam em conformidade com seu conjunto de recursos e compensações.
Cadeias modulares fornecem opções ricas para desenvolvedores, pois eles podem implantar cadeias com os recursos e compensações desejados, adaptados às suas aplicações.
Escala Rica
Taxas altas têm atormentado a cadeia como um todo, causando problemas para os usuários que interagem com os aplicativos, bem como para os desenvolvedores que criam esses aplicativos. por que?
isso é muito simples. Devido às limitações da arquitetura monolítica, o espaço do bloco é escasso. Tudo está bem quando a atividade é baixa. Quando um aplicativo começa a ser adotado, atrai mais usuários. Esses usuários aumentam a quantidade de atividade na cadeia, preenchendo o espaço de bloco disponível. Devido à escassez de espaço em bloco, as taxas podem aumentar devido à alta atividade.
Aqui reside o problema, mais usuários tornam as transações mais caras. Blockchains modulares derrubam esse paradigma. Blockchains modulares como o Celestia podem aumentar seu espaço de bloco à medida que mais usuários ingressam na rede. Agora, à medida que mais aplicativos são criados, trazendo mais usuários, a taxa permanece acessível. Então, como exatamente isso funciona?
Celestia apresenta uma nova técnica chamada Data Availability Sampling [1] . Este processo de amostragem permite que nós de luz [2] Valide blocos com segurança semelhante a nós completos e apenas uma fração do hardware. É aqui que a mágica acontece. Mais nós de luz amostrados permitem que o Celestia aumente seu tamanho de bloco.
Isso significa que o espaço de blocos da Celestia pode crescer para atender à crescente demanda, substituindo a escassez pela abundância.
Então, qual é o resultado de todo esse espaço de bloco abundante? Os usuários terão taxas acessíveis para interagir com o aplicativo. Os desenvolvedores poderão criar aplicativos acessíveis a muitos usuários, mesmo com o crescimento de sua base de usuários.
Rica Seleção
Ambiente de Execução
As cadeias de monômeros facilitam a implantação de seus aplicativos pelos desenvolvedores. No entanto, as cadeias monolíticas oferecem poucas opções aos desenvolvedores.
Ao implantar em uma cadeia monolítica, os desenvolvedores devem estar em conformidade com o ambiente de execução existente. Isso determina quais linguagens de programação os desenvolvedores podem usar para escrever contratos inteligentes, como os aplicativos interagem com carteiras e muitas outras coisas.
Trabalhar dentro de um conjunto de recursos existente limita as opções dos desenvolvedores para criar seus aplicativos. Eles podem não ter acesso à linguagem de programação que desejam usar e os idiomas suportados podem não ter funcionalidade. A forma como os contratos interagem com as carteiras pode criar uma experiência de usuário desajeitada que reduz a usabilidade do aplicativo. Esses são exemplos de como os desenvolvedores devem aderir a um conjunto limitado de regras pré-existentes para a cadeia geral.
Blockchains modulares fornecem aos desenvolvedores uma rica escolha de blocos de construção. As cadeias modulares concentram-se em funções específicas e transferem o restante para a infraestrutura existente. Por exemplo, o Rollup pode se concentrar na parte de execução e se conectar ao Celestia para descarregar o consenso e a disponibilidade de dados.
É especializado, permitindo que os desenvolvedores foquem apenas no ambiente de execução. Eles podem escolher entre a estrutura de rollup ou os ambientes de execução existentes fornecidos pelo SDK. Como alternativa, eles podem experimentar e iterar em seu próprio ambiente de execução para fornecer a seu aplicativo ou comunidade o conjunto de recursos que desejam. Os recursos adicionados podem incluir qualquer coisa, desde habilitar o ambiente de execução para oferecer suporte a linguagens de programação mais desejáveis, melhorar a facilidade de uso por meio de abstrações de contas nativas ou aprimorar o processamento paralelo para melhorar o desempenho.
A abundância de opções permite que os desenvolvedores experimentem e aumentem a velocidade de melhoria e inovação, aumentando assim a qualidade de seus aplicativos. Como alternativa, eles podem usar seu ambiente de execução para adicionar funcionalidade personalizada a VMs já populares, como o EVM.
Enquanto as cadeias monolíticas limitam as opções do desenvolvedor, as cadeias modulares permitem que os desenvolvedores se concentrem em seus ambientes de execução, levando a uma variedade de opções e oportunidades para atender aos objetivos de seus aplicativos.
Usando blocos de construção modulares
A cadeia monolítica tem restrições de regras fora do ambiente de execução. Seu aplicativo deve estar em conformidade com o conjunto de recursos e compensações feitas pela cadeia geral. Pode não haver uma cadeia monolítica de recursos e vantagens e desvantagens que seja adequada para seu aplicativo. Quando não é sua cadeia, não há caminho fácil para personalizar recursos e suas compensações.
Com um blockchain modular, os desenvolvedores podem aproveitar um blockchain existente para o conjunto desejado de recursos e compensações. Primeiro, eles podem determinar onde na pilha modular suas compensações se encaixam melhor. Se a soberania e a capacidade de atualização por meio de bifurcações forem necessárias, a agregação soberana [3] Basta encaixar. Talvez tenha uma camada de liquidação com [4] ponte minimizada de confiança local [5] é uma prioridade mais alta; a agregação de contrato inteligente pode ser mais adequada. Como alternativa, usar o Ethereum é tão importante quanto taxas baratas - o Celestium parece uma opção melhor.
Existem várias possibilidades de implantação em uma pilha modular, cada uma com recursos e compensações exclusivos. A opcionalidade habilitada por blockchains modulares permite que os desenvolvedores criem blockchains que atendam às necessidades e objetivos de seus aplicativos, enquanto as cadeias monolíticas limitam as opções.
Resumo
A escassez de um único blockchain cria vários problemas que afetam negativamente a experiência do usuário. As cadeias modulares minimizam esses problemas introduzindo abundância onde a cadeia geral é escassa.
A escassez de espaço em bloco cria uma situação em que mais atividade leva a taxas de transação mais altas, impossibilitando que usuários e desenvolvedores de aplicativos precifiquem. Cadeias modulares como Celestia oferecem espaço de bloco escalável que pode crescer com o número de nós, mantendo taxas baixas para usuários e suportando casos de uso que dependem de transações de baixo custo.
A falta de escolha limita as opções do desenvolvedor, limitando a inovação e a personalização para os casos de uso desejados. A cadeia modular apresenta o conceito de especialização, permitindo que os desenvolvedores personalizem e implementem onde melhor se adequar ao seu conjunto de recursos preferidos dentro da pilha modular.
Os blockchains modulares são ricos porque o acesso e as opções do blockchain não devem ser limitados.
Link externo
[1] Novas técnicas para amostragem de disponibilidade de dados:
[2] Nó de luz:
[3] Resumo da Soberania:
[4] Camada de liquidação:
[5] Ponte minimizada por confiança:
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Como blockchains modulares podem criar um mundo enriquecido
Escrito por: Celestia
A escassez afeta negativamente os usuários de blockchain monolítico de duas maneiras. Primeiro, o espaço escasso em blocos torna os blockchains caros para os usuários. Em segundo lugar, a escassez de opções limita as escolhas dos desenvolvedores e restringe a inovação.
Os blockchains modulares separam o consenso da execução, permitindo que os blockchains sejam criados especificamente para profissionais. Isso permite que blockchains modulares forneçam amplo espaço de bloco para acesso barato e uma variedade de opções para os desenvolvedores inovarem.
Vamos ver como os blockchains modulares podem ser enriquecidos e o que isso significa para o ecossistema modular.
TLDR
Escala Rica
Taxas altas têm atormentado a cadeia como um todo, causando problemas para os usuários que interagem com os aplicativos, bem como para os desenvolvedores que criam esses aplicativos. por que?
isso é muito simples. Devido às limitações da arquitetura monolítica, o espaço do bloco é escasso. Tudo está bem quando a atividade é baixa. Quando um aplicativo começa a ser adotado, atrai mais usuários. Esses usuários aumentam a quantidade de atividade na cadeia, preenchendo o espaço de bloco disponível. Devido à escassez de espaço em bloco, as taxas podem aumentar devido à alta atividade.
Aqui reside o problema, mais usuários tornam as transações mais caras. Blockchains modulares derrubam esse paradigma. Blockchains modulares como o Celestia podem aumentar seu espaço de bloco à medida que mais usuários ingressam na rede. Agora, à medida que mais aplicativos são criados, trazendo mais usuários, a taxa permanece acessível. Então, como exatamente isso funciona?
Celestia apresenta uma nova técnica chamada Data Availability Sampling [1] . Este processo de amostragem permite que nós de luz [2] Valide blocos com segurança semelhante a nós completos e apenas uma fração do hardware. É aqui que a mágica acontece. Mais nós de luz amostrados permitem que o Celestia aumente seu tamanho de bloco.
Isso significa que o espaço de blocos da Celestia pode crescer para atender à crescente demanda, substituindo a escassez pela abundância.
Então, qual é o resultado de todo esse espaço de bloco abundante? Os usuários terão taxas acessíveis para interagir com o aplicativo. Os desenvolvedores poderão criar aplicativos acessíveis a muitos usuários, mesmo com o crescimento de sua base de usuários.
Rica Seleção
Ambiente de Execução
As cadeias de monômeros facilitam a implantação de seus aplicativos pelos desenvolvedores. No entanto, as cadeias monolíticas oferecem poucas opções aos desenvolvedores.
Ao implantar em uma cadeia monolítica, os desenvolvedores devem estar em conformidade com o ambiente de execução existente. Isso determina quais linguagens de programação os desenvolvedores podem usar para escrever contratos inteligentes, como os aplicativos interagem com carteiras e muitas outras coisas.
Trabalhar dentro de um conjunto de recursos existente limita as opções dos desenvolvedores para criar seus aplicativos. Eles podem não ter acesso à linguagem de programação que desejam usar e os idiomas suportados podem não ter funcionalidade. A forma como os contratos interagem com as carteiras pode criar uma experiência de usuário desajeitada que reduz a usabilidade do aplicativo. Esses são exemplos de como os desenvolvedores devem aderir a um conjunto limitado de regras pré-existentes para a cadeia geral.
Blockchains modulares fornecem aos desenvolvedores uma rica escolha de blocos de construção. As cadeias modulares concentram-se em funções específicas e transferem o restante para a infraestrutura existente. Por exemplo, o Rollup pode se concentrar na parte de execução e se conectar ao Celestia para descarregar o consenso e a disponibilidade de dados.
É especializado, permitindo que os desenvolvedores foquem apenas no ambiente de execução. Eles podem escolher entre a estrutura de rollup ou os ambientes de execução existentes fornecidos pelo SDK. Como alternativa, eles podem experimentar e iterar em seu próprio ambiente de execução para fornecer a seu aplicativo ou comunidade o conjunto de recursos que desejam. Os recursos adicionados podem incluir qualquer coisa, desde habilitar o ambiente de execução para oferecer suporte a linguagens de programação mais desejáveis, melhorar a facilidade de uso por meio de abstrações de contas nativas ou aprimorar o processamento paralelo para melhorar o desempenho.
A abundância de opções permite que os desenvolvedores experimentem e aumentem a velocidade de melhoria e inovação, aumentando assim a qualidade de seus aplicativos. Como alternativa, eles podem usar seu ambiente de execução para adicionar funcionalidade personalizada a VMs já populares, como o EVM.
Enquanto as cadeias monolíticas limitam as opções do desenvolvedor, as cadeias modulares permitem que os desenvolvedores se concentrem em seus ambientes de execução, levando a uma variedade de opções e oportunidades para atender aos objetivos de seus aplicativos.
Usando blocos de construção modulares
A cadeia monolítica tem restrições de regras fora do ambiente de execução. Seu aplicativo deve estar em conformidade com o conjunto de recursos e compensações feitas pela cadeia geral. Pode não haver uma cadeia monolítica de recursos e vantagens e desvantagens que seja adequada para seu aplicativo. Quando não é sua cadeia, não há caminho fácil para personalizar recursos e suas compensações.
Com um blockchain modular, os desenvolvedores podem aproveitar um blockchain existente para o conjunto desejado de recursos e compensações. Primeiro, eles podem determinar onde na pilha modular suas compensações se encaixam melhor. Se a soberania e a capacidade de atualização por meio de bifurcações forem necessárias, a agregação soberana [3] Basta encaixar. Talvez tenha uma camada de liquidação com [4] ponte minimizada de confiança local [5] é uma prioridade mais alta; a agregação de contrato inteligente pode ser mais adequada. Como alternativa, usar o Ethereum é tão importante quanto taxas baratas - o Celestium parece uma opção melhor.
Existem várias possibilidades de implantação em uma pilha modular, cada uma com recursos e compensações exclusivos. A opcionalidade habilitada por blockchains modulares permite que os desenvolvedores criem blockchains que atendam às necessidades e objetivos de seus aplicativos, enquanto as cadeias monolíticas limitam as opções.
Resumo
A escassez de um único blockchain cria vários problemas que afetam negativamente a experiência do usuário. As cadeias modulares minimizam esses problemas introduzindo abundância onde a cadeia geral é escassa.
A escassez de espaço em bloco cria uma situação em que mais atividade leva a taxas de transação mais altas, impossibilitando que usuários e desenvolvedores de aplicativos precifiquem. Cadeias modulares como Celestia oferecem espaço de bloco escalável que pode crescer com o número de nós, mantendo taxas baixas para usuários e suportando casos de uso que dependem de transações de baixo custo.
A falta de escolha limita as opções do desenvolvedor, limitando a inovação e a personalização para os casos de uso desejados. A cadeia modular apresenta o conceito de especialização, permitindo que os desenvolvedores personalizem e implementem onde melhor se adequar ao seu conjunto de recursos preferidos dentro da pilha modular.
Os blockchains modulares são ricos porque o acesso e as opções do blockchain não devem ser limitados.