No cenário político dos Estados Unidos, a proposta de regulação de ativos de criptografia enfrentou recentemente um revés inesperado. Embora o ex-presidente Trump tenha apelado ao Partido Republicano para apoiar, a Câmara dos Representantes ainda não conseguiu aprovar a votação processual para discutir a proposta. O resultado da votação mostrou 196 votos a favor, 223 contra, sendo que 13 membros do Partido Republicano se alinharam com os democratas.

Este resultado é, sem dúvida, um grande golpe para a indústria de Ativos de criptografia. A 'Semana de Ativos de criptografia', que originalmente era muito esperada pelos profissionais do setor, agora está envolta em sombras. Esta votação envolve várias propostas importantes de lei, incluindo a Lei do Gênio sobre moeda estável, a Lei da Clareza e a Lei Anti-CBDC. Estas leis tinham a esperança de pavimentar o caminho para o status legal e o quadro regulatório dos Ativos de criptografia nos Estados Unidos.

No entanto, o impasse atual torna o futuro dessas propostas incerto. A menos que a câmara dos representantes consiga reorganizar a votação ou ajustar as propostas, o setor de ativos de criptografia enfrentará desafios ainda maiores. Este evento também destaca que, apesar da crescente popularidade dos ativos de criptografia em todo o mundo, ainda enfrenta severos testes a nível legislativo.

Atualmente, a tarefa que o setor de Ativos de criptografia enfrenta é como conquistar mais apoio político para impulsionar o progresso de legislações relacionadas. Isso requer o esforço conjunto de várias partes, tanto dentro como fora do setor, incluindo a educação dos tomadores de decisão, o aumento da conscientização pública e a demonstração do valor potencial da encriptação e da capacidade de gerenciamento de riscos.

De qualquer forma, o resultado desta votação indica que o caminho da regulamentação dos ativos de criptografia ainda está cheio de incertezas e desafios. Isso não diz respeito apenas à inovação tecnológica, mas também envolve fatores políticos, económicos e sociais complexos. No futuro, podemos esperar ver mais discussões e jogos intensos sobre a regulamentação dos ativos de criptografia.