O Capítulo Final e Reinício do NFT: Da Ruptura ao Renascimento

Um, a diminuição do entusiasmo em torno dos NFTs

A última onda do mercado de NFT chegou ao fim com a emissão de tokens dos Pudgy Penguins, e a emissão de tokens dos Doodles na Solana também não conseguiu causar grandes repercussões. A Yuga Labs continua a reduzir suas operações, e até mesmo seu icônico IP Cryptopunks não escapou. A narrativa do Bitcoin NFT, que outrora gerou grande entusiasmo, agora quase se reduziu a zero, e a loucura de outrora já se tornou fumaça.

10.000 projetos PFP tinham uma visão gloriosa - uma comunidade de tamanho médio a apoiar um projeto IP de baixo para cima rumo ao mundo, o que é radicalmente diferente do modelo tradicional de projetos IP que exige enormes investimentos para criar conteúdo. O limiar de entrada para a criação de NFT é muito baixo, não são necessárias galerias, empresas de brinquedos ou equipes profissionais; os criadores só precisam pagar uma pequena taxa de gas para vender suas obras em plataformas online, rapidamente convertendo ativos IP.

No entanto, com a expansão excessiva de certos projetos e o lançamento de sub-séries fracassadas, a posição do NFT tornou-se gradualmente mais clara. Já não é visto como uma forma de participação ou investimento, mas sim como um artigo de luxo caro com benefícios de associação. As equipas de projeto esperam que os detentores continuem a comprar sub-séries para apoiar os seus planos de desenvolvimento de IP, mas esta abordagem começou a esgotar a paciência dos detentores da série original. O custo de desenvolvimento de conteúdo é elevado, mas não fazer conteúdo torna difícil manter a vitalidade do IP, e essa contradição tornou-se o dilema de muitos projetos.

! A emissão de moedas não é o objetivo: o capítulo final e o reinício do NFT

2. As lições do mercado de brinquedos de moda

Ver os NFTs como brinquedos de luxo digitais da geração Z torna ainda mais claro os motivos de seu auge e queda. Na era da internet de ritmo acelerado, mesmo na ausência de suporte de conteúdo, a aparência sozinha pode rapidamente atrair compradores. No mundo real, brinquedos de moda conhecidos, como o Bearbrick e o B.Duck, também conquistaram popularidade graças às suas formas únicas.

No entanto, as tendências são sempre passageiras. Sem conteúdo como suporte de valor, esses IPs podem facilmente ser eliminados pela época. Limitados pela cultura do círculo das criptomoedas e pela baixa taxa de sucesso dos projetos NFT, muitos promotores de projetos escolhem fazer derivados em torno de um único IP. Mas a realidade é que, enquanto o núcleo ainda não estiver formado, a onda pode já ter passado.

É importante notar que algumas marcas de brinquedos colecionáveis têm seguido caminhos de desenvolvimento diferentes. Uma marca de brinquedos colecionáveis originária de Pequim experimentou um rápido crescimento ao representar a Sonny Angel, e posteriormente desenvolveu a sua própria propriedade intelectual, Molly. Esta marca utiliza um modelo de vendas de caixas surpresa, combinando gashapon japonês com uma estratégia de colaborações de brinquedos de alta gama, conquistando rapidamente o mercado.

O sucesso da marca reside na sua estratégia de IP diversificada. Para além do IP próprio, possui vários IP exclusivos e IP de colaborações não exclusivas, cobrindo múltiplas áreas desde anime até cinema. Este modelo de múltiplos IP em paralelo fornece à marca um impulso contínuo para o crescimento, mesmo que a popularidade de um único IP diminua, pode manter a sua posição no mercado através de outros IP.

Três, o caminho pragmático dos Pudgy Penguins

O sucesso dos Pudgy Penguins decorre da sua atitude pragmática. Em uma situação em que a tecnologia NFT em si é difícil de diferenciar, este projeto focou na implementação prática do IP. Ao contrário de alguns grandes projetos ambiciosos, mas difíceis de realizar, os Pudgy Penguins escolheram um caminho de desenvolvimento pé no chão.

Após a mudança da equipa de gestão do projeto, o novo líder Luca Netz, com anos de experiência em marketing físico, colocou o projeto de volta nos trilhos. Eles focam em construir uma verdadeira marca, operando uma empresa física para os detentores de NFT. Desde o marketing até a produção de peluches, passando pelo desenvolvimento de jogos no futuro, cada passo dos Pudgy Penguins é sólido e robusto, garantindo a rentabilidade da empresa e beneficiando os detentores.

Este caso prova que o modelo IP de baixo para cima é viável no ambiente Web3, sendo fundamental que a equipe do projeto esteja disposta a colocar o ego de lado e gerir de forma prática.

Quatro, o caminho de desenvolvimento futuro do NFT

O futuro desenvolvimento dos NFTs precisa superar as estruturas de pensamento existentes. Para se tornar a Disney da era Web3, é necessário um grande investimento de tempo e recursos. A discussão sobre se a escassez dos NFTs afeta sua popularização ainda continua. Se os NFTs forem posicionados como produtos de consumo de moda, a limitação de 10.000 pode ser demasiado restritiva; se forem vistos como ativos e formas de financiamento exclusivos da Web3, então, no final, ainda será necessário cumprir as promessas feitas à comunidade através de produtos físicos.

Com base na cultura especial do círculo das criptomoedas e nas próprias características dos NFTs, a estratégia de se concentrar a longo prazo em uma única IP pode enfrentar desafios. As futuras direções de desenvolvimento podem incluir: como inovar com base nos PFP existentes, como expandir um único projeto para uma fábrica de IP, entre outros. A resolução dessas questões pode exigir a introdução de novas ideias, tecnologias e formas de jogar.

V. A importância e os riscos da emissão de tokens

A emissão de tokens por projetos de NFT continua a ser um assunto controverso. Esta prática pode ser vista como uma diluição do valor original do NFT ou como uma forma de o projeto procurar uma saída rápida de liquidez. Desde APE até DOOD, muitos tokens de NFT enfrentam questionamentos semelhantes aos de moedas sem valor.

Idealmente, os tokens deveriam formar um ciclo virtuoso entre os detentores, os stakers e os desenvolvedores. No entanto, na realidade, frequentemente caem em um ciclo vicioso de queda de preços de NFTs, redução de rendimentos de mineração e desvalorização de tokens. Embora os detentores originais de NFTs geralmente recebam uma grande quantidade de airdrops no momento da emissão do token, a longo prazo, essa prática pode diluir o valor geral do projeto.

Embora a popularidade a curto prazo seja importante, a sobrevivência a longo prazo do projeto é ainda mais crucial. A equipe do projeto deve considerar cuidadosamente a decisão de emitir tokens, evitando que isso se torne o ponto final do desenvolvimento do projeto.

Conclusão

Neste mundo acelerado, que busca satisfação instantânea, temos testemunhado a ascensão de muitos novos IPs do Web2. Em teoria, os NFTs deveriam prosperar em um ambiente assim, pois possuem muitas características insubstituíveis. No entanto, a realidade não é tão promissora. Apesar disso, ainda acreditamos que sob as ruínas do atual mercado de NFTs, pode estar escondido o embrião do próximo IP de sucesso. A chave está em encontrar equipes de projeto dispostas a operar com paciência e inovação contínua, que podem redefinir o valor dos NFTs e criar um novo paradigma para o desenvolvimento de IPs na era Web3.