Revelando a Verdade sobre o Sucesso dos Projetos de Encriptação: Insights Baseados em Dados

No círculo das criptomoedas, circulam há muito tempo algumas ideias sobre como emitir tokens com sucesso, como acumular um grande número de fãs, aumentar o envolvimento através de tarefas, financiar-se através de instituições de investimento conhecidas, controlar o volume de circulação inicial, entre outros. No entanto, os dados de pesquisa mais recentes indicam que essas chamadas "regras de sucesso" na verdade não são confiáveis.

Um relatório de pesquisa recente publicado pelo Simplicity Group analisou 50.000 pontos de dados de 40 principais emissões de tokens em 2025, e os resultados desafiaram a percepção de muitas pessoas.

O Mito da Participação

Muitos projetos estão obcecados por várias métricas nas redes sociais, como likes, retweets, comentários, etc., chegando até a gastar grandes quantias em marketing participativo e compra de fãs. No entanto, pesquisas mostram que essas métricas têm quase nenhuma relação com o desempenho dos preços dos tokens.

Os resultados da análise de regressão indicam que o coeficiente de correlação R² entre o indicador de participação e o desempenho de preços é apenas 0,038, o que significa que a participação quase não consegue explicar o sucesso ou não de um token. Na verdade, as curtidas, comentários e compartilhamentos apresentam até uma ligeira relação negativa com o desempenho de preços.

A única coisa que mostrou uma leve correlação positiva foi o número de compartilhamentos na semana anterior à publicação, mas a correlação também é muito fraca, quase sem significado estatístico. Isso indica que gastar grandes quantias de dinheiro em bots e atividades de tarefas complexas pode ser um desperdício de dinheiro.

O mito do baixo volume de circulação

É amplamente aceito na indústria que a emissão de tokens com um volume inicial de circulação extremamente baixo pode criar escassez e aumentar o preço. No entanto, os dados mostram que não há relação entre a proporção do volume inicial de circulação e o desempenho do preço em relação ao suprimento total.

Estudos mostram que o que realmente importa é o valor em dólares da capitalização de mercado inicial. Os dados indicam que, para cada aumento de 2,7 vezes na capitalização de mercado inicial, o desempenho do preço no primeiro mês tende a cair cerca de 1,56%. Essa relação é tão estreita que pode ser considerada quase como uma relação de causa e efeito.

A Ilusão da Escala de Financiamento

Muitas pessoas acreditam que levantar grandes quantias de dinheiro de instituições de investimento conhecidas é uma garantia de sucesso, mas os dados não apoiam essa visão. Estudos mostram que não há uma associação estatisticamente significativa entre o montante de financiamento e o desempenho dos tokens.

Na verdade, quanto mais fundos são levantados, geralmente significa que a avaliação é mais alta, o que também requer superar uma maior pressão de venda. Fundos adicionais não se traduzem automaticamente em um melhor desempenho dos tokens.

Erros na Oportunidade de Especulação

A visão tradicional considera que as mensagens importantes devem ser divulgadas concentradamente na semana de lançamento do projeto, a fim de maximizar o efeito de promoção. No entanto, os dados mostram que essa prática não é sábia.

Estudos mostram que os projetos que conseguem manter um bom desempenho a longo prazo costumam ter notoriedade estabelecida antes do lançamento. O envolvimento dos usuários geralmente atinge o pico antes do evento de geração de tokens (TGE), e não após o lançamento. Isso indica que a atenção antes do lançamento pode trazer compradores reais, e não apenas "visitantes".

Método realmente eficaz

Uma vez que muitos fatores da percepção tradicional se mostraram inválidos, o que é realmente importante? A pesquisa aponta os seguintes pontos:

1. Utilidade real do produto: projetos que conseguem gerar conteúdo de forma natural e fornecer valor real têm um desempenho melhor.

2. Taxa de retenção de transações: os tokens que conseguem manter o volume de transações após a especulação inicial apresentam um desempenho de preço significativamente melhor.

3. Valor de mercado inicial razoável: este é o indicador preditivo mais forte de sucesso. Projetos listados a um valor razoável têm mais espaço para crescimento.

4. Comunicação genuína: Um tom consistente que corresponda ao produto, bem como uma abordagem de comunicação sincera e transparente, é mais apreciada.

Por que as opiniões tradicionais estão erradas?

Este viés cognitivo não é malicioso, mas resulta de problemas estruturais nas redes sociais. As plataformas costumam recompensar o envolvimento em vez da precisão, e o conteúdo que chama a atenção é mais fácil de espalhar do que dados verídicos. Além disso, muitos líderes de opinião na verdade carecem de experiência prática na emissão de encriptação.

O verdadeiro caminho para o sucesso

De acordo com os dados, as práticas reais de projetos bem-sucedidos incluem:

• Focado na construção de produtos com demanda real
• Na emissão de tokens, adotar uma precificação razoável
• Comunicar-se de forma sincera com o público
• Concentre-se nos indicadores realmente importantes, em vez de dados superficiais

Tomando a Quai Network como exemplo, eles se concentram em explicações técnicas e conteúdos educativos, alcançando um aumento de 150% na primeira semana após o lançamento. Isso não se deve ao fato de terem uma enorme base de fãs, mas sim porque realmente despertaram o interesse das pessoas pela sua inovação.

Em comparação, aqueles projetos que investem muito em marketing, mas ignoram o próprio produto, costumam ter dificuldade em alcançar sucesso a longo prazo.

Embora muitas pessoas estejam a agradar os algoritmos das redes sociais, os projetos que têm realmente sucesso são frequentemente aqueles que constroem silenciosamente produtos valiosos e publicam de forma sábia. A transparência e a concentração numa estratégia de conteúdo orientada para o produto são a chave para o sucesso a longo prazo.