A "polêmica do fato de 200 milhões de dólares de Zelensky": quando a Máquina Oracle se torna uma ferramenta de arrecadação, como a IA pode resolver o "dilema da verdade"?

Autor: Omer Goldberg

Compilado por: Tim, PANews

A controvérsia sobre o incidente do fato de Zelensky no Polymarket não é uma falha do sistema. Este é um caso no valor de 200 milhões de dólares, que revela uma falha fundamental na previsão humana: quando o custo da corrupção é inferior ao retorno, os fatos tornam-se mercadorias compradas pelo maior licitante.

A apresentação de moda de 200 milhões de dólares de Zelensky

Imagine: Zelensky walks into the NATO summit venue wearing what all major media are calling a suit. The prediction market volume reached 200 million dollars, and the outcome seems obvious.

Mas o oráculo UMA deu "não" para a previsão de que "Zelensky usará um fato em julho".

não é porque ele não estava de fato, nem porque as provas não são suficientes

É porque as pessoas que controlam o oráculo apostaram dezenas de milhões na opção "não", e só precisam usar seu direito de voto para reescrever a realidade, com quase nenhum risco real.

controle do oráculo

A verdade inquietante sobre os oráculos controlados pelos humanos é que os seres humanos são tendenciosos.

• Alguns detentores de tokens UMA estão apostando fortemente na opção "não".
• Quando "sim" parecia ser o resultado correto, eles não aceitaram a perda, mas começaram a manipular os votos.
• Mais de 23 milhões de tokens UMA (no valor de cerca de 25 milhões de dólares) foram lançados para contrariar esse resultado.

Isto não é descentralizado, é completamente as baleias a proteger as suas posições.

Desde que haja tokens UMA suficientes e operações, os fatos já não importam, o resultado é que conta.

Uma crise de oráculos mais ampla

O alcance do impacto deste problema vai muito além do Polymarket e do UMA em si. Os sistemas de oráculos controlados por humanos estão suscetíveis a diversas formas de manipulação e enfrentam várias armadilhas e falhas no design dos mecanismos de incentivo.

Embora usemos o incidente do fato de Zelensky como estudo de caso, é importante notar que já observamos esse problema no caso de negociação de minerais da Ucrânia em março de 2025.

Todos os principais mercados de previsões enfrentam o mesmo desafio fundamental.

Quando a humanidade detém o poder de definir a verdade, a verdade torna-se uma ferramenta para a busca de lucro.

A evolução dos oráculos: da controlo humano para a decisão inteligente

A única verdadeira solução para o problema dos oráculos controlados por humanos é eliminar completamente a intervenção subjetiva dos humanos.

Oráculos impulsionados por IA vão mudar esta situação:

• Sem incentivos financeiros: o modelo não mantém posições e não se preocupa com a titularidade do resultado final.
• Regras de decisão antiestratégicas: pesos de treinamento, palavras-chave e parâmetros de temperatura iguais = o modelo irá classificar as evidências com base nos mesmos critérios subjacentes. A IA não tem flutuações emocionais, não tem interesses externos associados e não existe comércio nas sombras.
• Pipeline de Inferência: Cada etapa do processo intermediário pode ser registrada, revisada e reproduzida.
• Capacidade de throughput em nível de máquina: pode processar milhares de fontes de dados em paralelo, sem necessidade de descanso e sem depender de qualquer intervenção humana.

O erro residual ainda existe, mas pertence a ruídos estatísticos aleatórios. Esse erro é extremamente difícil de ser aproveitado pelos traders. Com padrões de solução claros e fontes de dados certificadas, os modelos mais avançados atuais já possuem precisão de nível de produção, e a curva de precisão está apresentando uma tendência de aumento acentuado.

O ruído residual supera as mentiras cuidadosamente calculadas

O futuro dos mercados de previsão deve excluir totalmente a humanidade do julgamento da verdade.

A forma específica desta arquitetura é a seguinte:

• Estrutura de camadas de origem predefinida: Reuters ＞ BBC ＞ Notícias locais ＞ Blogs
• Prova criptográfica da origem dos dados: garante que a informação não foi alterada
• Consenso de múltiplos agentes: vários sistemas de IA chegam a conclusões independentes.
• Raciocínio rastreável: cada decisão possui uma trilha de auditoria completa
• Prova imutável: evidência armazenada na blockchain, que não pode ser modificada ou eliminada.

A determinação da verdade na era do pós-verdade

Os mercados de previsão são um reflexo de desafios maiores. Quando a Wikipédia pode ser editada, as notícias podem ser manipuladas e os "fatos" se tornam negociáveis, precisamos estabelecer sistemas que possam estabelecer a verdade objetiva.

A abrangência do impacto desta questão vai muito além do próprio mercado de previsões:

• Integridade e verificação da eleição
• Consenso científico e validação de pesquisa
• Verificação da veracidade das notícias na era da deepfake
• Armazenamento de histórico e proteção contra adulteração
• Transparência e mecanismos de responsabilização das empresas

Pensamento Final

As escolhas enfrentadas pelo mercado preditivo são extremamente difíceis: ou continuar a acreditar que os humanos, impulsionados por interesses econômicos, podem ser árbitros neutros da verdade, ou construir um sistema de determinação da verdade que elimine completamente os preconceitos humanos.

Esta questão já tem uma resposta - está escondida na própria dinâmica do mercado. Quando 200 milhões de dólares entram em um mercado com um resultado óbvio, a "resposta óbvia" acaba surpreendentemente falhando, revelando assim a verdadeira natureza do sistema.

A tecnologia para resolver este problema já existe.

A determinação da verdade é crucial e não pode ser decidida pelo licitante mais alto.