Desafios de segurança da Blockchain: equilíbrio entre autonomia, contratos inteligentes e resistência à censura

robot
Geração do resumo em andamento

Questões de segurança: o desafio central do mundo da Descentralização

No setor de blockchain, a segurança sem dúvida se tornará um dos tópicos mais discutidos nos próximos dez anos. Tanto nos domínios da Descentralização como da centralização, enfrentam suas próprias dificuldades de segurança. Vamos explorar essa questão a partir das seguintes perspectivas:

Autonomia dos ativos

Os sistemas de Descentralização são claramente superiores aos sistemas centralizados em termos de autonomia dos ativos, permitindo que os usuários tenham controle total sobre seus bens. Esta ideia foi a narrativa principal durante o auge do DeFi e provocou uma grande ação de retirada de ativos.

No entanto, com o aumento dos ataques a contratos inteligentes e dos eventos de roubo de autorizações, a alta autonomia dos ativos não é sempre equivalente a uma maior segurança. Muitos usuários comuns carecem da capacidade de identificar riscos, e a gestão segura de ativos na blockchain requer um tempo de aprendizado considerável e uma experiência rica, o que, de forma invisível, eleva a barreira para a gestão autónoma de ativos.

Portanto, os novos usuários que entram no mercado tendem a confiar seus ativos a plataformas de negociação ou instituições, esperando que profissionais lidem com questões especializadas. Embora isso signifique abrir mão da autonomia sobre os ativos, é uma troca pelos serviços de custódia oferecidos por instituições centralizadas.

Atualmente, as plataformas de negociação e a blockchain atraem diferentes grupos de usuários, e ambas apresentam riscos correspondentes, embora as formas de manifestação dos riscos sejam diferentes. A gestão autônoma de ativos na blockchain confere ao usuário 100% de propriedade sobre os ativos, mas requer experiência suficiente e capacidade de gestão de riscos. Por outro lado, delegar a gestão a uma plataforma de negociação é simples, mas pode enfrentar riscos de Descentralização. Não há soluções perfeitas; a chave está em entender onde estão os riscos e manter sempre a vigilância.

Segurança de Contratos Inteligentes

"O risco está sempre oculto no desconhecido"

Do ponto de vista dos projetos DeFi, contratos inteligentes não atualizáveis e com permissões descentralizadas são considerados descentralizados e imutáveis. Mas isso não significa segurança absoluta. Como os riscos do código dos contratos inteligentes não podem ser totalmente previstos e simulados, se um contrato inteligente crítico tiver uma falha fatal e não houver intervenção centralizada, então realmente será uma situação irreversível. Nos primórdios do DeFi, tais casos não eram raros.

Então, como a segurança dos contratos inteligentes se desenvolverá no futuro? De acordo com a intenção da Descentralização, contratos inteligentes simples, após serem testados pelo tempo e pelo mercado, se "solidificarão" primeiro, ou seja, se tornarão completamente descentralizados e inalteráveis. Em seguida, a complexidade dos contratos aumentará gradualmente. Neste processo, alguns projetos complexos inevitavelmente precisarão estabelecer mecanismos de emergência em pontos críticos para reduzir e recuperar perdas em eventos significativos (claro, durante esse processo, geralmente serão usadas várias restrições de permissões para controlar, a fim de evitar os riscos trazidos pela centralização excessiva).

Portanto, as questões de segurança dos contratos inteligentes devem ser testadas e verificadas ao longo do tempo. Atualmente, todas as dúvidas sobre a segurança do DeFi estão, na verdade, questionando o futuro de toda a indústria. Os problemas de segurança que os contratos inteligentes enfrentam são um processo que todos os projetos on-chain, sejam GameFi ou SocialFi, passarão no futuro. O DeFi é apenas um passo à frente; somente estabelecendo uma base suficientemente sólida, o desenvolvimento subsequente pode ser mais suave.

Anticensura

A resistência à censura é um aspecto que muitas pessoas tendem a ignorar, pois a maioria acredita que está apenas realizando transações simples de criptomoedas, o que parece estar longe da resistência à censura. No entanto, uma vez que você passa por uma censura, você percebe profundamente a importância da resistência à censura. Isso faz você sentir diretamente que, sem Descentralização, seus fundos não podem realmente ser considerados 100% seus. Este tópico pode ser explorado muito, mas basicamente, aqueles que entendem perceberão que a resistência à censura pode ser considerada a mais importante dentro da visão de Descentralização.

Neste ponto, está complementando a autonomia dos ativos, a Descentralização da gestão é realmente superior à gestão centralizada.

Carteira

Na blockchain, a conservação de ativos envolve frequentemente carteiras frias, carteiras quentes e carteiras de hardware.

Carteira fria: em termos simples, significa que a chave privada está completamente offline durante o processo de criação e gestão. Os usuários podem criar sua própria carteira fria, por exemplo, usando um iPhone antigo, e há muitos tutoriais e materiais relacionados disponíveis online. Do ponto de vista da gestão pessoal, essa abordagem atualmente tem um coeficiente de segurança muito alto, a única coisa que precisa ser observada é não perder o papel onde estão anotadas as palavras-chave.

Carteira de hardware: não é equivalente a uma carteira fria. A carteira de hardware envolve várias tecnologias de hardware, em geral a geração de chaves privadas também é offline, mas a controvérsia está no fato de que os fornecedores de hardware também são entidades centralizadas, o que teoricamente pode representar um risco de centralização. Por outro lado, a carteira de hardware geralmente adiciona um passo de verificação antes de executar transações, semelhante às medidas de proteção de um token USB ou cartão de segurança.

Carteira quente: Este é o tipo de carteira que usamos com mais frequência no dia-a-dia. É mais leve e flexível, mas interações frequentes na cadeia aumentam a autorização e a assinatura da carteira. Especialmente se contratos atualizáveis forem autorizados, pode não haver problemas no momento, mas contratos atualizados podem trazer novos riscos e criar problemas para o futuro.

A utilização da carteira é geralmente configurada de acordo com a situação pessoal. A segurança da carteira é essencialmente a segurança das chaves privadas e permissões.

Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 6
  • Compartilhar
Comentário
0/400
WalletDetectivevip
· 8h atrás
Muito real, a carteira deve ser armazenamento a frio.
Ver originalResponder0
NFTRegrettervip
· 12h atrás
Este bug do contrato ainda me atingiu uma vez.
Ver originalResponder0
alpha_leakervip
· 12h atrás
A verdadeira segurança é que, quando aparecem hackers, é muito embaraçoso.
Ver originalResponder0
MemecoinResearchervip
· 12h atrás
ngmi se não conseguires equilibrar segurança com vibes descentralizadas tbh
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 12h atrás
ngmi se não conseguires assegurar as tuas próprias chaves... mãos fracas merecem ser rekt
Ver originalResponder0
ForumLurkervip
· 12h atrás
A Carteira perdeu a Chave privada novamente, não é?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)