A OpenAI nega qualquer envolvimento na nova oferta de ações tokenizadas da Robinhood e alerta os usuários sobre os riscos.
Os tokens da Robinhood não oferecem qualquer participação ou direitos reais—apenas exposição ligada ao preço através de contratos em blockchain.
Críticos questionam a legalidade, transparência do produto e se realmente beneficia os investidores de retalho.
A plataforma de negociação Robinhood gerou controvérsia no espaço cripto após anunciar o lançamento de giveaways de ações tokenizadas ligadas à OpenAI e SpaceX, duas das empresas de tecnologia privada mais comentadas do mundo. Mas a empolgação rapidamente se transformou em uma tempestade de críticas, uma vez que a OpenAI emitiu uma negação firme, afirmando que os tokens não representam participação acionária e foram lançados sem o seu consentimento.
A reação está a alimentar debates acesos sobre os limites da tokenização, proteções dos investidores em cripto, e até que ponto as plataformas podem ir ao imitar a exposição a empresas de alto perfil sem parcerias formais.
Leia Mais: Robinhood Lança Futuros de Cripto Micro, Desbloqueando XRP e Solana para Pequenos Negociantes
OpenAI Desassocia Ações Tokenizadas Associadas ao Seu Nome
Poucas horas depois de a Robinhood ter anunciado os seus produtos de ações tokenizadas baseados em Ethereum, a OpenAI publicou um aviso público no X (antigamente Twitter), deixando claro que nenhuma transferência de ações tinha sido aprovada e que não tinha feito parceria com a Robinhood de forma alguma.
“Esses ‘tokens OpenAI’ não são participação acionária da OpenAI,” escreveu a empresa. “Não fizemos parceria com a Robinhood, não estivemos envolvidos nisso e não endossamos isso.”
Esta declaração contundente sinaliza uma disputa fundamental sobre como a tokenização está a ser utilizada. O aviso da OpenAI foi rapidamente ecoado por Elon Musk, que respondeu de forma direta: “A sua ‘equidade’ é falsa”, enfatizando a crescente inquietação em torno do que exatamente a Robinhood está a vender.
Leia Mais: O Projeto de Cripto de Escaneamento Ocular de Sam Altman "World" Lança em Seis Cidades dos EUA
Robinhood Promove "Exposição Sintética" a Empresas Privadas
A Robinhood afirma que seus novos tokens oferecem aos investidores acesso indireto a mercados privados por meio de uma estrutura de Veículo de Propósito Especial (SPV). Esses contratos baseados em blockchain são hospedados no Arbitrum, uma rede de camada 2 do Ethereum conhecida por transações rápidas e de baixo custo.
“Esses tokens oferecem aos investidores de retalho exposição indireta a mercados privados”, disse um porta-voz da Robinhood, esclarecendo que não conferem propriedade, direitos de voto ou dividendos.
Em vez disso, os usuários estão a comprar uma representação digital que acompanha a valorização estimada de empresas como a OpenAI ou a SpaceX. O preço de cada token está ligado às avaliações do mercado secundário e é exibido em USD, embora a Robinhood também tenha declarado que os residentes nos EUA estão impedidos de negociar os ativos devido a restrições regulatórias.
Enquanto alguns investidores argumentam que os certificados digitais são tão válidos quanto as ações em papel, especialistas jurídicos e críticos alertam que o produto carece de transparência, lastro em ativos reais e clareza legal—especialmente sob a legislação de valores mobiliários dos EUA.
Especialistas Legais Alertam para Problemas Regulatórios
A Supervisão da SEC Paira sobre o Jogo de Capital Tokenizado
De acordo com Kurt Watkins, fundador da Watkins Legal, com sede nos EUA, a oferta da Robinhood provavelmente enfrentaria um sério escrutínio da SEC se fosse lançada nos EUA.
“Não há garantia de que os tokens realmente acompanhem o preço da OpenAI, uma vez que carecem de direitos subjacentes significativos e podem enfrentar problemas de liquidez”, disse Watkins.
Ele acrescentou que a estrutura opaca do SPV por trás do capital tokenizado poderia desencadear implicações do Howey Test, expondo o produto à classificação como um título não registrado. Isso exigiria um processo de registro formal com divulgações muito mais robustas do que as que a Robinhood atualmente fornece.
“O produto pode ser considerado enganoso e comercialmente inviável nos EUA,” concluiu ele.
As preocupações de Watkins ecoam um tema regulatório mais amplo: quando as plataformas tokenizam ativos sem consentimento, direitos claros ou estrutura legal, isso undermina as próprias proteções ao investidor que as leis de valores mobiliários foram criadas para defender.
A Comunidade DeFi Reage Contra a Tokenização Centralizada
A Robinhood enquadrou os seus esforços de tokenização como um passo em direção à democratização do acesso a produtos financeiros anteriormente restritos. Mas desenvolvedores e analistas de DeFi estão a reagir, dizendo que a execução não está alinhada com os princípios fundamentais das criptomoedas de abertura, descentralização e composabilidade.
“Acabei de decompilar os contratos de ações tokenizadas da Robinhood,” tweetou Ren, um parceiro da Electric Capital. “É um jardim murado. Cada transferência verifica um registro de carteiras aprovadas (KYC/AML).”
Isto significa que os ativos tokenizados da Robinhood não podem interagir com protocolos DeFi, como exchanges descentralizadas ou mercados de empréstimos, devido a restrições rigorosas e controles centralizados. Este modelo de "pseudo-DeFi", continuou Ren, poderia proporcionar às plataformas centralizadas uma vantagem injusta - não pela inovação, mas pelo controlo de acesso e distribuição.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
OpenAI Nega Envolvimento no Lançamento Controverso de Ações Tokenizadas da Robinhood
Principais Conclusões:
A plataforma de negociação Robinhood gerou controvérsia no espaço cripto após anunciar o lançamento de giveaways de ações tokenizadas ligadas à OpenAI e SpaceX, duas das empresas de tecnologia privada mais comentadas do mundo. Mas a empolgação rapidamente se transformou em uma tempestade de críticas, uma vez que a OpenAI emitiu uma negação firme, afirmando que os tokens não representam participação acionária e foram lançados sem o seu consentimento.
A reação está a alimentar debates acesos sobre os limites da tokenização, proteções dos investidores em cripto, e até que ponto as plataformas podem ir ao imitar a exposição a empresas de alto perfil sem parcerias formais.
Leia Mais: Robinhood Lança Futuros de Cripto Micro, Desbloqueando XRP e Solana para Pequenos Negociantes
OpenAI Desassocia Ações Tokenizadas Associadas ao Seu Nome
Poucas horas depois de a Robinhood ter anunciado os seus produtos de ações tokenizadas baseados em Ethereum, a OpenAI publicou um aviso público no X (antigamente Twitter), deixando claro que nenhuma transferência de ações tinha sido aprovada e que não tinha feito parceria com a Robinhood de forma alguma.
“Esses ‘tokens OpenAI’ não são participação acionária da OpenAI,” escreveu a empresa. “Não fizemos parceria com a Robinhood, não estivemos envolvidos nisso e não endossamos isso.”
Esta declaração contundente sinaliza uma disputa fundamental sobre como a tokenização está a ser utilizada. O aviso da OpenAI foi rapidamente ecoado por Elon Musk, que respondeu de forma direta: “A sua ‘equidade’ é falsa”, enfatizando a crescente inquietação em torno do que exatamente a Robinhood está a vender.
Leia Mais: O Projeto de Cripto de Escaneamento Ocular de Sam Altman "World" Lança em Seis Cidades dos EUA
Robinhood Promove "Exposição Sintética" a Empresas Privadas
A Robinhood afirma que seus novos tokens oferecem aos investidores acesso indireto a mercados privados por meio de uma estrutura de Veículo de Propósito Especial (SPV). Esses contratos baseados em blockchain são hospedados no Arbitrum, uma rede de camada 2 do Ethereum conhecida por transações rápidas e de baixo custo.
“Esses tokens oferecem aos investidores de retalho exposição indireta a mercados privados”, disse um porta-voz da Robinhood, esclarecendo que não conferem propriedade, direitos de voto ou dividendos.
Em vez disso, os usuários estão a comprar uma representação digital que acompanha a valorização estimada de empresas como a OpenAI ou a SpaceX. O preço de cada token está ligado às avaliações do mercado secundário e é exibido em USD, embora a Robinhood também tenha declarado que os residentes nos EUA estão impedidos de negociar os ativos devido a restrições regulatórias.
Enquanto alguns investidores argumentam que os certificados digitais são tão válidos quanto as ações em papel, especialistas jurídicos e críticos alertam que o produto carece de transparência, lastro em ativos reais e clareza legal—especialmente sob a legislação de valores mobiliários dos EUA.
Especialistas Legais Alertam para Problemas Regulatórios
A Supervisão da SEC Paira sobre o Jogo de Capital Tokenizado
De acordo com Kurt Watkins, fundador da Watkins Legal, com sede nos EUA, a oferta da Robinhood provavelmente enfrentaria um sério escrutínio da SEC se fosse lançada nos EUA.
“Não há garantia de que os tokens realmente acompanhem o preço da OpenAI, uma vez que carecem de direitos subjacentes significativos e podem enfrentar problemas de liquidez”, disse Watkins.
Ele acrescentou que a estrutura opaca do SPV por trás do capital tokenizado poderia desencadear implicações do Howey Test, expondo o produto à classificação como um título não registrado. Isso exigiria um processo de registro formal com divulgações muito mais robustas do que as que a Robinhood atualmente fornece.
“O produto pode ser considerado enganoso e comercialmente inviável nos EUA,” concluiu ele.
As preocupações de Watkins ecoam um tema regulatório mais amplo: quando as plataformas tokenizam ativos sem consentimento, direitos claros ou estrutura legal, isso undermina as próprias proteções ao investidor que as leis de valores mobiliários foram criadas para defender.
A Comunidade DeFi Reage Contra a Tokenização Centralizada
A Robinhood enquadrou os seus esforços de tokenização como um passo em direção à democratização do acesso a produtos financeiros anteriormente restritos. Mas desenvolvedores e analistas de DeFi estão a reagir, dizendo que a execução não está alinhada com os princípios fundamentais das criptomoedas de abertura, descentralização e composabilidade.
“Acabei de decompilar os contratos de ações tokenizadas da Robinhood,” tweetou Ren, um parceiro da Electric Capital. “É um jardim murado. Cada transferência verifica um registro de carteiras aprovadas (KYC/AML).”
Isto significa que os ativos tokenizados da Robinhood não podem interagir com protocolos DeFi, como exchanges descentralizadas ou mercados de empréstimos, devido a restrições rigorosas e controles centralizados. Este modelo de "pseudo-DeFi", continuou Ren, poderia proporcionar às plataformas centralizadas uma vantagem injusta - não pela inovação, mas pelo controlo de acesso e distribuição.