Análise do Mecanismo de Negociação de Futuros Perpétuos: A Batalha do Algoritmo entre Três Plataformas
No mercado de derivados de criptomoedas, a negociação de futuros perpétuos tornou-se uma parte importante. Este artigo irá analisar profundamente as diferenças de algoritmo nas mecânicas centrais dos três principais plataformas de futuros perpétuos, explorando as suas filosofias financeiras e abordagens de gestão de risco.
Três principais elementos da negociação de Futuros Perpétuos
Negociação de Futuros Perpétuos é composta principalmente por três partes chave:
Preço do índice: reflete as mudanças nos preços do mercado à vista, é o preço de referência teórico.
Preço de referência: utilizado para calcular lucros e perdas não realizados, desencadear eventos críticos como liquidações forçadas.
Taxa de financiamento: mecanismo económico que liga o mercado à vista e ao de futuros, orientando o preço do futuro a retornar ao preço à vista.
Comparação de Algoritmos entre as Três Principais Plataformas
mecanismo de preço do índice
Uma plataforma de negociação utiliza nós validadores independentes do seu próprio mercado para construir preços de índice, usando o método da mediana ponderada para combater a volatilidade extrema, com uma frequência de atualização de 3 segundos. Este design aumenta a resistência à manipulação, mas a velocidade de atualização é relativamente lenta.
Algoritmo de Preço de Referência
O algoritmo de preço de marca de uma plataforma de negociação baseia-se na mediana de três tipos de preços, incluindo o preço médio entre a melhor oferta e a melhor demanda do mercado de contratos, o preço de execução e o preço de impacto. A construção da mediana processada por EMA torna a variação do preço de marca suave e resistente a picos, adequada para uma alocação estável de grandes fundos.
Outra plataforma utiliza apenas o preço médio de compra/venda do livro de ordens como fonte de preço de referência, sendo o preço extremamente sensível a pequenas transações, o que a torna mais adequada para operações de alta frequência e curto prazo.
Uma plataforma descentralizada combinou os dois métodos acima, integrando várias fontes de preços para calcular o preço de referência, incluindo o preço do oráculo e a EMA da diferença entre o preço do contrato, a mediana de preços da própria plataforma e a mediana ponderada de várias exchanges centralizadas.
Algoritmo da Taxa de Financiamento
Uma plataforma descentralizada introduziu um índice de prêmio com base em modelos tradicionais, amostrando a cada 5 segundos e calculando a média horária, para evitar flutuações bruscas de curto prazo. As suas características incluem:
Em situações extremas, a taxa de financiamento pode chegar a 4%/hora.
A taxa de financiamento é baseada no preço do oráculo e não no preço de marcação.
A taxa de financiamento é cobrada por etapas a cada hora
A taxa de financiamento de uma plataforma centralizada depende de ciclos de liquidação mais longos, combinando a profundidade do livro de ordens e as taxas de empréstimo, para fornecer previsões suaves de custos de financiamento para investidores institucionais.
Outro algoritmo de plataforma centralizada é relativamente simples, baseado no cálculo da discrepância de preço do livro de ordens, com grande volatilidade, adequado para estratégias de curta duração de alta frequência.
Filosofia de Negociação em Diferentes Plataformas
Design dos racionalistas do sistema
Uma grande plataforma centralizada persegue "tornar o mercado previsível", através de mecanismos de suavização e modelagem detalhada, proporcionando um ambiente controlado para investidores institucionais e traders de médio a longo prazo que buscam rendimentos estáveis.
Design do Negociante Instintivo
Uma plataforma centralizada adota uma estratégia de "rápido, agressivo e preciso", aceitando a irracionalidade do mercado, atraindo traders de alta frequência e especuladores de curto prazo a procurar oportunidades em meio a grandes oscilações.
Design do Estruturalista em Cadeia
Uma plataforma descentralizada tenta criar um novo paradigma financeiro, atraindo traders que buscam código verificável e governança distribuída através da precificação por consenso de validadores, transparência em cadeia e design extremo de taxas de financiamento.
Conclusão
O design do algoritmo em diferentes plataformas reflete uma compreensão diferente da essência do mercado. Seja através de buffers institucionais, comportamento de mercado supremo, ou consenso em cadeia, todos tentam construir uma ordem de negociação confiável em meio à imperfeição. No futuro, os algoritmos continuarão a expandir seu domínio no mundo financeiro, mas o julgamento de valor sempre estará presente por trás de cada linha de código.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Curtidas
Recompensa
17
8
Compartilhar
Comentário
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 11h atrás
negociação diária machuca, só olhar para os dados da diferença de preços já deixa a pessoa de cabeça grande... não vou mais tocar em contratos.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 11h atrás
Não consigo entender o que significa a taxa de financiamento de forma clara...
Ver originalResponder0
fren.eth
· 21h atrás
Pensando em um último recurso, acabou tudo virando preço do chão.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 21h atrás
Algoritmo por trás... não passa de mais uma técnica de fazer as pessoas de parvas do criador de mercado.
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0c
· 21h atrás
taxa de financiamento é realmente uma palavra que faz os velhos idiotas perderem a defesa
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 21h atrás
咋又掏空idiotas的新玩意
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 21h atrás
Lixo fazer as pessoas de parvas taxa de financiamento mais cruel
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 21h atrás
Não seja tolo, memorizar dez mil mecanismos não é tão eficaz quanto praticar bem o parar a perda.
Futuros Perpétuos mecanismo grande revelação: comparação entre três plataformas algoritmo e análise da filosofia de negociação
Análise do Mecanismo de Negociação de Futuros Perpétuos: A Batalha do Algoritmo entre Três Plataformas
No mercado de derivados de criptomoedas, a negociação de futuros perpétuos tornou-se uma parte importante. Este artigo irá analisar profundamente as diferenças de algoritmo nas mecânicas centrais dos três principais plataformas de futuros perpétuos, explorando as suas filosofias financeiras e abordagens de gestão de risco.
Três principais elementos da negociação de Futuros Perpétuos
Negociação de Futuros Perpétuos é composta principalmente por três partes chave:
Preço do índice: reflete as mudanças nos preços do mercado à vista, é o preço de referência teórico.
Preço de referência: utilizado para calcular lucros e perdas não realizados, desencadear eventos críticos como liquidações forçadas.
Taxa de financiamento: mecanismo económico que liga o mercado à vista e ao de futuros, orientando o preço do futuro a retornar ao preço à vista.
Comparação de Algoritmos entre as Três Principais Plataformas
mecanismo de preço do índice
Uma plataforma de negociação utiliza nós validadores independentes do seu próprio mercado para construir preços de índice, usando o método da mediana ponderada para combater a volatilidade extrema, com uma frequência de atualização de 3 segundos. Este design aumenta a resistência à manipulação, mas a velocidade de atualização é relativamente lenta.
Algoritmo de Preço de Referência
O algoritmo de preço de marca de uma plataforma de negociação baseia-se na mediana de três tipos de preços, incluindo o preço médio entre a melhor oferta e a melhor demanda do mercado de contratos, o preço de execução e o preço de impacto. A construção da mediana processada por EMA torna a variação do preço de marca suave e resistente a picos, adequada para uma alocação estável de grandes fundos.
Outra plataforma utiliza apenas o preço médio de compra/venda do livro de ordens como fonte de preço de referência, sendo o preço extremamente sensível a pequenas transações, o que a torna mais adequada para operações de alta frequência e curto prazo.
Uma plataforma descentralizada combinou os dois métodos acima, integrando várias fontes de preços para calcular o preço de referência, incluindo o preço do oráculo e a EMA da diferença entre o preço do contrato, a mediana de preços da própria plataforma e a mediana ponderada de várias exchanges centralizadas.
Algoritmo da Taxa de Financiamento
Uma plataforma descentralizada introduziu um índice de prêmio com base em modelos tradicionais, amostrando a cada 5 segundos e calculando a média horária, para evitar flutuações bruscas de curto prazo. As suas características incluem:
A taxa de financiamento de uma plataforma centralizada depende de ciclos de liquidação mais longos, combinando a profundidade do livro de ordens e as taxas de empréstimo, para fornecer previsões suaves de custos de financiamento para investidores institucionais.
Outro algoritmo de plataforma centralizada é relativamente simples, baseado no cálculo da discrepância de preço do livro de ordens, com grande volatilidade, adequado para estratégias de curta duração de alta frequência.
Filosofia de Negociação em Diferentes Plataformas
Design dos racionalistas do sistema
Uma grande plataforma centralizada persegue "tornar o mercado previsível", através de mecanismos de suavização e modelagem detalhada, proporcionando um ambiente controlado para investidores institucionais e traders de médio a longo prazo que buscam rendimentos estáveis.
Design do Negociante Instintivo
Uma plataforma centralizada adota uma estratégia de "rápido, agressivo e preciso", aceitando a irracionalidade do mercado, atraindo traders de alta frequência e especuladores de curto prazo a procurar oportunidades em meio a grandes oscilações.
Design do Estruturalista em Cadeia
Uma plataforma descentralizada tenta criar um novo paradigma financeiro, atraindo traders que buscam código verificável e governança distribuída através da precificação por consenso de validadores, transparência em cadeia e design extremo de taxas de financiamento.
Conclusão
O design do algoritmo em diferentes plataformas reflete uma compreensão diferente da essência do mercado. Seja através de buffers institucionais, comportamento de mercado supremo, ou consenso em cadeia, todos tentam construir uma ordem de negociação confiável em meio à imperfeição. No futuro, os algoritmos continuarão a expandir seu domínio no mundo financeiro, mas o julgamento de valor sempre estará presente por trás de cada linha de código.