Conteúdo Editorial Confiável, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgaçãode Anúncios
Após a negação da juíza Analisa Torres, em 26 de junho, do pedido conjunto da Ripple e da SEC para uma decisão indicativa, o advogado de criptomoedas Fred Rispoli fez uma análise contundente das dinâmicas legais e políticas por trás da decisão—e fez uma previsão clara sobre quando o processo do XRP pode finalmente concluir.
Rispoli, fundador da Hodl Law e uma das vozes legais mais expressivas na comunidade XRP, não perdeu tempo a analisar a decisão, que rejeitou os esforços de ambas as partes para modificar o julgamento final do tribunal e resolver o caso de longa data a nível de apelação.
Processo XRP Abalado por Negativa
“Eu pensei que o juiz Torres concederia a primeira moção,” escreveu Rispoli em uma longa postagem no X, “reconhecendo que a guerra anti-cripto da Era Gensler era um ânimo político e que a agência estava se movendo em uma direção diferente sob nova liderança.” Mas Torres, disse ele, “optou por não fazê-lo,” e “não havia nenhum obstáculo para ela conceder a moção e seguir em frente.”
Na sua opinião, a recusa estava menos relacionada com a deficiência legal e mais com a frustração institucional ou motivação política. "Há apenas duas razões para isso", argumentou Rispoli. "Uma, ela estava chateada que as partes desperdiçaram 4,5 anos do seu tempo com litígios amargos... Duas, ela é hostil à administração Trump e fará o que puder para levantar obstáculos."
Leitura Relacionada: Ripple Lança DEX Autorizado Para Trazer Instituições Para o XRP DeFi A análise de Rispoli estendeu-se abruptamente à falha da SEC em apoiar a moção com testemunho oficial que poderia ter ajudado o tribunal a reconsiderar suas descobertas anteriores sobre a conduta imprudente da Ripple. Citando as páginas 3 e 4 da ordem de Torres, Rispoli apontou que "a decisão repete[s] as próprias palavras da SEC sobre quão egregia, perigosa e imprudente a SEC acreditava que a Ripple fosse e por que uma multa de $1 BILHÃO era necessária."
Ele enfatizou que nada na submissão da SEC contrariava essas declarações anteriores com reconhecimento institucional de erros passados. "Eu disse que a segunda moção tinha que ter algum testemunho real dos Comissários da SEC", escreveu ele, imaginando declarações como: "Eu, Comissário Peirce, votei contra este processo ridículo porque era um desperdício dos nossos recursos de fiscalização", ou "Eu, Comissário Atkins... determinei que a divisão de fiscalização da SEC sob a administração anterior agiu de forma arbitrária, caprichosa e muitas vezes de má-fé."
Nada disso se materializou. “Isso obviamente não aconteceu”, disse Rispoli, e ofereceu duas possíveis explicações. “(1) A Ripple e a SEC não discutiram essa necessidade… (2) A Ripple perguntou e a SEC disse: ‘Não queremos parecer idiotas. Este movimento de merda em papel timbrado da SEC é o melhor que posso oferecer.’
Ele concluiu que a segunda explicação é a mais provável e disse que o comportamento institucional da SEC permanece inalterado. "A SEC vai fazer o que tem feito durante décadas: proteger os seus próprios, independentemente da administração em vigor ou do prejuízo para o público."
Leitura Relacionada: Atualização do XRP Ledger Está Ao Vivo—Mudanças do Rippled 2.5.0 que o Alteram Para SempreEssa crença alimenta a frustração mais ampla de Rispoli com a governança regulatória dos EUA. “Se você quiser saber os tipos de peças de merda que estão no topo da SEC, digite no seu navegador ‘david aguirre sec whistleblower’ e leia… Eu processo agências do governo o tempo todo por comportamentos desprezíveis… Essa é a razão pela qual estou tão investido em cripto—para sair do nosso sistema em colapso.”
Quando acabará o processo do XRP?
Olhando para o futuro, Rispoli continua convencido de que um acordo está a chegar em breve. Respondendo a um leitor que perguntou quando a saga poderia finalmente terminar, Rispoli apresentou dois cenários para a atualização de status de agosto devido ao Segundo Circuito: ou as partes pedem para retomar a apelação, ou declaram que está resolvido.
“Nesse cenário, o caso não termina até o final de 2026/início de 2027,” disse ele sobre um apelo renovado. Mas esse não é o resultado que ele espera. “Acho que veremos (2) acontecer e receber esse anúncio no final de julho/início de agosto deste ano.”
Quanto às implicações da liminar existente do tribunal contra as vendas institucionais de XRP da Ripple, Rispoli minimizou seu efeito no mundo real. "Não afeta $XRP nos mercados secundários nem impactará as aprovações de ETF de XRP," explicou. Embora Torres tecnicamente mantenha a autoridade para aplicá-la, Rispoli acrescentou: "A liminar só importa substancialmente se a SEC quiser que importe."
Ele também observou que a Ripple parece estar se preparando para avançar sob termos mutuamente toleráveis. “Se você olhar para o post do @s_alderoty sobre esta decisão de hoje,” observou Rispoli, “ele usou o termo ‘vendas institucionais históricas’ para descrever o mau comportamento determinado por Torres. Isso me sinaliza que as partes vão se acertar e seguir em frente com a compreensão de que as vendas de XRP para instituições serão feitas de uma maneira que a SEC pode aceitar.”
Embora a recusa do Juiz Torres em acomodar a resolução proposta tenha sido um golpe processual, Rispoli acredita que isso se provará ser o ponto de viragem final em um caso que agora está a caminho de encerramento. "As partes desistirão dos seus recursos, vão acordar em $50M e seguir em frente com a liminar em vigor", escreveu ele.
Se o seu prognóstico estiver correto, a comunidade XRP pode estar a menos de seis semanas do fim de uma das ações de execução mais significativas da história das criptomoedas.
No momento da publicação, o XRP era negociado a $2.099.
Preço do XRP, gráfico de 1 dia | Fonte: XRPUSDT no TradingView.comImagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial para bitcoinist é centrado na entrega de conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fonte, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Processo Judicial XRP: Após o Não de Torres, Advogado Prevê Quando Acabará
Rispoli, fundador da Hodl Law e uma das vozes legais mais expressivas na comunidade XRP, não perdeu tempo a analisar a decisão, que rejeitou os esforços de ambas as partes para modificar o julgamento final do tribunal e resolver o caso de longa data a nível de apelação.
Processo XRP Abalado por Negativa
“Eu pensei que o juiz Torres concederia a primeira moção,” escreveu Rispoli em uma longa postagem no X, “reconhecendo que a guerra anti-cripto da Era Gensler era um ânimo político e que a agência estava se movendo em uma direção diferente sob nova liderança.” Mas Torres, disse ele, “optou por não fazê-lo,” e “não havia nenhum obstáculo para ela conceder a moção e seguir em frente.”
Na sua opinião, a recusa estava menos relacionada com a deficiência legal e mais com a frustração institucional ou motivação política. "Há apenas duas razões para isso", argumentou Rispoli. "Uma, ela estava chateada que as partes desperdiçaram 4,5 anos do seu tempo com litígios amargos... Duas, ela é hostil à administração Trump e fará o que puder para levantar obstáculos."
Leitura Relacionada: Ripple Lança DEX Autorizado Para Trazer Instituições Para o XRP DeFi A análise de Rispoli estendeu-se abruptamente à falha da SEC em apoiar a moção com testemunho oficial que poderia ter ajudado o tribunal a reconsiderar suas descobertas anteriores sobre a conduta imprudente da Ripple. Citando as páginas 3 e 4 da ordem de Torres, Rispoli apontou que "a decisão repete[s] as próprias palavras da SEC sobre quão egregia, perigosa e imprudente a SEC acreditava que a Ripple fosse e por que uma multa de $1 BILHÃO era necessária."
Ele enfatizou que nada na submissão da SEC contrariava essas declarações anteriores com reconhecimento institucional de erros passados. "Eu disse que a segunda moção tinha que ter algum testemunho real dos Comissários da SEC", escreveu ele, imaginando declarações como: "Eu, Comissário Peirce, votei contra este processo ridículo porque era um desperdício dos nossos recursos de fiscalização", ou "Eu, Comissário Atkins... determinei que a divisão de fiscalização da SEC sob a administração anterior agiu de forma arbitrária, caprichosa e muitas vezes de má-fé."
Nada disso se materializou. “Isso obviamente não aconteceu”, disse Rispoli, e ofereceu duas possíveis explicações. “(1) A Ripple e a SEC não discutiram essa necessidade… (2) A Ripple perguntou e a SEC disse: ‘Não queremos parecer idiotas. Este movimento de merda em papel timbrado da SEC é o melhor que posso oferecer.’
Ele concluiu que a segunda explicação é a mais provável e disse que o comportamento institucional da SEC permanece inalterado. "A SEC vai fazer o que tem feito durante décadas: proteger os seus próprios, independentemente da administração em vigor ou do prejuízo para o público."
Leitura Relacionada: Atualização do XRP Ledger Está Ao Vivo—Mudanças do Rippled 2.5.0 que o Alteram Para SempreEssa crença alimenta a frustração mais ampla de Rispoli com a governança regulatória dos EUA. “Se você quiser saber os tipos de peças de merda que estão no topo da SEC, digite no seu navegador ‘david aguirre sec whistleblower’ e leia… Eu processo agências do governo o tempo todo por comportamentos desprezíveis… Essa é a razão pela qual estou tão investido em cripto—para sair do nosso sistema em colapso.”
Quando acabará o processo do XRP?
Olhando para o futuro, Rispoli continua convencido de que um acordo está a chegar em breve. Respondendo a um leitor que perguntou quando a saga poderia finalmente terminar, Rispoli apresentou dois cenários para a atualização de status de agosto devido ao Segundo Circuito: ou as partes pedem para retomar a apelação, ou declaram que está resolvido.
“Nesse cenário, o caso não termina até o final de 2026/início de 2027,” disse ele sobre um apelo renovado. Mas esse não é o resultado que ele espera. “Acho que veremos (2) acontecer e receber esse anúncio no final de julho/início de agosto deste ano.”
Quanto às implicações da liminar existente do tribunal contra as vendas institucionais de XRP da Ripple, Rispoli minimizou seu efeito no mundo real. "Não afeta $XRP nos mercados secundários nem impactará as aprovações de ETF de XRP," explicou. Embora Torres tecnicamente mantenha a autoridade para aplicá-la, Rispoli acrescentou: "A liminar só importa substancialmente se a SEC quiser que importe."
Ele também observou que a Ripple parece estar se preparando para avançar sob termos mutuamente toleráveis. “Se você olhar para o post do @s_alderoty sobre esta decisão de hoje,” observou Rispoli, “ele usou o termo ‘vendas institucionais históricas’ para descrever o mau comportamento determinado por Torres. Isso me sinaliza que as partes vão se acertar e seguir em frente com a compreensão de que as vendas de XRP para instituições serão feitas de uma maneira que a SEC pode aceitar.”
Embora a recusa do Juiz Torres em acomodar a resolução proposta tenha sido um golpe processual, Rispoli acredita que isso se provará ser o ponto de viragem final em um caso que agora está a caminho de encerramento. "As partes desistirão dos seus recursos, vão acordar em $50M e seguir em frente com a liminar em vigor", escreveu ele.
Se o seu prognóstico estiver correto, a comunidade XRP pode estar a menos de seis semanas do fim de uma das ações de execução mais significativas da história das criptomoedas.
No momento da publicação, o XRP era negociado a $2.099.