O impacto ambiental da mineração de recompensa de bloco tornou-se uma grande preocupação em 2025, com reguladores e comunidades a scrutinizar o seu consumo de energia e a sua pegada ecológica. A recente proibição do Kuwait sobre operações de mineração, citando uma pressão excessiva na sua rede elétrica, exemplifica as preocupações globais sobre a sustentabilidade da indústria. A mineração de BTC consome cerca de 150 TWh anualmente, comparável ao uso de energia de uma pequena nação, com instalações movidas a carvão em algumas regiões a agravar as emissões de carbono.
Nos Estados Unidos, as regulamentações ambientais relaxadas da administração Trump aliviaram as restrições sobre as instalações de mineração de bitcoin, permitindo uma expansão mais rápida. No entanto, isso gerou uma reação significativa de grupos ambientais, que argumentam que a dependência da mineração em combustíveis fósseis compromete os objetivos climáticos globais.
Os mineradores estão a investir em fontes de energia renováveis, como a energia hidroelétrica no Canadá ou parques eólicos no Texas, para abordar estas preocupações. No entanto, estas iniciativas exigem capital inicial substancial e planeamento a longo prazo. Além disso, nem sempre vêm sem impacto para a sociedade.
“Se você usar toda aquela energia hidrelétrica ( barata e limpa para mineração de criptomoedas, então os humanos e pequenas empresas não poderão usá-la e terão que ir a outro lugar para essa energia — e muitas vezes é baseada em combustíveis fósseis,” Mandy DeRoche, advogada adjunta da organização sem fins lucrativos Earthjustice, disse à CNN.
A poluição sonora é outra questão premente. No Texas, comunidades próximas a locais de mineração relatam distúrbios devido ao zumbido constante dos ventiladores de refrigeração, levando a processos judiciais e ordenanças locais que ameaçam as operações. Esses conflitos destacam a necessidade de tecnologias mais silenciosas, como refrigeração por imersão ou realocação para áreas menos povoadas, para mitigar a reação da comunidade.
As abordagens regulatórias variam amplamente em todo o mundo. Enquanto a proibição total do Kuwait reflete uma postura rigorosa, países como a Islândia oferecem incentivos para a mineração de bitcoin alimentada por energia renovável, criando um ambiente mais favorável.
"As nossas descobertas não devem desencorajar o uso de moedas digitais. Em vez disso, devem encorajar-nos a investir em intervenções regulatórias e avanços tecnológicos que melhorem a eficiência do sistema financeiro global sem prejudicar o meio ambiente," disse o Professor Kaveh Madani, o Diretor do Instituto da Universidade das Nações Unidas para Água, Ambiente e Saúde )UNU-INWEH(.
Madani referia-se a um estudo da ONU de 2023 sobre os impactos ambientais do crescente mercado de criptomoedas no clima, na água e na terra, no qual especialistas notaram que a pegada de carbono da mineração de bitcoin é igual à queima de 84 bilhões de libras de carvão.
A indústria deve equilibrar a rentabilidade com a responsabilidade ambiental para evitar novas repressões. Os mineradores que adotam práticas sustentáveis podem ganhar uma vantagem competitiva, mas a adoção generalizada continua a ser um desafio num mercado limitado por margens apertadas e altos custos.
Assistir | Bryan Daugherty: Prova da iniciativa ESG através de um blockchain sustentável
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Bitcoin mining 2025: Preocupações ambientais e regulatórias
O impacto ambiental da mineração de recompensa de bloco tornou-se uma grande preocupação em 2025, com reguladores e comunidades a scrutinizar o seu consumo de energia e a sua pegada ecológica. A recente proibição do Kuwait sobre operações de mineração, citando uma pressão excessiva na sua rede elétrica, exemplifica as preocupações globais sobre a sustentabilidade da indústria. A mineração de BTC consome cerca de 150 TWh anualmente, comparável ao uso de energia de uma pequena nação, com instalações movidas a carvão em algumas regiões a agravar as emissões de carbono.
Nos Estados Unidos, as regulamentações ambientais relaxadas da administração Trump aliviaram as restrições sobre as instalações de mineração de bitcoin, permitindo uma expansão mais rápida. No entanto, isso gerou uma reação significativa de grupos ambientais, que argumentam que a dependência da mineração em combustíveis fósseis compromete os objetivos climáticos globais.
Os mineradores estão a investir em fontes de energia renováveis, como a energia hidroelétrica no Canadá ou parques eólicos no Texas, para abordar estas preocupações. No entanto, estas iniciativas exigem capital inicial substancial e planeamento a longo prazo. Além disso, nem sempre vêm sem impacto para a sociedade.
“Se você usar toda aquela energia hidrelétrica ( barata e limpa para mineração de criptomoedas, então os humanos e pequenas empresas não poderão usá-la e terão que ir a outro lugar para essa energia — e muitas vezes é baseada em combustíveis fósseis,” Mandy DeRoche, advogada adjunta da organização sem fins lucrativos Earthjustice, disse à CNN.
A poluição sonora é outra questão premente. No Texas, comunidades próximas a locais de mineração relatam distúrbios devido ao zumbido constante dos ventiladores de refrigeração, levando a processos judiciais e ordenanças locais que ameaçam as operações. Esses conflitos destacam a necessidade de tecnologias mais silenciosas, como refrigeração por imersão ou realocação para áreas menos povoadas, para mitigar a reação da comunidade. As abordagens regulatórias variam amplamente em todo o mundo. Enquanto a proibição total do Kuwait reflete uma postura rigorosa, países como a Islândia oferecem incentivos para a mineração de bitcoin alimentada por energia renovável, criando um ambiente mais favorável.
"As nossas descobertas não devem desencorajar o uso de moedas digitais. Em vez disso, devem encorajar-nos a investir em intervenções regulatórias e avanços tecnológicos que melhorem a eficiência do sistema financeiro global sem prejudicar o meio ambiente," disse o Professor Kaveh Madani, o Diretor do Instituto da Universidade das Nações Unidas para Água, Ambiente e Saúde )UNU-INWEH(.
Madani referia-se a um estudo da ONU de 2023 sobre os impactos ambientais do crescente mercado de criptomoedas no clima, na água e na terra, no qual especialistas notaram que a pegada de carbono da mineração de bitcoin é igual à queima de 84 bilhões de libras de carvão.
A indústria deve equilibrar a rentabilidade com a responsabilidade ambiental para evitar novas repressões. Os mineradores que adotam práticas sustentáveis podem ganhar uma vantagem competitiva, mas a adoção generalizada continua a ser um desafio num mercado limitado por margens apertadas e altos custos.
Assistir | Bryan Daugherty: Prova da iniciativa ESG através de um blockchain sustentável