As regras Cripto dividem o Senado dos EUA enquanto os legisladores debatem a regulamentação

Na quarta-feira, divisões acentuadas surgiram no Senado dos EUA com um debate infernal sobre regulamentações de criptomoedas

ConteúdosRepublicanos Pedem uma Abordagem SuaveDemocratas Reagem a Lacunas e RiscosRepublicanos Avançam Esforços Legislativos Apesar de DisputasDe acordo com o que aconteceu na audiência do Comitê Bancário do Senado, há uma crescente divisão partidária em relação à regulação de ativos digitais no país e ao modo de regulação.

Republicanos Pedem uma Abordagem Leve

Os senadores republicanos afirmaram que o governo deve ficar fora dos mercados de criptomoedas. Eles defenderam uma estrutura de regulação leve que promova a inovação e estabeleça um conjunto claro de normas legais. O senador Tim Scott, líder republicano do comitê, explicou que a lei deve proteger os investidores financeiros sem inibir o crescimento.

Os republicanos pressionaram para esclarecer as definições de tokens que se equivalem a valores mobiliários ou commodities. Declararam que a clareza legal deve ajudar a fazer cumprir e proteger os investidores. Os legisladores também destacaram a necessidade de proibir o financiamento ilegítimo enquanto promovem o desenvolvimento da tecnologia blockchain.

Os republicanos apresentaram uma série de princípios de design de mercado para orientar os projetos de lei sobre criptomoedas. Alguns destes conceitos envolvem a separação dos papéis da SEC e da CFTC de acordo com o uso do ativo.

Os Democratas Reagem às Lacunas e Riscos

Os senadores democratas argumentaram que as propostas apresentadas permitiriam espaço demais para abusos. O senador Raphael Warnock condenou o projeto de lei porque continha disposições de proteção ao consumidor insuficientes e não abordava os conflitos de interesse das personalidades políticas. Ele citou o presidente Donald Trump e membros de sua família vendendo tokens de criptomoeda através de relatórios.

Os democratas também estavam descontentes com uma disposição de auto-certificação. De acordo com esta regulamentação, as empresas poderiam declarar-se descentralizadas para evitar o registro na SEC ou CFTC. Os legisladores alertaram que isso permitiria que grandes empresas se escondessem atrás da fachada da descentralização, uma vez que estão operando de forma centralizada.

Abandonar o plano relocaria a atividade regulada para habitats não regulados, de acordo com o ex-presidente da CFTC Timothy Massad, que testemunhou. Ele opinou que as isenções para plataformas descentralizadas são extensas e podem levar a um espaço regulatório crucial.

Os republicanos avançam com esforços legislativos apesar das disputas

Os congressistas republicanos não desistiram do seu quadro mesmo após a oposição. Os senadores Cynthia Lummis, Thom Tillis, Bill Hagerty e Tim Scott apoiaram uma proposta que correspondia ao Ato CLARITY da Câmara. O objetivo desse projeto de lei é categorizar os ativos digitais nos grupos em que estão atualmente utilizados.

O senador Hagerty estava esperançoso de que um consenso bipartidário pudesse ser alcançado no futuro. Ele destacou o apoio bipartidário anterior para a introdução de legislação sobre stablecoins como indicativo de um terreno comum viável.

A Câmara está prestes a reverter a sua variante de regulamentações sobre criptomoedas. Com projetos de lei semelhantes aprovados por ambas as câmaras, os EUA podem estar a um passo de uma regulamentação nacional harmonizada sobre criptomoedas.