Tanto a IA Web3 quanto a IA Web2 já chegaram ao cruzamento entre "Poder de computação" e "Qualidade dos dados".
Escrito por: Haotian
De um lado, a Meta investiu 14,8 bilhões de dólares para adquirir quase metade da Scale AI, e todo o Vale do Silício está aclamando que o gigante está a redefinir o preço da "marcação de dados" com um valor exorbitante; do outro lado, está prestes a ocorrer o TGE.
@SaharaLabsAI, ainda preso na etiqueta de preconceito de IA Web3 "apenas conceito, incapaz de se auto-comprovar". O que o mercado realmente ignorou por trás desse enorme contraste?
Primeiro, a rotulagem de dados é uma pista mais valiosa do que a agregação descentralizada de poder de computação.
A história de desafiar os gigantes da computação em nuvem com GPUs ociosas é realmente fascinante, mas o poder de computação é essencialmente uma mercadoria padronizada, com as diferenças a residirem principalmente no preço e na disponibilidade. A vantagem de preço parece encontrar uma brecha na monopolização dos gigantes, mas a disponibilidade é limitada pela distribuição geográfica, latência de rede e incentivos insuficientes para os usuários; assim que os gigantes reduzirem os preços ou aumentarem a oferta, essa vantagem será rapidamente anulada.
A anotação de dados é completamente diferente - é um campo diferenciado que requer inteligência humana e julgamento profissional. Cada anotação de alta qualidade carrega conhecimentos especializados únicos, contextos culturais e experiências cognitivas, que não podem ser "padronizados" e replicados como o Poder de computação de uma GPU.
Um diagnóstico de imagem do câncer preciso requer a intuição profissional de um oncologista experiente; uma análise do sentimento do mercado financeiro feita por um veterano não pode prescindir da experiência prática de um Trader de Wall Street. Essa escassez natural e a irrepetibilidade conferem à "anotação de dados" uma profundidade de barreira que o Poder de computação nunca poderá alcançar.
No dia 10 de junho, a Meta anunciou oficialmente a aquisição de 49% da empresa de rotulagem de dados Scale AI por 14,8 mil milhões de dólares, a maior investimento único no campo da IA este ano. O que é ainda mais notável é que o fundador e CEO da Scale AI, Alexandr Wang, assumirá também a liderança do recém-criado laboratório de pesquisa "superinteligência" da Meta.
O empresário sino-americano de 25 anos abandonou a Universidade de Stanford quando fundou a Scale AI em 2016 e agora dirige uma empresa de US$ 30 bilhões. A lista de clientes da Scale AI é uma linha de estrelas no mundo da IA: OpenAI, Tesla, Microsoft, Departamento de Defesa e outros são parceiros de longa data. A empresa é especializada no fornecimento de serviços de anotação de dados de alta qualidade para treinamento de modelos de IA e tem mais de 300.000 anotadores treinados profissionalmente.
Você vê, enquanto todos ainda estão debatendo sobre qual modelo tem uma pontuação mais alta, os verdadeiros jogadores já mudaram silenciosamente o campo de batalha para a fonte de dados.
Uma "guerra oculta" pelo controle do futuro da IA já começou.
O sucesso da Scale AI expôs uma verdade negligenciada: o poder de computação já não é escasso, a arquitetura dos modelos tende a se homogeneizar, e o que realmente determina o limite da inteligência da IA são os dados que foram cuidadosamente "treinados". A Meta não comprou uma empresa de terceirização a um preço exorbitante, mas sim os "direitos de extração de petróleo" da era da IA.
A história do monopólio sempre tem rebeldes.
Assim como a plataforma de agregação de poder de computação em nuvem tenta revolucionar os serviços de computação em nuvem centralizados, a Sahara AI tenta reescrever completamente as regras de distribuição de valor da anotação de dados usando blockchain. A falha fatal do modelo tradicional de anotação de dados não é um problema técnico, mas sim um problema de design de incentivos.
Um médico passa várias horas a rotular imagens médicas e o que recebe pode ser apenas algumas dezenas de dólares em honorários, enquanto os modelos de IA treinados com esses dados valem bilhões de dólares, e o médico não recebe um cêntimo. Esta extrema injustiça na distribuição de valor inibe gravemente a disposição para fornecer dados de alta qualidade.
Com o catalisador do mecanismo de incentivo de tokens web3, eles deixaram de ser "trabalhadores agrícolas" de dados baratos e se tornaram verdadeiros "acionistas" da rede AI LLM. É evidente que a vantagem do web3 em transformar as relações de produção é mais adequada para cenários de anotação de dados em comparação com o Poder de computação.
Curiosamente, a Sahara AI estava exatamente no momento do TGE do nó que foi adquirido a preço de ouro pela Meta. Será que é uma coincidência ou um plano bem elaborado? Na minha opinião, isso reflete um ponto de inflexão no mercado: tanto a IA Web3 quanto a IA Web2 já passaram do "poder de computação" para a encruzilhada da "qualidade dos dados".
Quando os gigantes tradicionais constroem barreiras de dados com dinheiro, o Web3 está a construir um experimento de «democratização dos dados» maior com Tokenomics.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Meta faz uma aquisição de preço exorbitante de quase metade das ações da Scale AI; como o Web3 AI pode se livrar de preconceitos?
Escrito por: Haotian
De um lado, a Meta investiu 14,8 bilhões de dólares para adquirir quase metade da Scale AI, e todo o Vale do Silício está aclamando que o gigante está a redefinir o preço da "marcação de dados" com um valor exorbitante; do outro lado, está prestes a ocorrer o TGE.
@SaharaLabsAI, ainda preso na etiqueta de preconceito de IA Web3 "apenas conceito, incapaz de se auto-comprovar". O que o mercado realmente ignorou por trás desse enorme contraste?
Primeiro, a rotulagem de dados é uma pista mais valiosa do que a agregação descentralizada de poder de computação.
A história de desafiar os gigantes da computação em nuvem com GPUs ociosas é realmente fascinante, mas o poder de computação é essencialmente uma mercadoria padronizada, com as diferenças a residirem principalmente no preço e na disponibilidade. A vantagem de preço parece encontrar uma brecha na monopolização dos gigantes, mas a disponibilidade é limitada pela distribuição geográfica, latência de rede e incentivos insuficientes para os usuários; assim que os gigantes reduzirem os preços ou aumentarem a oferta, essa vantagem será rapidamente anulada.
A anotação de dados é completamente diferente - é um campo diferenciado que requer inteligência humana e julgamento profissional. Cada anotação de alta qualidade carrega conhecimentos especializados únicos, contextos culturais e experiências cognitivas, que não podem ser "padronizados" e replicados como o Poder de computação de uma GPU.
Um diagnóstico de imagem do câncer preciso requer a intuição profissional de um oncologista experiente; uma análise do sentimento do mercado financeiro feita por um veterano não pode prescindir da experiência prática de um Trader de Wall Street. Essa escassez natural e a irrepetibilidade conferem à "anotação de dados" uma profundidade de barreira que o Poder de computação nunca poderá alcançar.
No dia 10 de junho, a Meta anunciou oficialmente a aquisição de 49% da empresa de rotulagem de dados Scale AI por 14,8 mil milhões de dólares, a maior investimento único no campo da IA este ano. O que é ainda mais notável é que o fundador e CEO da Scale AI, Alexandr Wang, assumirá também a liderança do recém-criado laboratório de pesquisa "superinteligência" da Meta.
O empresário sino-americano de 25 anos abandonou a Universidade de Stanford quando fundou a Scale AI em 2016 e agora dirige uma empresa de US$ 30 bilhões. A lista de clientes da Scale AI é uma linha de estrelas no mundo da IA: OpenAI, Tesla, Microsoft, Departamento de Defesa e outros são parceiros de longa data. A empresa é especializada no fornecimento de serviços de anotação de dados de alta qualidade para treinamento de modelos de IA e tem mais de 300.000 anotadores treinados profissionalmente.
Você vê, enquanto todos ainda estão debatendo sobre qual modelo tem uma pontuação mais alta, os verdadeiros jogadores já mudaram silenciosamente o campo de batalha para a fonte de dados.
Uma "guerra oculta" pelo controle do futuro da IA já começou.
O sucesso da Scale AI expôs uma verdade negligenciada: o poder de computação já não é escasso, a arquitetura dos modelos tende a se homogeneizar, e o que realmente determina o limite da inteligência da IA são os dados que foram cuidadosamente "treinados". A Meta não comprou uma empresa de terceirização a um preço exorbitante, mas sim os "direitos de extração de petróleo" da era da IA.
A história do monopólio sempre tem rebeldes.
Assim como a plataforma de agregação de poder de computação em nuvem tenta revolucionar os serviços de computação em nuvem centralizados, a Sahara AI tenta reescrever completamente as regras de distribuição de valor da anotação de dados usando blockchain. A falha fatal do modelo tradicional de anotação de dados não é um problema técnico, mas sim um problema de design de incentivos.
Um médico passa várias horas a rotular imagens médicas e o que recebe pode ser apenas algumas dezenas de dólares em honorários, enquanto os modelos de IA treinados com esses dados valem bilhões de dólares, e o médico não recebe um cêntimo. Esta extrema injustiça na distribuição de valor inibe gravemente a disposição para fornecer dados de alta qualidade.
Com o catalisador do mecanismo de incentivo de tokens web3, eles deixaram de ser "trabalhadores agrícolas" de dados baratos e se tornaram verdadeiros "acionistas" da rede AI LLM. É evidente que a vantagem do web3 em transformar as relações de produção é mais adequada para cenários de anotação de dados em comparação com o Poder de computação.
Curiosamente, a Sahara AI estava exatamente no momento do TGE do nó que foi adquirido a preço de ouro pela Meta. Será que é uma coincidência ou um plano bem elaborado? Na minha opinião, isso reflete um ponto de inflexão no mercado: tanto a IA Web3 quanto a IA Web2 já passaram do "poder de computação" para a encruzilhada da "qualidade dos dados".
Quando os gigantes tradicionais constroem barreiras de dados com dinheiro, o Web3 está a construir um experimento de «democratização dos dados» maior com Tokenomics.