Quando o Ethereum enfrentou congestionamento de rede, as taxas altíssimas tornaram a rede Ethereum muito cara e alguns usuários não podiam pagar, fazendo com que muitos usuários deixassem o ecossistema Ethereum. Dado;Ethereum;'s;rollup;roteiro centrado e;Vitalik;acredita que;ZK rollups;irá derrotar;rollups otimistas;posições no futuro. Como uma sidechain Ethereum projetada para abordar a escalabilidade; Polygon, vê; ZK; o potencial de trazer o próximo bilhão de usuários para o espaço blockchain e investe; $ 1 bilhão; para construir; ZK; planeja. Em relação ao layout do Polygon no ZK, os analistas de capital de risco interpretaram as quatro principais soluções ZK do Polygon.
Polígono Hermez | zkEVM
Hermez; é o primeiro descentralizado; ZK Rollup na rede principal Ethereum e começou a fornecer serviços de pagamento já em; 2021;; março; Polygon Hermez; baseado na; ZK-SNARK; arquitetura, visa resolver o problema de escalabilidade da blockchain Ethereum usando provas de conhecimento zero para permitir transações mais rápidas e baratas na rede Ethereum. Uma vez que o;EVM;não foi criado para gerar;ZK;provas (ZKP), o;Polygon Hermez;principalmente constrói o;zkEVM recriando todo o;EVM;código operacional.
Por que zkEVM?
Ao construir; zkEVM, Polygon Hermez; emulado; EVM; opcodes pode trazer as seguintes vantagens:
Herde a forte segurança do Ethereum
Facilidade de adoção, pois a comunidade de desenvolvedores Ethereum pode facilmente migrar seu; EVM; trabalhar para; zkEVM; e usar ferramentas existentes (boa experiência de desenvolvimento).
desempenho
Baseado em; ZK-SNARK; a arquitetura pode fornecer até; 2000 TPS, e manter o custo abaixo de; 300.000; Gás;
Polígono Zero | SNARK + STARK
Polígono Zero; anteriormente conhecido como; Protocolo Mir. Quando Polygon Zero;foi originalmente desenvolvido;Plonky;2;, levou;2;minutos para gerar provas recursivas. E agora;Plonky;2;leva apenas;170;milissegundos para gerar uma prova recursiva em um laptop.
Polygon Zero;finalmente constrói o mais escalável;zkEVM alimentado por;Plonky;2;. Plonky;2;é um recursivo;SNARK que é;100;vezes mais rápido do que qualquer outro;ZK;esquema de escala no Ethereum. Isso é obtido combinando as vantagens dos STARKs (prova rápida e nenhuma configuração confiável) com as vantagens dos SNARKs (recursão, baixo custo de verificação).
EVM; Compatibilidade
Plonky;2;Compatível com Ethereum nativo, suporta;Solidity;código, e o converte para;ZK;bytecode. Assim; Polygon Zero; pode alavancar o Ethereum; dApp; ecossistema existente.
Polígono Miden | RÍGIDO
O ;rollup; baseado no ;STARK; tem as seguintes funções:
Transparente e escalável: sem necessidade de configuração/pré-processamento confiável
Criptografia enxuta: futuros ataques de computadores quânticos são impossíveis
Alto desempenho: geração de provas líderes e tempos de verificação
Polygon Miden; centra-se em torno do Miden VM (Virtual Machine) e suporta programas arbitrários. Mais amigável ao desenvolvedor, ocultando toda a complexidade criptográfica do ;ZKP; e seguindo padrões de arquitetura familiares aos desenvolvedores (máquinas empilhadas, memória de leitura e gravação, etc.).
Segurança
Uma das principais características do Polygon Miden; é a segurança. O protocolo remove alguns recursos inseguros (disponíveis no ;EVM;), o que torna mais fácil analisar estaticamente contratos inteligentes e evitar certos bugs no nível da máquina virtual (VM).
EVM; Compatibilidade
Miden; é compatível com Ethereum no nível "Solidity". Os desenvolvedores podem implantar mais;Solidity;contratos inteligentes em;Miden;sem modificação. Outra novidade é a compatibilidade com outras linguagens como ;Move; e ;Sway.
desempenho
No lançamento, o TPS; estará entre; 1000; e ;2000;. Assim que a fragmentação for implantada no Ethereum, TPS; atingirá cerca de; 2; milhões; TPS.
Polígono Anoitecer| Otimista + ZK
Em contraste com o mencionado;ZK;solutions, Nightfall;foca em transferências e pagamentos privados, suportando;ERC;20, ERC;721; e;ERC;1155; tokens.
Quaisquer dados que não precisem ser armazenados no contrato inteligente são armazenados fora da cadeia, otimizando o contrato inteligente. A equipe está trabalhando em um mecanismo de retirada instantânea para que os usuários possam contornar o prazo de 1 semana para enviar provas de fraude. O protocolo é significativamente mais lento, até ;105;TPS. No entanto, estima-se que a taxa de "gás" para transferências pode ser reduzida em até; 86%; e estabilizada em cerca de; 9000 gás.
Comparar
A figura abaixo é o resumo do autor dos quatro esquemas:
para concluir
Obviamente, a Polygon está investindo muito tempo e dinheiro, liderando o desenvolvimento de soluções de dimensionamento ZK. Vamos esperar para ver o desempenho da rede principal e como ela funciona com outros protocolos “ZK”.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Este artigo compara as quatro principais soluções ZK da Polygon: Quais são suas características e vantagens?
Autor original: s, analista de capital de risco
Compilação Original: Felix, PANews
Quando o Ethereum enfrentou congestionamento de rede, as taxas altíssimas tornaram a rede Ethereum muito cara e alguns usuários não podiam pagar, fazendo com que muitos usuários deixassem o ecossistema Ethereum. Dado;Ethereum;'s;rollup;roteiro centrado e;Vitalik;acredita que;ZK rollups;irá derrotar;rollups otimistas;posições no futuro. Como uma sidechain Ethereum projetada para abordar a escalabilidade; Polygon, vê; ZK; o potencial de trazer o próximo bilhão de usuários para o espaço blockchain e investe; $ 1 bilhão; para construir; ZK; planeja. Em relação ao layout do Polygon no ZK, os analistas de capital de risco interpretaram as quatro principais soluções ZK do Polygon.
Polígono Hermez | zkEVM
Hermez; é o primeiro descentralizado; ZK Rollup na rede principal Ethereum e começou a fornecer serviços de pagamento já em; 2021;; março; Polygon Hermez; baseado na; ZK-SNARK; arquitetura, visa resolver o problema de escalabilidade da blockchain Ethereum usando provas de conhecimento zero para permitir transações mais rápidas e baratas na rede Ethereum. Uma vez que o;EVM;não foi criado para gerar;ZK;provas (ZKP), o;Polygon Hermez;principalmente constrói o;zkEVM recriando todo o;EVM;código operacional.
Por que zkEVM?
Ao construir; zkEVM, Polygon Hermez; emulado; EVM; opcodes pode trazer as seguintes vantagens:
Herde a forte segurança do Ethereum
Facilidade de adoção, pois a comunidade de desenvolvedores Ethereum pode facilmente migrar seu; EVM; trabalhar para; zkEVM; e usar ferramentas existentes (boa experiência de desenvolvimento).
desempenho
Baseado em; ZK-SNARK; a arquitetura pode fornecer até; 2000 TPS, e manter o custo abaixo de; 300.000; Gás;
Polígono Zero | SNARK + STARK
Polígono Zero; anteriormente conhecido como; Protocolo Mir. Quando Polygon Zero;foi originalmente desenvolvido;Plonky;2;, levou;2;minutos para gerar provas recursivas. E agora;Plonky;2;leva apenas;170;milissegundos para gerar uma prova recursiva em um laptop.
Polygon Zero;finalmente constrói o mais escalável;zkEVM alimentado por;Plonky;2;. Plonky;2;é um recursivo;SNARK que é;100;vezes mais rápido do que qualquer outro;ZK;esquema de escala no Ethereum. Isso é obtido combinando as vantagens dos STARKs (prova rápida e nenhuma configuração confiável) com as vantagens dos SNARKs (recursão, baixo custo de verificação).
EVM; Compatibilidade
Plonky;2;Compatível com Ethereum nativo, suporta;Solidity;código, e o converte para;ZK;bytecode. Assim; Polygon Zero; pode alavancar o Ethereum; dApp; ecossistema existente.
Polígono Miden | RÍGIDO
O ;rollup; baseado no ;STARK; tem as seguintes funções:
Polygon Miden; centra-se em torno do Miden VM (Virtual Machine) e suporta programas arbitrários. Mais amigável ao desenvolvedor, ocultando toda a complexidade criptográfica do ;ZKP; e seguindo padrões de arquitetura familiares aos desenvolvedores (máquinas empilhadas, memória de leitura e gravação, etc.).
Segurança
Uma das principais características do Polygon Miden; é a segurança. O protocolo remove alguns recursos inseguros (disponíveis no ;EVM;), o que torna mais fácil analisar estaticamente contratos inteligentes e evitar certos bugs no nível da máquina virtual (VM).
EVM; Compatibilidade
Miden; é compatível com Ethereum no nível "Solidity". Os desenvolvedores podem implantar mais;Solidity;contratos inteligentes em;Miden;sem modificação. Outra novidade é a compatibilidade com outras linguagens como ;Move; e ;Sway.
desempenho
No lançamento, o TPS; estará entre; 1000; e ;2000;. Assim que a fragmentação for implantada no Ethereum, TPS; atingirá cerca de; 2; milhões; TPS.
Polígono Anoitecer| Otimista + ZK
Em contraste com o mencionado;ZK;solutions, Nightfall;foca em transferências e pagamentos privados, suportando;ERC;20, ERC;721; e;ERC;1155; tokens.
Quaisquer dados que não precisem ser armazenados no contrato inteligente são armazenados fora da cadeia, otimizando o contrato inteligente. A equipe está trabalhando em um mecanismo de retirada instantânea para que os usuários possam contornar o prazo de 1 semana para enviar provas de fraude. O protocolo é significativamente mais lento, até ;105;TPS. No entanto, estima-se que a taxa de "gás" para transferências pode ser reduzida em até; 86%; e estabilizada em cerca de; 9000 gás.
Comparar
A figura abaixo é o resumo do autor dos quatro esquemas:
para concluir
Obviamente, a Polygon está investindo muito tempo e dinheiro, liderando o desenvolvimento de soluções de dimensionamento ZK. Vamos esperar para ver o desempenho da rede principal e como ela funciona com outros protocolos “ZK”.