БіткойнLayer2: траса, що приречена на провал

З червня 2023 року я глибоко досліджував технології розширення Біткойна та деякі пов'язані проекти з технічним змістом, такі як Stacks, BEVM, Bihelix, Bool Network тощо, включаючи рішення BitVM та RGB. Після глибокого дослідження я дійшов до можливого спірного висновку: BTC Layer2 насправді є псевдопроблемою.

Біткойн сам по собі не потребує Layer2, а вся індустрія криптовалют потребує Біткойн. Layer2 по суті є лише бізнес-моделлю, а не справжньою технологією блокчейн. Що ще важливіше, Layer2 не може насправді допомогти основному ланцюгу реалізувати масштабування, воно лише надає основному токену деякі сценарії застосування, більшість з яких є простим наслідуванням Layer1, що позбавлене інноваційності.

Перехід команди BEVM підтверджує цю думку. Як одна з перших команд, яка популяризувала Біткойн Layer2 у китайськомовному регіоні, вони у 2024 році здійснили стратегічний поворот на 180 градусів, повністю заперечивши трасу Біткойн Layer2 і запустивши нову стратегію під назвою Super Bitcoin.

Layer2: Ілюзорний попит

Концепція Layer2 спочатку виникла з простого рішення для перевірки платежів (SPV), згадуваного в білому папері Біткойна. На основі цього виникла мережа Lightning, яка дійсно в певній мірі допомогла Біткойну досягти "масштабування" у аспектах транзакцій. Проте Layer2 Ethereum, хоча й ділиться безпекою Ethereum, насправді не реалізував масштабування, а лише збільшив кілька сценаріїв використання токенів Ethereum.

Модель UTXO Біткойна дозволяє одночасну обробку транзакцій та локальних змін стану, тоді як єдина модель акаунтів Ethereum залежить від глобального дерева станів для обробки транзакцій. Ця фундаментальна різниця призводить до того, що Layer2 Ethereum не може вирішити проблеми, що виникають через його модель акаунтів.

Недавня пропозиція BeamChain, висунута спільнотою Ethereum, впровадила технологію SNARK, що може частково підвищити здатність Ethereum до зміни стану, але все ще не вирішує проблему неможливості паралельної обробки транзакцій, спричинену моделлю рахунків.

Причина, чому мережа Lightning може забезпечити певний рівень масштабування для Біткойн, полягає в тому, що вона використовує здатність моделі UTXO Біткойна до локальних змін стану та паралельної обробки, а не покладається на власні технології для досягнення масштабування.

Тому, незалежно від того, чи це Layer2 на основі ефіріуму, чи Layer2 на основі Біткойну, вони в основному не можуть допомогти Layer1 досягти справжнього розширення. Вони більше схожі на наративні інструменти, які надають додаткові сценарії використання для токенів Layer1.

Layer2: Бізнес-модель проекту

Практично всі проекти Layer2 є централізованими, не мають справжнього механізму консенсусу та концепції вузлів. Layer2 насправді є приватним ланцюгом без механізму консенсусу та без "участі майнерів у консенсусі".

Токени Layer2 зазвичай мають недостатньо реального застосування: немає потреби в ставках вузлів, не використовуються як плата за газ, а лише для обмежених функцій управління. А централізовані характеристики Layer2 роблять таке управління безглуздим.

Основним джерелом доходу проектів Layer2 є плата за GAS, яку повністю стягує офіційна сторона. Деякі проекти залучають користувачів, створюючи очікування аеродропів до випуску токенів, тим самим отримуючи значний дохід від GAS.

Ця бізнес-модель все більше впроваджується різними комерційними суб’єктами, включаючи традиційні компанії, такі як Samsung, Visa, а також криптовалютні проекти, такі як Uniswap's Unichain. Вони усвідомлюють, що замість того, щоб віддавати користувачів іншим, краще створити Layer2 для отримання прибутку.

Однак ця модель не має великого відношення до звичайних користувачів. Користувачі є лише споживачами, а не справжньою частиною консенсусу. Це також одна з причин, чому токени Layer2 важко встановити широке визнання.

Справжня вартість Біткойн

Біткойн сам по собі не потребує Layer2 або інших розширених рішень. Навпаки, вся криптовалютна індустрія потребує використання Біткойна як цього величезного "цифрового золота". Успіх проектів, таких як WBTC, саме в цьому, що вони вводять Біткойн як високоякісний актив в інші фінансові екосистеми.

З більш макроекономічної точки зору, майбутня вартість Біткойна може значно перевищити позиціонування "цифрового золота". Нове виникаюче бачення вважає, що Біткойн має потенціал стати валютою для AI на блокчейні та децентралізованою системою контролю проблеми консенсусу AI.

Біткойн мережа як децентралізована машина зміни стану, її постійно зростаюча консенсусна здатність і безпека можуть стати ідеальним рішенням для майбутніх потреб у регулюванні AI та безпеці. Такий погляд підвищує Біткойн з простого цифрового активу до важливого інструменту для розвитку людства та управління AI в майбутньому.

Висновок

Біткойн Layer2 вже стало застарілим та малозначним напрямом для стартапів. З поступовим перетворенням Біткойна на резервну валюту держави, він вступив у абсолютно нову стадію розвитку. Цінність самої мережі Біткойн ще потребує розробки, і найбільш перспективні стартапи в майбутньому можуть бути пов'язані з мережею Біткойн, розглядаючи, яку більшу цінність може мати ця постійно зростаюча децентралізована контрольна система в епоху співіснування людей та ШІ.

Відкриття цінності самої мережі Біткойн, а не лише обмеження на токен BTC, можливо, є найбільшим багатством, яке Сатоші Накамото залишив людству.