金色财经_

Le 17 juin, le Sénat américain a adopté la "Loi sur l'innovation nationale des stablecoins des États-Unis" (Genius, qui est le premier cadre réglementaire fédéral complet sur les stablecoins, ayant surmonté le plus grand obstacle.
Le projet de loi a maintenant été soumis à la Chambre des représentants, et le Comité des services financiers de la Chambre prépare son propre texte pour la réunion de négociation, avec un vote possible plus tard cet été. Si tout se passe bien, le projet de loi pourrait être signé en tant que loi avant l'automne, ce qui transformerait considérablement le paysage de l'industrie des jetons.
Les exigences strictes de réserve de ce projet de loi et le système de licence national détermineront quelles blockchains seront favorisées, quels projets deviendront importants et quels jetons seront utilisés, influençant ainsi le flux de liquidité de la prochaine vague. Explorons en profondeur les trois principaux impacts que ce projet de loi aurait sur l'industrie s'il devenait loi.
1. Les jetons de type paiement peuvent disparaître du jour au lendemain
loi du Sénat

Metaplanet a récemment acquis des Bitcoins pour plus de 1 milliard de dollars, réalisant un rendement de 348,8 %. L'article explore l'état actuel et la transformation de l'industrie du chiffrement, les nouvelles régulations à Hong Kong offrant des opportunités au marché des stablecoins. Dans l'ensemble, l'industrie du chiffrement est confrontée à un creux, et les professionnels doivent garder leur esprit initial.

La "Réglementation sur les stablecoins de Hong Kong" (ci-après dénommée la "Réglementation") est le premier cadre réglementaire complet en Asie concernant les stablecoins. Cette loi ne redéfinit pas seulement le paysage de la réglementation des actifs virtuels à Hong Kong, mais elle propose également une "solution orientale" unique en matière de coordination transfrontalière, d'innovation réglementaire et de conception institutionnelle.
Un, réglementation transfrontalière et coordination internationale : réglementation de l'immersion et barrières de conformité
(1) Réglementation de l'émission transfrontalière : "juridiction extraterritoriale" liée au dollar de Hong Kong
Le règlement innove en créant un "déclencheur de régulation transfrontalière" - dès qu'un stablecoin est "partiellement ou entièrement" indexé sur le dollar de Hong Kong (article 5(1)(a)(ii)), l'émetteur, qu'il soit basé à Hong Kong ou non, doit être soumis à la régulation hongkongaise. Ce dispositif cible directement les caractéristiques de circulation transfrontalière des stablecoins majeurs comme USDT et USDC, évitant ainsi l'arbitrage réglementaire. En comparaison, la Loi sur les services de paiement (PSA) de Singapour ne régule que les activités domestiques, montrant ainsi une plus grande proactivité judiciaire à Hong Kong.
(2) Système de désignation des entités étrangères : prévention des risques de réglementation

Auteur : Bill Buchanan, source : Medium, traduit par : Shaw 金色财经
Peu de temps après, nous devons réaliser que nous opérons dans un monde financier traditionnel et qu'il est nécessaire de construire une infrastructure numérique plus digne de confiance. En réalité, le changement dont nous avons besoin ne concerne pas seulement le secteur financier, mais également tout domaine nécessitant un haut degré de confiance, de sécurité et de décentralisation. Pour cela, nous pouvons adopter une approche de blockchain Layer 1 comme Ethereum, mais celle-ci a déjà révélé des problèmes d'évolutivité, son grand livre principal et son infrastructure de calcul ne pouvant traiter plus de 15 à 30 transactions par seconde. Cependant, de nouvelles méthodes sont actuellement mises en œuvre pour alléger la charge d'Ethereum, tout en maintenant sa crédibilité et sa décentralisation. Ces méthodes incluent des mises en œuvre Layer 1 partagées, ainsi qu'une transition vers la preuve d'enjeu (PoS). Cependant, les progrès les plus préoccupants se produisent.

Auteur : Paul Veradittakit, partenaire chez Pantera Capital ; Traduction : Xiaozou de Jinse Caijing
Résumé :
L'innovation VLA et l'effet d'échelle favorisent la naissance de robots humanoïdes économiques, efficaces et polyvalents.
Avec l'expansion des robots de stockage vers le marché des robots de consommation, la sécurité des robots, le financement et les mécanismes d'évaluation méritent d'être explorés en profondeur.
La technologie de la cryptographie favorisera le développement de l'industrie des robots en fournissant des garanties économiques pour la sécurité des robots et en optimisant leur infrastructure d'intégration, leurs délais et leurs processus de collecte de données.
ChatGPT a complètement réécrit les attentes de l'humanité en matière d'intelligence artificielle. Lorsque les grands modèles de langage ont commencé à interagir avec le monde des logiciels externes, beaucoup pensaient que les agents IA étaient la forme ultime. Mais si l'on revient aux films de science-fiction classiques comme "Star Wars", "Blade Runner" ou "Robocop", on se rend compte que le véritable rêve de l'humanité...

La fusion des actifs numériques et de la finance traditionnelle n'est plus un concept futur, Hong Kong intègre des actifs réels de taille trillion dans l'ère off-chain grâce à un cadre réglementaire clair et une feuille de route industrielle. Le 26 juin 2025, le gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong a publié la "Déclaration de politique sur le développement des actifs numériques de Hong Kong 2.0" (ci-après dénommée "déclaration 2.0"), marquant une étape importante pour Hong Kong dans le domaine des actifs numériques. En tant que centre financier mondial, Hong Kong réaffirme son ambition de devenir un centre d'innovation pour les actifs numériques à travers cette politique. En particulier, concernant la tokenisation des actifs réels (Real World Assets, RWA), la déclaration de politique propose des mesures concrètes, indiquant la direction pour le développement du marché RWA à Hong Kong.
Aperçu de la déclaration de politique 2.0
La déclaration politique 2.0 est basée sur la première déclaration politique publiée en octobre 2022, visant à promouvoir davantage le développement de l'industrie des actifs numériques à Hong Kong. La déclaration politique 2.0 clarifie le gouvernement.

BTC pump à 108k.
Lors de la réunion du projet de chaîne communautaire ce week-end, j'ai discuté de mes réflexions sur les questions de gouvernance des blockchains publiques.
Tout d'abord, il faut parler des raisons pour lesquelles le soi-disant problème de gouvernance des chaînes publiques apparaît.
BTC est aussi une blockchain publique, mais il n'y a pas de problème de gouvernance. Pourquoi ? Parce que BTC n'a pas de gouvernance, du moins pas de mécanisme de vote en chaîne comme on l'entend généralement.
On considère généralement qu'il existe trois forces qui s'affrontent et s'équilibrent dans l'ensemble de l'écosystème BTC, créant ainsi des mécanismes de contrôle et de contrainte mutuels. Ces trois forces sont : les mainteneurs qui ont le pouvoir de modifier le code client ; les mineurs qui détiennent le pouvoir de production des blocs de la blockchain ; et les détenteurs de BTC qui possèdent la propriété et peuvent voter avec leurs pieds.
Si les mainteneurs du code fusionnent et publient le code des règles sans avoir obtenu un large consensus, ils seront alors confrontés à un boycott des mineurs qui n'utiliseront pas cette version du logiciel, et dans les cas graves, ils subiront une vente massive de la part des détenteurs de jetons.

Le Congrès américain accélère la promotion de la "grande loi belle" portée par Trump, qui est la pièce maîtresse de l'agenda économique de Trump.
Le 29 juin, dimanche, le Sénat américain a adopté, après de vives batailles, par 51 voix pour et 49 contre, le vote procédural du "Grand Projet de Loi" soutenu par Trump, entrant officiellement dans la phase de débat.
Cette vote n'est pas l'adoption finale du projet de loi lui-même, mais une étape procédurale permettant au projet de loi d'entrer dans la phase finale de débat, ce qui représente un test clé dans le processus législatif. Le chef de la majorité républicaine espère pouvoir envoyer le projet de loi sur le bureau du président avant les vacances du 4 juillet.
Le vote a duré près de quatre heures, le processus a été très âpre. Tous les démocrates et deux républicains ont voté contre, tentant d'empêcher la poursuite du projet de loi. Un détail intéressant en coulisses est que ce n'est qu'après que trois sénateurs républicains qui s'étaient initialement opposés au projet de loi aient finalement cédé et voté en faveur qu'il a été adopté, ce qui montre qu'il n'y a pas de consensus au sein du parti.